ich nehme anstelle des All Worlds den Developed World und den EM. Damit kann ich die Verteilung selber steuern. Auch beides Ausschüttend.
Kam es denn in der Vergangenheit öfter vor, dass Vanguard seine ETFs geschlossen hat?
Da ich unverhofft eine größere Einnahme hatte, denke ich drüber nach den von @Judge-Dredd vorgeschlagenen ETF zu kaufen und dann -parallel zum All World- weiter zu besparen.
Alternativ jetzt nur den All World einmalig aufstocken...
@judge-dredd und @yakari: ich würde jetzt nur ETFs mit hohem investierten Volumen nehmen unabhängig des Anbieters und keine Nischenprodukte. Außerdem meide ich die DB, ich hab zwar noch einen, würde ich aber heute nicht mehr kaufen. 
Und was ich vergessen hab: nur physisch besichert und nicht synthetisch.
Außerdem meide ich die DB
Hilf meiner Matschbirne bitte kurz auf die Sprünge, DB = ???
Ich habe heute nachmittag kurzerhand den All World nachgekauft. Stick to the plan. (Manche finden mich unflexibel)
@yakari All World ist meine größte Position. Ich meinte die ETFs der deutschen Bank Tochter also dbxtrackers.
Guten Morgen!
Wie immer keine Anlageberatung:
Neuigkeiten von Vanguard. Bereits im März 2021 hat Vanguard einen neuen in Deutschland handelbaren und in Irland ansässigen ETF auf den FTSE Global All Cap Index aufgelegt.
Ich finde der ist ohnehin eine gute Benchmark. Es gibt wie immer eine auschüttende und eine thesaurierende Variante. Die TER beträgt 0,24%. Im Gegensatz zum FTSE All World Index, der fast nur aus Large Caps besteht, wird hier in Large-, Mid- und Small-Cap-Aktien investiert. Insgesamt zur Zeit in 4890 Unternehmen. Von der Diversifikation her kommt man da dem norwegischen Staatsfonds schon nah. Aktuelles KGV bei knapp 24.
Der ETF könnte für die nächste Dekade eine schöne Alternative zum FTSE All World darstellen, da der Index auch Small Caps berücksichtigt. Aufgrund des geringen 11% EM Anteils müsste man wahrscheinlich noch einen EM sinnvoller hinzunehmen. Aktuell wegen des hohen US-Anteils mit knapp 60% für mich noch kein Kauf, da die ETF Sparpläne zur Zeit nur in Asia ex pacific, EM und GB gehen, da ich diese Regionen für die nächste Zeit übergewichten möchte. Aber perspektivisch als Basis-ETF vielleicht eine gute Alternative zum Vanguard All World. Das Fondsvolumen ist halt aufgrund der kurzen Historie sehr gering, was zur Zeit noch ein Nachteil ist.
ESG Global All Cap UCITS ETF
WKN: A2QL8U (Ausschütter)
WKN: A2QL8V (Thessaurier)
Schönen Sonntag!
Ist es nicht gerade andersrum?
A2QL8V schüttet aus und A2QL8U thessauriert?
Du hast recht. Habe die Nummern verwechselt. Danke fürs Aufpassen
Guten Morgen in die Runde,
kurz zu mir:
- Anfang 50
- ledig
- Freibetrag wird über ein ETF-Depot (alles Ausschütter) mit All World, EM, Asia und FTSE100 und ein Depot mit diversen Einzeltiteln um das 8-fache überschritten
- Geplant ist ein Kapitalverzehr im Ruhestand
Jetzt zu meiner eigentlichen Frage.
Macht es Sinn, noch zusätzlich in thesaurierend zu gehen?
Guten Morgen in die Runde,
kurz zu mir:
- Anfang 50
- ledig
- Freibetrag wird über ein ETF-Depot (alles Ausschütter) mit All World, EM, Asia und FTSE100 und ein Depot mit diversen Einzeltiteln um das 8-fache überschritten
- Geplant ist ein Kapitalverzehr im RuhestandJetzt zu meiner eigentlichen Frage.
Macht es Sinn, noch zusätzlich in thesaurierend zu gehen?
Guten Morgen Ansel,
aktuell hast Du mit thesaurienden ETF eine etwas geringere Steuerbelastung vor dem Verkauf, weil die angenommene Verzinsung fast Null ist.
Ich hatte das Thema hier im Zuge einer Gesamtsteuerbetrachtung erklärt:
Gerade wenn Du später einen Kapitalverzehr planst, macht es Sinn mehrere ETF Töpfe zu haben und das auch für den gleichen Inhalt. Du kannst dadurch in der Entnahmepase zuerst die (meistens zuletzt gekaufen) ETF verkaufen, die prozentual noch die geringsten unrealisierten Gewinne aufweisen.
Dadurch werden auch in der Entnahmephase möglichst viele Steuern gestundet und das restliche Depot kann möglichst stark weiter wachsen.
Als Kurzversion heißt das: Der Kauf von thesaurienden Fonds mit den gleichen Produkten macht für Dich aus Steuersicht aktuell Sinn.
Gruß und schönen Samstag
Guten Morgen in die Runde,
kurz zu mir:
- Anfang 50
- ledig
- Freibetrag wird über ein ETF-Depot (alles Ausschütter) mit All World, EM, Asia und FTSE100 und ein Depot mit diversen Einzeltiteln um das 8-fache überschritten
- Geplant ist ein Kapitalverzehr im RuhestandJetzt zu meiner eigentlichen Frage.
Macht es Sinn, noch zusätzlich in thesaurierend zu gehen?
Guten Morgen Ansel,
aktuell hast Du mit thesaurienden ETF eine etwas geringere Steuerbelastung vor dem Verkauf, weil die angenommene Verzinsung fast Null ist.
Ich hatte das Thema hier im Zuge einer Gesamtsteuerbetrachtung erklärt:
Gerade wenn Du später einen Kapitalverzehr planst, macht es Sinn mehrere ETF Töpfe zu haben und das auch für den gleichen Inhalt. Du kannst dadurch in der Entnahmepase zuerst die (meistens zuletzt gekaufen) ETF verkaufen, die prozentual noch die geringsten unrealisierten Gewinne aufweisen.
Dadurch werden auch in der Entnahmephase möglichst viele Steuern gestundet und das restliche Depot kann möglichst stark weiter wachsen.
Als Kurzversion heißt das: Der Kauf von thesaurienden Fonds mit den gleichen Produkten macht für Dich aus Steuersicht aktuell Sinn.
Gruß und schönen Samstag
Danke Maschinist, macht Sinn!
Was ist nun eigentlich besser? Die Developed-Variante oder die klassische?
Und bitte mal wieder ein Interview beim Finanzrocker planen!!!!!!
Hallo @ansel,
falls Du mit "developed" vs. "klassisch" einen Developed Country ETF vs. den Welt ETF meinst, ist das bei weitem wichtigste, dass Du überhaupt investierst.
Da Du das verinnerlicht hast, würde ich selbst eher in verschiedene ETF aufteilen, also einen Developed world und einen Emerging Markets (und eventuell übergewichten mit Asia Pacific und anderen).
Man kann dann einfacher bei lokaler Schwäche bestimmte Märkte nachkaufen und eine einzelne deutliche Überbewertungen (wie möglicherweise aktuell die USA) kann man besser abfedern, indem man ETF aus anderen Regionen etwas übergewichtet.
Wer auf all das keine Lust hast, kauft einfach den Vanguard All World und hat den allergrößten Teil der Performance bei minimalem Aufwand.
Schönen Samstag
Da Du das verinnerlicht hast, würde ich selbst eher in verschiedene ETF aufteilen, also einen Developed world und einen Emerging Markets (und eventuell übergewichten mit Asia Pacific und anderen).
Man kann dann einfacher bei lokaler Schwäche bestimmte Märkte nachkaufen und eine einzelne deutliche Überbewertungen (wie möglicherweise aktuell die USA) kann man besser abfedern, indem man ETF aus anderen Regionen etwas übergewichtet.
Schönen Samstag
Ja, das meinte ich. Danke nochmals, auch für den Link zum älteren Artikel
Eigentlich ganz klein angefangen.. Sparplan über 600€.. Dann konnte man erhöhen auf 700€, ohne mehr einzuzahlen und plötzlich rollt der Schneeball
@ansel gilt diese Empfehlung auch für die spätere Zielsumme von z.b. 1,5 Mio ca ETFs.
Beispiel: bei der Auswahl
- AW/World
- Emerging Markets
- UK
- Pacific
- Etwas Small Caps und bei der Summe und viell 2-3 ETFs kommt man ja insgesamt auf 12 ETFs.
Puh...
Empfehlungen durch mich? Puhhh
Ich wollte eigentlich nur Empfehlungen von Profis, ich habe doch null Plan