Kubicki:
"Ich hatte es mir nach der denkwürdigen Sendung von Markus Lanz bereits gedacht, dass Karl Lauterbach reihenweise evidenzlose Behauptungen in den Raum gestellt hat. Eine Maskenstudie, die die Wirksamkeit der Maske eindeutig nachgewiesen hätte, wäre nach Jahren des Blindfluges ja mal eine bemerkenswerte und begrüßenswerte Initiative des Gesundheitsministers gewesen. Diese Antwort zeigt jedoch in einer erschreckenden Deutlichkeit, dass Karl Lauterbach keine coronapolitischen Feststellungen mehr treffen sollte. Dass mir das Ministerium diese Antwort serviert hat, und nicht wahrheitsgemäß erklärte, dass ein solcher Nachweis nicht erbracht werden kann, halte ich für eine inakzeptable Missachtung des Parlaments. Dieser Vorgang bestätigt noch einmal, wie nötig wir eine parlamentarische Aufarbeitung dieser Jahre brauchen. WK"
Die Antwort
Herrlich ...
Staatsknete nur gegen Unterwürfigkeit... sagt Böhmermann, [Mod: Beleidigung gelöscht]
@feivel2000 habe die Unterhaltung in diesen thread schon vermisst… not.
Aber Mancher-can sich nicht zurückhalten.
ja natürlich möchte man am besten diesen Thread verschwunden sehen, da sogar manche Rapper die faschistischen corona maßnahmen toll fanden und mitgemacht haben wie zu Nazi zeiten und plötzlich das Blatt sich gewendet hat. Aber ein faschist bleibt ein faschist. Sie werden sich immer wieder selbst entlarven.
Ich warte immer noch auf deinen angekündigten Blackout. 
Der Thread ist für jeden im Internet nachlesbar und das wird wohl auch so bleiben. Als Demokrat akzeptiere ich, dass du eine völlig andere Meinung hast. Die Art der Kommunikation mit dir brauche ich aber nicht in meinem Leben.
Vielleicht kann man ja bald in Sachsen ein wenig experimentieren und schauen, was passiert. Mit vernünftiger Leistung lasse ich mich gerne überzeugen, bis dahin bleibe ich skeptisch und ehrlich gesagt auch angewidert aufgrund diverser Aussagen der Parteifunktionäre.
Weiterhin viel Erfolg in deinem Leben.
1. jemand der es toll findet andere Menschen in Masken zu zwingen, der sollte nicht über die Art der Kommunikation meckern. Sondern die Maske absetzen, tief luft einatmen und über die freiheitliche Selbstbestimmung gedanken machen.
2. Thema blackout. Hab in die Suche hier im forum das wort eingegeben und das hier gefunden:
maschinist hat geschrieben:
"
...
Jeder Bürger sollte sich überlegen:
Wie er diesen Winter mit möglichen Blackouts umgeht.
Welche Partei er beim nächsten Mal wählen sollte, damit so etwas nicht mehr passiert.
...
"
also der Administrator hat sich nicht impfen lassen, ist gegen waffenlieferung und bereitet sich auf einen möglichen Blackout vor.
mcan hat sich nicht impfen lassen, ist gegen Waffenlieferungen und bereitet sich auf einen möglichen Blackout vor.
so jetzt ist die Frage was du hier zu suchen hast? Außerhalb vom Bubble nachlesen? Das wäre löblich.
Im nächsten Beitrag kopiere ich dann was ich schrieb bezüglich Blackout...
Okt.21
"
...Es ist zu logisch dass überall die Preise steigen.
Ich arbeite in der Energie Branche. Ich kann jedem nur raten sich auf einen BlackOut vorzubereiten. Ich sage nicht, dass es dazu 100% ig kommen wird. Die Wahrscheinlichkeit wird Ende 2021 noch mehr wachsen, weil 3 weitere Atomkraftwerke abgeschaltet werden.
Lieber vorbereitet sein und es kommt dazu nicht."
Okt. 22
"
Also, ich bin nicht für oder gegen Atomkraft. Ich bin für FAKTEN und WAHRHEIT. Gegen HEUCHELEI.
Diese sind.
1. Deutschland ist eine INDUSTRIENATION.
2. Eine INDUSTRIENATION braucht a) Günstigen Strom b) 24/7 zuverlässig Strom.
3. Sind Energiekosten zu hoch werden Unternehmen pleite gehen/auswandern. Arbeitslosigkeit wird steigen
4. Hat man öfter Stromausfälle bzw. werden gezielt Bezirke vom Netz getrennt (Brownout), werden z. B. Chemie Unternehmen nicht mehr hier produzieren. Sie brauchen zuverlässig 24/7 Strom. Arbeitslosigkeit wird steigen.
5. Der Produzierte Strom muss auch sofort verbraucht werden. d. h. wenn die Sonne nicht scheint und der Wind nicht weht brauchen wir eine andere Quelle. (Kohle / Atom / Gas / Öl / Wasserkraft ).
Nachts scheint die Sonne nun mal nicht. Mit solchen FAKTEN haben die Grünen Sektenanhänger so ihre Probleme.
6. So und wenn der Wind nicht weht, die sonne nicht scheint, kein Atomkraft und kein kohle da ist, ja dann müssen wir Strom teuer aus dem Ausland importieren, die mit Atom oder Kohle produziert wird. (Heuchelei)
Man muss wie auch bei Finanzen, diversifizieren. D. h sich nicht von irgendein Brennstoff abhängig machen. Bsp. Gas aus Russland. Ich bin für günstigen Gas aus Russland, aber man muss immer einen Plan B und C haben.
In D will man keine Kohle und kein Atom. Dann muss man bei der WAHRHEIT bleiben. Man müsste ganz klar und deutlich sagen, dass man die INDUSTRIE in D abschaffen möchte. Industrie nur mit Sonne und Wind wird nicht funktionieren. Zumindest aktuell nicht.
Der richtige Weg in den letzten 20 Jahren wären gewesen.
Atomkraftwerke und Kohlekraftwerke modernisieren (Sicherheit, bessere Emissionen usw.) und weiterlaufen lassen für günstigen und zuverlässigen Strom. Gleichzeitig Solarzellen fördern. Jedes Dach hat Solarzellen z. B. . An statistisch sehr windigen Orten Windkraft ausbauen. Viel Geld für Forschung ausgeben damit man wie auch immer sauberen, günstigen, zuverlässigen Strom erzeugen kann. Und wenn man einen Lösungsansatz hat, "DANN" erst das Langsam umsetzen. Achso und Zockerei und Preismanipulation hat beim Thema ENERGIE nichts zu suchen. Stichwort: Merit-Order / CO2 Zertifikate usw."
So und was ich schwarz markiert habe passiert aktuell. Wir importieren Strom aus dem Ausland (Kohle, Atom). Dabei scheint aktuell sehr viel die Sonne.
Und was ein Laie natürlich (nicht böse gemeint) auch nicht wissen kann, bei viel Solarzelle und viel Sonne haben wir plötzlich Strom überfluss und dann gehen die Strompreise in extreme Minus. Also macht ein Kraftwerk in dieser Zeit minus geschäft. Das darf dann auch der Kunde bezahlen.
Redispatch maßnahmen steigen, das wiederum erhöht die Gefahr eines Blackouts.
Und als Laie bezüglich Gesundheitssystem habe ich eine Frage.
Wie hat man es geschafft solche Choreografien zu machen während die Krankenhäuser soooo überlastet waren?
https://twitter.com/wallstreetapes/status/1631759407322390535?s=46&t=rQWCeR3_FLD9K7OmC51mXw
Respekt ans Personal.
Etwas fürs Archiv...
"
... Die AfD-Fraktion forderte in ihrem Antrag, die im Rahmen der Pandemie getroffenen Maßnahmen auf ihre Notwendigkeit und Angemessenheit hin untersuchen zu lassen. Dafür sollte ein zweiter Untersuchungsausschuss der 20. Wahlperiode ("Bekämpfung des Corona-Virus") eingesetzt werden. In der dazu vorgelegten Beschlussempfehlung empfiehlt der federführende Ausschuss, den AfD-Antrag abzulehnen.
... "
Gegen ein Untersuchungsausschuss bzw. gegen Aufklärung waren
191x spd
170x cdu
105x grüne
80x fdp
30x linke
Somit halten wir fest... oben genannten parteien sind ANTI-demokratischen Parteien.
"Untersagung von Versammlungen durch die Sächsische Corona-Schutz-Verordnung vom 17. April 2020 war unverhältnismäßig"
"In dieser Situation wurde ein generelles Versammlungsverbot, das lediglich durch einen nicht konkretisierten Ausnahmevorbehalt geöffnet war, der Bedeutung der Versammlungsfreiheit für ein freiheitliches Staatswesen nicht gerecht."
Das kommt vom Bundesverwaltungsgericht und ist somit eine Höchstrichterliche entscheidung, die wiedereinmal zeigt, dass in diesem Fall in Sachsen, die Grundrechte zu stark beschnitten worden sind.
https://www.bverwg.de/pm/2023/49
Das schönste daran, wenn man jetzt sagt: "Die waren doch gar nicht unverhältnissmäßig" sind das zumindestens aus der Juristischen Perspektive, fake news.
Zur erinnerung auch die Ausgangsperren in Bayern waren Verfassungswiedrig.
https://www.bverwg.de/de/pm/2022/70
@spitzname
Welche Konsequenzen wird es dafür geben und welche Konsequenzen gibt es wenn ich z. B. keine GEZ Gebühren zahle?
Es gibt nur eine ALTERNATIVE.
BMG: Die Situation der Corona-Pandemie in Deutschland
aktuelle Grafiken
Welche Konsequenzen wird es dafür geben
Die Antwort stellt mich in diesem Falle auch Unglücklich.
Man schneidet in das Leben von vielen Leuten stark ein, tut ihnen unrecht. Und es passiert nichts.
Besonders wenn man bedenkt, dass diese Feststellung von dem Gericht zwei Jahre später kam. Wobei ich verstehen kann warum man den Staat so aufgebaut hat und warum die Politik teilweise reagiert hat wie sie reagiert hat.
Ich würd aber aufpassen zu viel hoffnung in Politiker oder in Parteien reinzuprojezieren.