Dafür bin ich mal Nas100 Long 14.730 mit Hebel 15. Vielleicht ein doppelter Boden bei 14.700 Punkten. Wenn er nicht hält geht er gleich wieder raus.
Nas100 wieder raus bei 14,805 (+75 P. ) +7,59%.
Bin mal spekulativ bei Auto1 Long zu 15,78 EUR.
Gründe:
Auto1 Zahlen im Rahmen der Erwartungen. Verkäufe stiegen um 42%. Aktie auf ATL. Kurs zieht z. Zt. unter erhöhtem Volumen an. Gebrauchtwagenmarktpreis aktuell attraktiv für Verkäufer.
Schaun mer mal.
..und wieder raus zu 15,95 EUR. Sagenhafte +1,05%. Da tut sich ja gar nichts.
Dafür bin ich mal Nas100 Long 14.730 mit Hebel 15. Vielleicht ein doppelter Boden bei 14.700 Punkten. Wenn er nicht hält geht er gleich wieder raus.
Pfui Auto1... Hattest du nicht den Bumsbuden Deepdive gelesen?
https://mobile.twitter.com/memyselfandi006/status/1480502879224045568?s=12
Kannte ich nicht. Zum Glück, so kann ich meine Frau groß zu McD ausführen und es mit 2x Menü so richtig krachen lassen. :-).
Aber ich lese da, dass Thelen sagt, Musk ist nur noch einen Knopfdruck von Robotaxis entfernt. Muss man da nicht rein :-)).
Kannte ich nicht. Zum Glück, so kann ich meine Frau groß zu McD ausführen und es mit 2x Menü so richtig krachen lassen. :).
Aber ich lese da, dass Thelen sagt, Musk ist nur noch einen Knopfdruck von Robotaxis entfernt. Muss man da nicht rein :)).
Thelen sagt viel, wenn der Tag lang ist.
Aber grundsätzlich stimme ich da zu
Kannte ich nicht. Zum Glück, so kann ich meine Frau groß zu McD ausführen und es mit 2x Menü so richtig krachen lassen. :).
Aber ich lese da, dass Thelen sagt, Musk ist nur noch einen Knopfdruck von Robotaxis entfernt. Muss man da nicht rein :)).
Thelen sagt viel, wenn der Tag lang ist.
Aber grundsätzlich stimme ich da zu
Dem Thelen sein Fonds... https://10xdna.com/de/portfolio/
Ein gewisser Simon Betschinger startet nach herben Verlusten in 2021 sein Depot neu. Altpositionen wurden einfach in andere Depots verschoben....
Ich starte neu mit 500.000 € Cashbestand
- Signature Bank ist eine Qualitätsaktie. Sie übertrage ich in ein Investment-Depot
- Bloom Energy ist spekulativ. Ich übertrage sie in mein Zocker-Depot von mir und werde Anfang Januar 2022 vermutlich die Hälfe der Position verkaufen
- Silvergate Capital ist spekulativ, weil die US-Behörden offenbar das Diem-Projekt von Meta Platforms weiter blockieren. Hierfür wäre Silvergate die exklusive Emissionsbank. Ich übertrage die Aktie in mein Zocker-Depot und werde Anfang Januar 2022 vermutlich die Hälfe der Position verkaufen.“
Ein gewisser Simon Betschinger startet nach herben Verlusten in 2021 sein Depot neu. Altpositionen wurden einfach in andere Depots verschoben....
Ich starte neu mit 500.000 € Cashbestand
- Signature Bank ist eine Qualitätsaktie. Sie übertrage ich in ein Investment-Depot
- Bloom Energy ist spekulativ. Ich übertrage sie in mein Zocker-Depot von mir und werde Anfang Januar 2022 vermutlich die Hälfe der Position verkaufen
- Silvergate Capital ist spekulativ, weil die US-Behörden offenbar das Diem-Projekt von Meta Platforms weiter blockieren. Hierfür wäre Silvergate die exklusive Emissionsbank. Ich übertrage die Aktie in mein Zocker-Depot und werde Anfang Januar 2022 vermutlich die Hälfe der Position verkaufen.“
Da wäre ihm früher nicht passiert. Sein Trading kann ich auch nicht mehr nachvollziehen. Da wird in Fahnenstangen hineingekauft...Es sind auch viel zu viele Musterdepots und Angebote. Und einfach Positionen in andere Depots schieben ist völlig intransparent, genau das was er an anderen immer bemängelt hat.
Kannte ich nicht. Zum Glück, so kann ich meine Frau groß zu McD ausführen und es mit 2x Menü so richtig krachen lassen. :).
Aber ich lese da, dass Thelen sagt, Musk ist nur noch einen Knopfdruck von Robotaxis entfernt. Muss man da nicht rein :)).
Thelen sagt viel, wenn der Tag lang ist.
Aber grundsätzlich stimme ich da zu
Dem Thelen sein Fonds... https://10xdna.com/de/portfolio/
Hihi, immerhin nutzen sie einen Teil des Ausgabeaufschlags von 3% und der TER von 1,86%, um neue Jobs zu schaffen:
...bin mal beim DAX bei 15.421 Long gegangen, mit Hebel 10.
Ich frag mich schon seit längerem, warum vor allem die Börsen-Beteiligten sich so aufregen über Zinssteigerungen von einem Viertel Prozent. Wenn die Inflation 4 oder mehr Prozent beträgt, das lässt praktisch alle kalt, aber 0,25 % mehr Zinsen soll so furchtbar schlimm sein? Zum einen gab es schon Zeiten, als der Zinssatz bei 5 oder mehr Prozent lag, und sowohl Firmen als auch Aktionäre hatten damit kein Problem und haben trotzdem prächtig verdient.
Warum ist das auf einmal so anders jetzt? Oder könne alle nicht mehr rechnen? Oder glauben die Meinungsmacher, wir alle anderen könnten nicht mehr rechnen und darum könnten sie uns ins Bockshorn jagen?
An der Börse wird normalerweise und ganz konservativ von mindestens 10 % und mehr Gewinn pro Jahr ausgegangen, wäre da ein Viertelprozent weniger Gewinn so furchtbar? Und die Firmen, schreiben die auf einmal rote Zahlen, weil der Zinssatz bei der Geldbeschaffung um ein Vierhundertstel höher ist? Wenn Cash zurückgelegt wird, gibt es ja wohl dann auch entsprechend mehr an Zinsen...
Also, warum die ganze Aufregung? Selbst falls es drei oder vier Mini-Zinserhöhungen gibt? Aus meiner Sicht kommt das einer Veräppelung der Öffentlichkeit gleich.
Nasdaq long?
Ich habe gerade mein Depot mit SQQQ angereichert, damit meine Verluste aus dem NASDAQ (TQQQ) mir nicht weiter den Schlaf rauben. Und auch wenn es mal einen Tag hoch geht glaube ich nicht, daß der Abwärtstrend gebrochen ist. Nowrmalerweise warte ich, bis 2 oder 3 Follow-Thru-Days kommen, aber in der derzeitigen Situation warte ich eher auf 4 oder mehr Follow-Thru-Days, bevor ich wieder einsteige.
Meine deutschen Aktien habe ich praktisch komplett abgestoßen. Am gestrigen Montag war im gesamten DAX-Universum (DAX, TecDAX, MDAX und SDAX) nur Hugo Boss gaaaanz leicht im Plus, ALLE anderen waren im Minus. Sowas habe ich vorher auch noch nie erlebt...
Mich findet Ihr auf dem Parkstreifen!
Dein Beitrag hat einige grobe Verkürzungen.
- Der Markt plant aktuell nicht mit einem Zinssschritt (0,25%) sondern mit 4 (1%)
- Es kommt auf den Verschuldungsgrad der Unternehmen an, wie stark sich eine Zinserhöhung auswirkt, deshalb kannst Du die Gesamtrendite des Aktienmarktes nicht mit einer Zinserhöhung gleichsetzen. (Angenommen ein Immobilienbesitzer muss 25% seines Einkommens für den reinen Zinsdienst seines Immobilienkredits bei einem Zinssatz von 1% aufwenden, wie viel ist es dann bei 2% (Antwort 50%).
- Der US Aktienmarkt ist aktuell sehr hoch bewertet. Bei einem Shiller Cape von knapp 40 ist die Realrenditeerwartung der nächsten Dekade wohl eher bei 0-4% als bei 10%. Wenn man von diesen 0-4% Realrenditeausblick nun 1% pro Jahr wegnimmt, dann verringert sich die Gesamtrendite der nächsten 10 Jahre um mindestens 25%.
- Die reduzierte Investitionstätigkeit aus dem erhöhten Schuldendienst verursacht einen Kaskadeneffekt im wirtschaftlichen Ausblick / wirtschäftliche Tätigkeit.
Staatsverschuldung USA / BIP Inflationsbereinigt befindet sich auf Allzeithoch und ist sogar höher als im zweiten Weltkrieg. Es gibt keine Intentionen mehr, diese Kredite zurück zu zahlen sondern es wird einfach mit einer weitereren prozentualen Erhöhung geplant und die Nullzinspolitik soll dieses Spiel möglichst lange am Laufen halten (Viele Länder in der EU sehen nicht besser aus).
Alle großen Empires der Welteschichte sind an Ihrer Schuldenlast zusammengebrochen (Egal ob römisches Reich, die Niederlande oder das Britisch Empire).
Spannende Zeiten
Ergänzend zu dem was @maschinist bereits geschrieben hat, gibt es einen wichtigen fundamentalen Zusammenhang zwischen Zinsen und Unternehmensbewertung den jeder Aktieninvestor kennen sollte:
Bei steigenden Zinsen sinkt der Unternehmenswert, da der Summe der abgezinsten künftigen Cashflows in der Gegenwart sinkt.
Das ist auch der Grund warum Wachstumswerte, die lediglich ein "Gewinnversprechen" weit in der Zukunft haben, aktuell am stärksten an Wert verlieren. Selbst geringe Zinsänderungen können den Unternehmenswert massiv beeinflussen - und genau das passt der Markt in den Aktienkursen an.
Mich findet Ihr auf dem Parkstreifen!
Wäre dann ein ein simples ETF Depot auf den Weltmarkt nicht die bessere Lösung gewesen? Mit einem stumpfen Sparplan käuft man eben auch bei solchen Rücksetzern vergünstigt ein.
Eine Korrektur des Marktes, insbesondere der US Tech-Werte mit teils abenteuerlichen KGVs war meines Erachtens ohnehin lange überfällig.
Der US Aktienmarkt ist aktuell sehr hoch bewertet. Bei einem Shiller Cape von knapp 40
Gerd Kommer hatte letzte Woche in seinem Video eine aktuelle Shiller P/E von 22 für die USA angegeben (ca. Minute 10:12). Wie kommt diese Abweichung zustande?
22 wäre zwar immernoch höher als der Rest, aber bei weitem nicht so übertrieben.
PE sind aktuelle Price Earnings oder forward earnings für das nächste Jahr.
Shiller Cape ist der Earnings Durchschnitt der letzten 10 Jahre bezogen auf die Aktienmarktbewertung.
https://www.multpl.com/shiller-pe
England, Singapur oder Hong Kong haben z.B. Shiller Capes von 13-18 sind also deutlich günstiger und sind keine schlechten Länder für Anleger.
https://siblisresearch.com/data/ftse-100-cape-pe-yield/
Das Shiller CAPE (Shiller PE) ist nach meiner Meinung deutlich aussagekräftiger, da die Gewinne kurzfristig je nach Position im jeweiligen Wirtschaftszyklus schwanken. Das Shiller Cape glättet die Gewinne über einen gesamten Wirtschaftszyklus (10 Jahre)