Danke ☺️ Dividenden sind für mich momentan Nebensache, ich mag Wachstumstitel und Aufwärtstrends, orientiere mich an Durchschnitten und probiere viel mit dem Screener von Finviz herum.
Mein Menschenbild lässt es nicht zu, für den Wert der Arbeit und Lebenszeit, die ein Mensch leistet/investiert, mehr als Faktor 20 anzusetzen.
Dann ist es für mein Leben wichtig, dass man Dich daran hindert, dass über andere Menschen an meinem Lebensort bestimmen zu können.
Der Fortschritt und Wohlstand der Bürger sind wichtiger als Dein Neidgefühl.
Puhh, das ist aber echt harter Tobak yok des Neides zu bezichtigen. Nur weil er andere Ansichten hat. So vergrault man seine Community…
Herzlich Willkommen @utzer
Trading Ideen immer gerne.
Kannst Du noch etwas zu Deinen aktuellen Auswahlparametern für das Trendtrading schreiben und wie Du sie wann anwendest.
Danke und schönen Sonntag!
Herzlich Willkommen @utzer
Trading Ideen immer gerne.
Kannst Du noch etwas zu Deinen aktuellen Auswahlparametern für das Trendtrading schreiben und wie Du sie wann anwendest.
Danke und schönen Sonntag!
Vielen Dank! ?
Habe bei FINVIZ mehrere Watchlists, gefüllt mit Titel die die Screener ausgespuckt haben (z.B. Price > 20SMA, EPS & Sales growth >20% oder auch 52-week high mit überdurchschnittlich hohem Volumen). Viele Ideen hole ich mir via Twitter (mit den Augen klauen ist ja erlaubt ? ), dort gibt es sehr interessante Menschen mit viel Erfahrung.
Was ich noch wichtiger als die Auswahlparameter für den Einstieg finde, sind die Regeln zur Verlustbegrenzung wenn ich (wie so oft) falsch liege! Hier orientiere ich mich an markanten Punkten in den Charts bzw. absolute Schmerzgrenze minus 10% vom Einstandskurs (idealerweise bin ich dann längst raus, z.B. Teilverkauf bei minus 5%). Das hat bei mir ewig gedauert das zu kapieren, klappt aber mittlerweile ganz gut / emotionsloser.
Einen schönen Sonntag euch allen!
Mein Menschenbild lässt es nicht zu, für den Wert der Arbeit und Lebenszeit, die ein Mensch leistet/investiert, mehr als Faktor 20 anzusetzen.
Dann ist es für mein Leben wichtig, dass man Dich daran hindert, dass über andere Menschen an meinem Lebensort bestimmen zu können.
Der Fortschritt und Wohlstand der Bürger sind wichtiger als Dein Neidgefühl.
Puhh, das ist aber echt harter Tobak yok des Neides zu bezichtigen. Nur weil er andere Ansichten hat. So vergrault man seine Community…
Ok das ist natürlich auch eine Möglichkeit unangenehmes totzuschweigen ?
Ich habe meine Meinung dazu klar kundgetan und dazu stehe ich.
Wir in der Freiheitsmaschine ermutigen uns gegenseitig und freuen uns über die Erfolge der anderen, weil wir dadurch selbst neue Dinge lernen und mehr Erfolg haben können.
Hier wurde noch nie jemand gesperrt und das wird auch beibehalten. Aber den Lohn anderer für Ihre Erfolge limitiert sehen zu wollen passt dazu nicht.
Das ist für mich reines Neiddenken, dass die Freiheit und den Wohlstand unserer Gesellschaft gefährdet.
Zu dieser Meinung stehe ich auch nachdem ich darüber geschlafen habe.
Wer damit nicht einverstanden ist, kann das so wie Du hier klar kundtun. Ich werde mich in diesem Punkt aber nicht verbiegen lassen.
Schönen Sonntag Heisenberg.
Elon Musk z.B. kann in jedem hochentwickelten Land eine Produktion und auch einen eigenen Entwicklungsbereich aufbauen,
Nix für ungut, Maschinist, aber das kann er eben NUR DANN, wenn er das nicht alleine macht, sondern mit hunderten anderen Leuten. Was nützt ihm also die Idee, wenn er sie nicht umsetzen kann, weil er keine Leute dafür hat, die ihm helfen?
Es geht nicht darum, ob er welche finden wird, es geht darum, daß er ohne die Leute ganz alt aussehen würde. Das vergessen die meisten...
Hier wurde noch nie jemand gesperrt und das wird auch beibehalten.
Ginge das technisch überhaupt, dass du dich selbst sperrst?
Solar läuft wieder an, ENPH Enphase Energy zu 143,10$, Stop knapp unter SMA20
Quelle:FINVIZ
Ich finde es immer wieder Spannend anzusehen, wie Yok es schafft durch Anwendung der gleichen Rethorischen Mitteln Reaktionen aus anderen zu erzeugen.
Singemäß:
Yok: Weil Ich es Moralisch doof finde, dass andere mehr Verdienen. Möchte ich es ihnen Verbieten.
Maschinsit: Weil ich es okay finde, dass jeder so viel Verdienen soll, wie er es schafft. Möchte ich es verhindern, dass du es anderen Verbietest.
Im Grunde hat der Maschinist den Ball zurück gespielt.
Yok, hat, wie er es schon öfters an der Stelle gemacht hat einen Cut setzten wollen:
"Auf dem Niveau brauchen wir nicht weiter Diskutieren."
Das setzt Yok natürlich als der Dominanteren Person wieder in Szene. Obwohl der Maschinst eigentlich nur den Ball zurück gespielt hatte.
Dann kam eine Antwort von dem Maschinsiten, die ich persönlich in einer Disskusion eher als nicht so stark, aus der Macht Perspektive sah, im grunde aussagte: "Wir sperren hier niemanden, egal ob man provoziert oder nicht" - Natürlich ist das nicht DIE Aussage. Aber bei mir kam es so an.
Wieder ist Yok hier an einer Dominanten Stelle angekommen.
Jetzt kann man natürlich weiter mit Suggestivfragen stichen, die für die Disskusion überhaut keinen Mehrwert leisten um weiter zu stichen:
Ginge das technisch überhaupt, dass du dich selbst sperrst?
Also ich finde die Art der Hit and Run Kommunikation die du betreibst, Yok, bewundernswert. Vor allem aus der Dominanz sicht heraus. Wo und wie hast du das Gelernt?
Ich würde sagen weder der Maschinist noch Yok werden den jeweils anderen überzeugen können. Die Argumente sind ausgetauscht und jeder hat seinen Standpunkt. Zurück zur Börse. Jemand eine Idee für einen guten kurzfristigen Trade in der nächsten Woche? Überlege wie ich noch beim Börsenspiel kurzfristig auf den letzten Metern Boden gut machen kann...
Ich würde sagen weder der Maschinist noch Yok werden den jeweils anderen überzeugen können. Die Argumente sind ausgetauscht und jeder hat seinen Standpunkt. Zurück zur Börse. Jemand eine Idee für einen guten kurzfristigen Trade in der nächsten Woche? Überlege wie ich noch beim Börsenspiel kurzfristig auf den letzten Metern Boden gut machen kann...
Wie wäre es mit SNAP Inc., wenn die 65$ fällt könnte ich mir Anschlusskäufe vorstellen?!
Quelle: FINVIZ
Es macht mir Spass, mich mit intelligenten Leuten über interessante Fragestellungen zu unterhalten. Ich versuche, das in sachlicher und respektvoller Weise zu tun (okay, es gab hier mal ne Ausnahme, bei dem ich das nicht immer geschafft habe). Wenn der Maschinist meint, mich dabei ansatzlos beleidigen zu müssen (in dem er mir niedere Motive unterstellt), dann kann er das machen, weil er hier der Chef ist, aber dann habe ich auf so eine Diskussion mit ihm keine Lust mehr. Ich habe auch nicht wirklich Lust auf Meta-Diskussionen, Pascal, wenn du wieder versuchst, meinen Diskussionsstil zu analysieren, u.a. weil ich befürchte, dass das wieder eine Endlos-Diskussion geben könnte (die Antwort auf deine Frage ist natürlich: im Ausbildungscamp der Kommunistischen Internationale, Pjöngjang, Kurs: „Rhetorische Dominanz über den Klassenfeind“).
Zur Sache noch, seht es mal aus der Perspektive: ich verbiete es euren Leistungsträgern nicht, viel Geld zu verdienen, gerne. Aber wenn eben diese von ihrer Fima angestellten CEOs/Firmenchefs/Geschäftsführer meinen, ihren Mitarbeitern Verträge anbieten zu können, in denen sie diesen Mitarbeitern weniger als 5% ihres eigenen Gehaltes zugestehen, dann habe ich ein Problem damit. Und Maschinist, du hast geschrieben, dass du dir Sorgen um Revolution und Enteignung machst… wenn die Gutgestellten auf hemmungsloser Raubtier-Definition des Kapitalismus bestehen, dann kann das tatsächlich irgendwann passieren. Wenn man schon vorher bereit ist, vielleicht mal einen Kompromiss einzugehen und die schlimmsten Exzesse adressiert, im Sinne einer sozialen Marktwirtschaft mit politischer Rahmensetzung, dann kann man vielleicht wieder einen gesellschaftlich tragfähigen Konsens erreichen.
Also prinzipiell möchte ich erstmal festhalten, das die Diskussionskultur hier doch deutlich besser ist als sie es im Mastert****forum gewesen ist. Hier wäre Yok von Simon B. schon längst lebenslang gesperrt worden weil er nicht seine Ideale teilt.
Hier dürfen Meinungen ausgetauscht werden und das führt doch schlussendlich für alle zu einem Mehrwert weil man als interessierter Leser sich eben beide anhören und ggf. aneignen kann.