Ich habe mir heute morgen ein paar Aktien der Dufry AG gegönnt. Bei Baader war ich leider zu geizig, die ist mir weggelaufen.
Bader habe ich auch seit einiger Zeit auf der Watchlist. Habe /hoffe eigentlich das sie doch noch weiter konsolidiert.
Heute früh in einen kleinen Zukauf Geely gestoppt worden. Leider schon bei 2,92 - das es so weit runter geht hatte ich nicht gedacht. Mein Zweites, viel tieferes Limit um 3 cent oder so verfehlt.
Nach den vielen Meldungen der letzten Tage ( Baidu, Sateliten, EV, Blockchain) wird Geely entweder bald pleite sein, oder die Welt erobern.
Hatte das auch schon gesehen. Denke nicht dass es einen großen Unterschied macht - der Name Volvo ist in Europa halt noch immer ganz gut und hätte vielleicht ein paar Türen geöffnet. Ist aber immer noch Tochterunternehmen.
Mal schauen was der Markt sagt.
Um das noch einmal zu präzisieren, das ist nicht ganz korrekt - diese Diskussion hatten wir vor einigen Jahren auf Mastertraders schon einmal. Die Aktien die wir hier als Geely kaufen sind:
http://geelyauto.com.hk/en/index.html
Nicht die wirkliche Mutter von Volvo, sondern sowas wie die Schwester. Hier ist der große Laden:
http://zgh.com/our-brands/geely-auto/?lang=en
FED sagt alles kein Problem, Freitag Abstimmung 1,9 Billionen Stimulus Paket, das könnte die Märkte, speziell die Tech Verlierer dieser Woche wieder in Wallung bringen
Ich habe mir heute morgen ein paar Aktien der Dufry AG gegönnt. Bei Baader war ich leider zu geizig, die ist mir weggelaufen.
Nichts für ungut, aber Duty Free Shops dürften derzeit kaum Umsatz machen, wenn nur wenige Leute international fliegen. Wie soll dann der Kurs steigen?
Gestern ging es ja schon wieder etwas besser, insbesondere Lang & Schwarz steigen weiter.
Ich ackere jetzt mal MDAX/SDAX/TecDAX durch, ob es da verheißungsvolle Werte gibt...
Trade Desk meine ganze Position mit Pizzagewinn bei 760 $ raus. Schweren Herzens, aber war meine zweitgrößte Position - die wollte ich in der aktuellen Lage nicht ins Minus laufen lassen
Die ARK-Fonds von Cathy Wood ziemlich unter Beschuss in den letzten Tagen. Zumeist wird dann Tesla angeführt. Werte aus dem ARKG (Genomic Revolution) sogar über 40% vom Hoch entfernt, z.B. CRSP und PACB.
Marktplatz Anbieter ETSY mit sehr starken Q4 2020 und Gesamtjahr 2020 Ergebnissen:
Umsatz $617.3M mit 128.7% Steigerung
Net Earnings $148.5M mit 374.7% Steigerung
Aktive Verkäufer plus 61.7%
Aktive Käufer plus 76.7%
https://s22.q4cdn.com/941741262/files/doc_financials/2020/q4/Exhibit-99.1-12.31.2020-(4).pdf
Gestern sind ja die 10yr US Staatsanleihen massiv gestiegen und haben kurzfristig die 1,6% Marke überschritten.
Gibt es irgendwo eine gute Zusammenfassung was zu den steigenden Zinsen geführt hat?
Der Zusammenhang Preis / Rendite bei Anleihen ist mir klar und auch (einigermaßen) die Relation Aktien / Staatsanleihen. Aber wie spielen zB konkret die Zinsentscheidungen der FED auf die Staatsanleihen ein? Die letzten Wochen gab es keine FED Entscheidungen und dennoch steigen die Anleihezinsen.
Steigende Anleihezinsen deuten ja auf ein gestiegenes Risiko (zB des Staates) hin. Um dies auszugleichen wollen die Fremdkapitalgeber höher entlohnt werden.
Ist das aktuell also einfach die Quitting der ultralockeren US Geldpolitik?
Ich habe da noch irgendwo einen Missing Link.
Gestern sind ja die 10yr US Staatsanleihen massiv gestiegen und haben kurzfristig die 1,6% Marke überschritten.
Gibt es irgendwo eine gute Zusammenfassung was zu den steigenden Zinsen geführt hat?Der Zusammenhang Preis / Rendite bei Anleihen ist mir klar und auch (einigermaßen) die Relation Aktien / Staatsanleihen. Aber wie spielen zB konkret die Zinsentscheidungen der FED auf die Staatsanleihen ein? Die letzten Wochen gab es keine FED Entscheidungen und dennoch steigen die Anleihezinsen.
Steigende Anleihezinsen deuten ja auf ein gestiegenes Risiko (zB des Staates) hin. Um dies auszugleichen wollen die Fremdkapitalgeber höher entlohnt werden.
Ist das aktuell also einfach die Quitting der ultralockeren US Geldpolitik?Ich habe da noch irgendwo einen Missing Link.
Markus Koch hat in seiner Opening Bell die letzte Zeit öfter mal darüber geredet
Gestern sind ja die 10yr US Staatsanleihen massiv gestiegen und haben kurzfristig die 1,6% Marke überschritten.
Gibt es irgendwo eine gute Zusammenfassung was zu den steigenden Zinsen geführt hat?Der Zusammenhang Preis / Rendite bei Anleihen ist mir klar und auch (einigermaßen) die Relation Aktien / Staatsanleihen. Aber wie spielen zB konkret die Zinsentscheidungen der FED auf die Staatsanleihen ein? Die letzten Wochen gab es keine FED Entscheidungen und dennoch steigen die Anleihezinsen.
Steigende Anleihezinsen deuten ja auf ein gestiegenes Risiko (zB des Staates) hin. Um dies auszugleichen wollen die Fremdkapitalgeber höher entlohnt werden.
Ist das aktuell also einfach die Quitting der ultralockeren US Geldpolitik?Ich habe da noch irgendwo einen Missing Link.
Hallo Breather,
die Zinsentscheidungen der FED wie auch das Quantitive Easing beeinflusst in den USA primär den Preis (und damit auch die Rendite) der kurzlaufenden Anleihen.
Die langlaufenen Anleihen (besonders die 30 Jahresanleihen) hängen dann wie der Schwanz eines Papierdrachens daran und bewegen sich davon ausgehend dann an den weiteren wirtschaftlichen Erwartungen inkl. der Inflation.
Das heißt fallende langlaufende Anleihepreise (das heißt steigende zukünftige Rendite) wie jetzt zusammen mit kurzlaufenden Anleihen bei Null, spricht für steigende Inflationserwartungen (zusätzlich gibt es über kurze Zeiträume natürlich auch Marktspekulationen die aktuell anscheinend heiß laufen).
Grundsätzlich ist ein positiver Zinsspread zwischen Kurzläufern und Langläufern bei Anleihen eher Ausdruck einer gesunden Wirtschaftslage (steigende Inflation heißt ersteinmal schnellerer Geldumlauf durch steigende wirtschaftliche Aktivität).
Im aktuell komplett manipulierten Zinsumfeld (durch quantitive Easing und damit direkte Eingriffe in die Zinskurve) sind die Märkte allerdings süchtig nach kostemlosen Geld (durch Kredite) geworden und deshalb die starken Ausschläge.
Nach dem zweiten Weltkrieg, als die USA in einer vergleichbaren Situation mit hoher Staatsverschuldung waren, haben sie das Problem schließlich gelöst, indem sie auch die langlaufenden Staatsanleihen einfach künstlich auf einen bestimmten Wert festgesetzt und damit die Rendite auf einen niedrigen Niveau festgeschrieben haben. Gleichzeitig ist die Inflation massiv angestiegen und hat die Staatsverschuldung so reduziert.
Ich spekuliere darauf, dass es dieses Mal ähnlich läuft.
Geld- und Anleiehebesitzer werden durch steigende Inflation und künstlich niedrig gehaltene Anleiherenditen teilenteignet.
Die Lösung: Aktien, Immobilien, Gold, Bitcoin
Tagesgeldsparer und reine Anleihenbesitzer werden (wie nach dem zweiten Weltkrieg in den USA) in den nächsten 10 Jahren real ca. 30-50% Ihres Vermögens verlieren.
Bei US Aktien (oder deutschen Immobilien) ist allerdings schon sehr viel von diesem Ausblick eingepreist aber es steht ja jedem frei, hier die Gewichtungen auf andere Wirtschaftsregionen anzupassen.
Schönen Tag
Letztendlich wird gerade nur aus der jahrelangen anleihen-bubble etwas Luft abgelassen. Dass das jetzt passiert liegt daran, dass punktuelle verknappungen/Preisanstiege nicht nur bei investment assests, sondern in der realen welt (Öl, Chips, metalle, Food commodities, etc.) eine vor der Tür stehende Inflation glaubhafter erscheinen lassen. Damit wird das Mantra der Fed, auf Jahre die Zinsen bei Null zu belassen, weniger glaubhaft.
...Damit wird das Mantra der Fed, auf Jahre die Zinsen bei Null zu belassen, weniger glaubhaft.
Die FED kann tun, was sie will.
Sie haben sich bisher dafür entschieden, die langlaufenden Anleihen frei handeln zu lassen und sich auf die Kurzläufer konzentriert, die sie nahe Null halten.
Das können sie wie nach dem zweiten Weltkrieg auch, jederzeit ändern.
Und ich spekuliere darauf, dass sie das in Zukunft auch tun werden.
Die Staatsverschuldung ist zu hoch und wird nach meiner Einschätzung durch steigende Inflation (bei künstlich festgesetzten Anleihepreisen) gesenkt werden.
Schönen Tag
Ja, natürlich macht die fed, was sie will. Aber es ist schwer abzusehen, was sie wollen wird. Wenn die offizielle Inflation über 3-4% geht, wäre es denkbar, dass sie sich an ihr Mandat der währungsstabilität erinnert.
@all: Danke für das klasse Feedback. Dieses Forum ist echt der Hammer :-)
you made my day :d