Ich bin auch kein Gold-Anleger, und ich sehe zumindest auf etwas längere Frist ein politisches Risiko durch unseren Freund Donald T.
Meiner Meinung nach wird er im Zeitraum ca. Mitte des Jahres bis vor den Wahlen einen Deal mit China machen (sofern die Chinesen mitmachen). Das wird "der Beste jeweils ausgehandelte Deal sein den nur er machen kann" - egal was drin steht. Das wird die Börsen vor der Wahl beflügeln und Gold in den Keller schicken. Ich vermute dass dies Teil seines Wiederwahl-Planes ist - aber wir werden sehen.
Irgendwie klingen die gedroschenen Phrasen des Donalds so nach schleimigen Produktverkäufer. Könnte mit Simon B. im Geiste verwandt sein.
Irgendwie klingen die gedroschenen Phrasen des Donalds so nach schleimigen Produktverkäufer. Könnte mit Simon B. im Geiste verwandt sein.
Ich hab mich trotzdem mal für das neue Forum angemeldet, obwohl ich emotional stark geschwankt habe. Bis Sonntag kostet es noch 20,- EUR und die Summe für ein halbes Jahr ist nicht das um was es mir geht, ich bin einfach neugierig. 
Und zum finanziell "rauskommen" reicht schon eine klitze kleine Trading-Idee, dann ist das zehnfach wieder drin.
Wenn's nichts bringt ist nach einem halben Jahr wieder Schluß. Wie das auf Dauer läuft kann man eh erst in ein paar Wochen sagen. Am Anfang sind die Moderatoren sicher sehr aktiv, ob etwas, und wenn wieviel, von den Tradern kommt wird sich zeigen. Ich gehe davon aus, dass 90% nur Mitleser sind, die sich für die Gebühren die aufbereiteten Informationen erwerben.
Gold
ist mittelfristig wohl bullish zu sehen - schon weil es "sichere Null-Zinsen" bietet.
Momentan gefällt mir allerdings nicht die grosse short-Position der commercial hedgers.
Wenn die abgebaut ist, kann die Rallye abgehen.
Da hast Du im Prinzip schon recht. Bei dauerhaft Null Zinsen hat Gold in dieser Hinsicht aktuell keinen Nachteil.
Es bleibt aber das Kursrisiko. Der einzige feststehende wirtschafliche Bemessungsfaktor sind die Förder- und Herstellungskosten. Ggf. noch die Nachfrage aus der Industrie. Der Rest ist Fantasie oder Furcht vor allem Möglichen...
Da ich kein Goldanleger bin sehe ich das eben so nüchtern.
Vollkommen richtig. Der Chart entscheidet, alles andere ist Beiwerk, Vermutungen etc. .
Wenn Gold nicht steigt, gehe ich eben short, wenn der Chart das hergibt. Null Problemo.
(oder auch Optimus prime?!)
Der POTUS und MT-SB verwandt? 
Das sind selbsternannte Götter oder Superhelden! Da kommen wir Erdlinge einfach nicht mit. Mittlerweile schreibt uns SB im TF-Börsentalk aus der Zukunft. Ab sofort ist er deshalb zum STAR MAN für mich geworden.
Merke:
Man wird schnell zum SUPERHELD,
wenn man sich selbst für super hält.
Irgendwie klingen die gedroschenen Phrasen des Donalds so nach schleimigen Produktverkäufer. Könnte mit Simon B. im Geiste verwandt sein.
Ich hab mich trotzdem mal für das neue Forum angemeldet, obwohl ich emotional stark geschwankt habe. Bis Sonntag kostet es noch 20,- EUR und die Summe für ein halbes Jahr ist nicht das um was es mir geht, ich bin einfach neugierig.
Und zum finanziell "rauskommen" reicht schon eine klitze kleine Trading-Idee, dann ist das zehnfach wieder drin.
Wenn's nichts bringt ist nach einem halben Jahr wieder Schluß. Wie das auf Dauer läuft kann man eh erst in ein paar Wochen sagen. Am Anfang sind die Moderatoren sicher sehr aktiv, ob etwas, und wenn wieviel, von den Tradern kommt wird sich zeigen. Ich gehe davon aus, dass 90% nur Mitleser sind, die sich für die Gebühren die aufbereiteten Informationen erwerben.
frag mal bei @coal nach. Er bekam in dem neuen kostenpflichtigen Forum schon die Zensur zu spüren, mit der Begründung, dass sein(e) Posting(s) keine Mehrwert für die meisten Nutzer liefert.
Ich mein, wtf.... 
Irgendwie klingen die gedroschenen Phrasen des Donalds so nach schleimigen Produktverkäufer. Könnte mit Simon B. im Geiste verwandt sein.
Ich hab mich trotzdem mal für das neue Forum angemeldet, obwohl ich emotional stark geschwankt habe. Bis Sonntag kostet es noch 20,- EUR und die Summe für ein halbes Jahr ist nicht das um was es mir geht, ich bin einfach neugierig.
Und zum finanziell "rauskommen" reicht schon eine klitze kleine Trading-Idee, dann ist das zehnfach wieder drin.
Wenn's nichts bringt ist nach einem halben Jahr wieder Schluß. Wie das auf Dauer läuft kann man eh erst in ein paar Wochen sagen. Am Anfang sind die Moderatoren sicher sehr aktiv, ob etwas, und wenn wieviel, von den Tradern kommt wird sich zeigen. Ich gehe davon aus, dass 90% nur Mitleser sind, die sich für die Gebühren die aufbereiteten Informationen erwerben.
frag mal bei @coal nach. Er bekam in dem neuen kostenpflichtigen Forum schon die Zensur zu spüren, mit der Begründung, dass sein(e) Posting(s) keine Mehrwert für die meisten Nutzer liefert.
Ich mein, wtf....
Ich schau es mir einfach an. Wenn es mir nichts bringt ist nach 6 Monaten wieder "zappes".
Interessenten dafür gibt es sicher genug, Leute die keine Zeit und vor allem keine Lust haben eigenen Aufwand zu betreiben gibt es wie Sand am Meer. SB zieht da schon die richtige Zielgruppe an Land.
Umsatzpotential ohne Ende, idealerweise viel und schnelles Geld verdienen (beide Seiten, der eine mit Informationsverkauf, die anderen mit Börsengewinnen).
Und es geht dabei ja nicht mehr um Input von außen, sondern man verkauft das Magazin aufbereitet in Forumsform für diejenigen die auch zu Faul zum Lesen der Artikel sind und eine aufbereitete Zusammenfassung wollen, am besten incl. Kaufempfehlung.
Das ist legitim, keiner muß, jeder kann. Ich werde ggf. berichten.
Irgendwie klingen die gedroschenen Phrasen des Donalds so nach schleimigen Produktverkäufer. Könnte mit Simon B. im Geiste verwandt sein.
Ich hab mich trotzdem mal für das neue Forum angemeldet, obwohl ich emotional stark geschwankt habe. Bis Sonntag kostet es noch 20,- EUR und die Summe für ein halbes Jahr ist nicht das um was es mir geht, ich bin einfach neugierig.
Und zum finanziell "rauskommen" reicht schon eine klitze kleine Trading-Idee, dann ist das zehnfach wieder drin.
Wenn's nichts bringt ist nach einem halben Jahr wieder Schluß. Wie das auf Dauer läuft kann man eh erst in ein paar Wochen sagen. Am Anfang sind die Moderatoren sicher sehr aktiv, ob etwas, und wenn wieviel, von den Tradern kommt wird sich zeigen. Ich gehe davon aus, dass 90% nur Mitleser sind, die sich für die Gebühren die aufbereiteten Informationen erwerben.
frag mal bei @coal nach. Er bekam in dem neuen kostenpflichtigen Forum schon die Zensur zu spüren, mit der Begründung, dass sein(e) Posting(s) keine Mehrwert für die meisten Nutzer liefert.
Ich mein, wtf....
Es gibt halt nur einen Gott der seine Weisheiten verbreiten darf...mit einem Forum hat das was SB da nun macht aber nunmal gar nichts mehr zu tun.
Mich würde dennoch mal interessieren was du gepostet hast Coal - eigentlich haben deine Postings doch immer ziemlichen Wert 
Du warst wie ich früher öfters mal in Universal Display (OLED) unterwegs. August und September hat sie jetzt zweimal Rückschläge kassiert, gerade eben etwas heftiger. Hast die noch auf dem Schirm?
@jo1119 : OLED immer auf der Watchlist, war zuletzt schwierig zu traden fande ich, Bewegungen oft nur bei Earnings mit dann schlechtem CRV. Das letzte sehr gute Signal am 4.6. habe ich dann nicht mitgemacht. Läuft jetzt wieder in einen Oversold... vielleicht ergibt sich was. Kommt bei mir immer drauf an, ob ich an dem Tag Cash frei habe, wo ein Signal auftritt. Finde sonst fast jeden Tag interessante Setups und bin deswegen meist hoch (über)investiert.
Sind die grün / rot / blauen Schattierungen im Hintergrund eingentlich das Elder Impulssystem oder so etwas ähnliches?
Gold
ist mittelfristig wohl bullish zu sehen - schon weil es "sichere Null-Zinsen" bietet.
Momentan gefällt mir allerdings nicht die grosse short-Position der commercial hedgers.
Wenn die abgebaut ist, kann die Rallye abgehen.
Da hast Du im Prinzip schon recht. Bei dauerhaft Null Zinsen hat Gold in dieser Hinsicht aktuell keinen Nachteil.
Es bleibt aber das Kursrisiko. Der einzige feststehende wirtschafliche Bemessungsfaktor sind die Förder- und Herstellungskosten. Ggf. noch die Nachfrage aus der Industrie. Der Rest ist Fantasie oder Furcht vor allem Möglichen...
Da ich kein Goldanleger bin sehe ich das eben so nüchtern.
Vollkommen richtig. Der Chart entscheidet, alles andere ist Beiwerk, Vermutungen etc. .
Wenn Gold nicht steigt, gehe ich eben short, wenn der Chart das hergibt. Null Problemo.
Alles richtig. Bin auch kein Goldfetischist 
hab als Depotbeimischung häufig mal Gold oder Silber drin, beobachte ich eben, weil ich Mitte der 2000er mal richtig schön verdient habe mit Silberminen 
Betrachte die Metalle aber genauso nüchtern wie Aktien, wenns läuft sehr schön, wenn meine "gedachten" Marken brechen, dann weg (wenns immer so einfach wäre 
...naja, wisst ihr ja selber 
)
muss das "etwas" relativieren. Es war 1 Posting bisher. SB bittet um ausführlichere Begründung. Hatte dies gepostet, soweit ich mich erinnere:
"EHTH 76,3$ long. Limit etwas angehoben, dafür kleinere Size"
Direkt unter Posting mit ausführlicher Beschreibung zu EHTH durch SB/TF. Dachte, da ist dann alles erklärt und dient als Info für Mitleser.
Aber keine Ahnung, warum man das löschen muss, bin ja kein redaktioneller Mitarbeiter und handle oftmals charttechnisch - nach dem Motto ich habe jetzt dieses Signal und darum kaufe ich... Zudem kennen die meisten meine Art aus MT und TF-Chat. Man kann doch einfach im Chat dann schreiben: "Warum bist Du den Trade eingegangen?" statt zu löschen. IMHO. Nur daraus ergeben sich doch Diskussionen... sofern erwünscht...
Für mich passte der RSI-oversold Trigger und mein coald-Trigger nach starken Abgaben zuletzt, Titel habe ich auch schon lange auf meiner StrongScan-USA-Watchlist.
Sind die grün / rot / blauen Schattierungen im Hintergrund eingentlich das Elder Impulssystem oder so etwas ähnliches?
Das ist eine recht einfache EMA Ampel. Etwa so:
bull_color_normal = green
bull_color_strong = lime
bear_color_normal = orange
bear_color_strong = red
sidewise_color = blue
bull_f = (high > eu and low > el)
bear_f = (high < eu and low < el)
sidewise_f = (not bull_f) and (not bear_f)
b_color = bull_f ? bull_color_normal : (bear_f ? bear_color_normal : (sidewise_f ? sidewise_color : na))
d_color = (bull_f ? (low > eu ? bull_color_strong : b_color) : bear_f ? ( high < el ? bear_color_strong : b_color) : b_color)
bgcolor(HighlightColors ? d_color : na)
e und el sind dann entsprechende EMA's (Länge dann nach Gusto)? 
EHTH hatte ich glaub ich auch aus deinem StrongScan und dann am 5.9 versucht leider da noch nicht erfolgreich (die rote Kerze hat mich rausgeworfen). Scheint noch etwas zu brauchen bis sie wieder Momentum aufnimmt.
Hier mein derzeitiges Standard-Setup in voller Pracht. Muss man natürlich nicht so machen, ist sehr überladen. Auf den unteren Rängen tut sich immer was, dort probiere ich gerne aus oder teste gleichen Indikator mit verschiedenen Parametern.
e und el sind dann entsprechende EMA's (Länge dann nach Gusto)?
EHTH hatte ich glaub ich auch aus deinem StrongScan und dann am 5.9 versucht leider da noch nicht erfolgreich (die rote Kerze hat mich rausgeworfen). Scheint noch etwas zu brauchen bis sie wieder Momentum aufnimmt.
Ist sogar der gleiche EMA (gleiche Länge), zB 10/20/38/50, nur einmal als (high) und einmal als (low). EMA (close) wird nicht benutzt.
eu also = EMA (high, 20) und
el = EMA (low, 20) als Beispiel