Es wird keine Unterscheidung zwischen Geimpften und Ungeimpften geben, kein EU Covid Zertifikat verwendet, Masken und Abstandspflicht werden aufgehoben.
Damit schließt sich Norwegen der Corona Strategie der Länder England, Schweden und Dänemark in Europa an.
Impfquote in Norwegen beträgt 66%, 7 Tage Inzidenz ca. 90 pro 100.000.
(In Deutschland 64% vollständig Geimpfte, 7 Tage Inzidenz ca. 62).
Ca. 82% der Norweger leben in Städten, vs ca. 77% der Deutschen (Bevölkerungsdichte also nicht entscheident).
Schönes Wochenende
AntwortZitat
Themenstarter Veröffentlicht : 25. September 2021 00:21
Es wird keine Unterscheidung zwischen Geimpften und Ungeimpften geben, kein EU Covid Zertifikat verwendet, Masken und Abstandspflicht werden aufgehoben.
Damit schließt sich Norwegen der Corona Strategie der Länder England, Schweden und Dänemark in Europa an.
Impfquote in Norwegen beträgt 66%, 7 Tage Inzidenz ca. 90 pro 100.000.
(In Deutschland 64% vollständig Geimpfte, 7 Tage Inzidenz ca. 62).
Ca. 82% der Norweger leben in Städten, vs ca. 77% der Deutschen (Bevölkerungsdichte also nicht entscheident).
Just over 2 percent of people in low-income countries have received any COVID-19 vaccines.
...
You may have heard the argument that waiving intellectual property (or IP) restrictions would have made a difference. Unfortunately, that’s not true in this case. IP waivers and licensing are a complicated issue, so I want to take some time to untangle it. ...
Another step is to develop prototype vaccines against the diseases that are most likely to cause future outbreaks, and to develop universal vaccines for flu and coronaviruses, which would protect people against any form of the two pathogens.
In Deutschland gibt es weiterhin eine deutliche Übersterblichkeit von ca. 1.500 Menschen pro Woche, "obwohl" weniger als 500 pro Woche offiziell an oder mit Covid19 versterben:
AntwortZitat
Themenstarter Veröffentlicht : 14. Oktober 2021 09:01
@maschinist Super, das ist schonmal eine gute erste Analyse, die gut genug für das Aufstellen einer Hypothese ist, was Du ja auch machst
Um wirklich ernsthafte Rückschlüsse ziehen zu können müsste man jetzt im zweiten Schritt noch wirklich mit statistischen Methoden rangehen (falls jemand Lust dazu hat), und mögliche alternative Hypothesen untersuchen.
Zum Beispiel würde mich auch interessieren ob es ggf. Sekundäreffekte von den Lockdowns gibt, z.B.: - Erhöhte Suizidrate - Mehr stressbedingte Todesfälle (zB kardiovaskuläre Ursachen) - Beschleunigte Todesfälle durch mangelnde Bewegung in Kombination mit psychischer Belastung (ggf. auch eher mittelfristig) - Geschwächtes Immunsystem durch künstliche Totalisolation (aktuell in Kitas gut zu beobachten bei uns - die Krankheitsfrequenz ist extrem, nachdem letztes Jahr praktisch nichts war)
Das nur als Beispiel möglicher Gründe, die auch mit dem Umgang mit der Pandemie zu tun haben, aber nicht unbedingt mit der Impfung.
(Seite 7 im Report und unverändertes Copy-Paste seit Monaten)
Die eigenen Infektionsdaten auf Seite 13 zeigen aber mittlerweile das:
In einigen Alterskohorten sind mittlerweile prozentual (pro 100k) mehr als zweimal so viele "Doppelt Geimpfte" infiziert als "Ungeimpfte". Das heißt es gibt in England mittlerweile ohne Übertreibung eher statistisch eine "Pandemie der doppelt Geimpften" auf der Infektionsseite, dass uns ca. 6-10 Wochen beim Impfzeitpunkt vorraus ist.
Bezüglich Todesrate "Ungeimpft" vs "Doppelt Geimpft" sind wir mittlerweile in England bei einem Verhältnis von unterhalb 1:3 (wieder pro 100k) bei der am stärksten betroffenen Menschen angekommen (Seite 15). Da sich die prozentual steigenden Infektionszahlen der "Doppelt Geimpften" dort auch in einigen Wochen wiederspiegeln werden, wird sich dieses Verhältnis wahrscheinlich weiter zu Ungunsten der "Geimpften" verändern (Fortsetzung des Trends der letzten Wochen).
Damit wünsche ich einen schönen Tag und der Bermerkung "Quo Vadis deutsche Corona Regeln".
AntwortZitat
Themenstarter Veröffentlicht : 15. Oktober 2021 08:15
(Seite 7 im Report und unverändertes Copy-Paste seit Monaten)
Du hast hier schon einmal behauptet, dass die Ergebnisse unverändert über Monate reinkopiert würden. Ich habe Dir das schon vor Wochen widerlegt, trotzdem bleibst Du bei Deiner Behauptung. Warum tust Du das? Nur mal so zur Einschätzung für diejenigen, die sich nicht die Mühe machen, Deinem Link zu folgen, vor 5 Wochen (KW36) sah die Tabelle noch so aus:
Schon optisch ein deutlicher Unterschied, oder? Sollte einem eigentlich auf den ersten Blick auffallen. Noch manipulativer ist aber, dass Du Deinen Lesern (wie schon kürzlich in der Grafik der BBC zu Impfnebenwirkungen) durch Ausschneiden wieder wichtige Informationen vorenthältst. Zu der von Dir veröffentlichten Tabelle gehört nämlich noch der mit Sternchen gekennzeichnete Satz:
"... This typically applies for at least the first 3 to 4 months after vaccination. For some outcomes there may be waning of effectiveness beyond this point."
Ta - taaa, oh Wunder, die Briten haben sich ihre Zahlen selbst angeschaut und festgestellt, dass die Impfwirkung schon nach 3-4 Monaten nachlassen kann! Und siehe da, gerade für die von Dir angesprochenen Alterskohorten wird gerade weltweit eine Auffrischungsimpfung diskutiert, empfohlen und auch schon durchgeführt.
Was hälst Du als gebildeter und rational denkender Mensch davon, wenn vollständig geimpfte Menschen wenige Monate nach Ihrer Impfung die ca. 2fachen Infektionszahlen pro 100.000 Personen aufweisen wie Ungeimpfte und sich das Verhältnis der Todesfälle auch weiter verschlechtert?
Schreist Du dann den Überbringer dieser Nachricht an und verteidigst "70% Schutz vor Infektion" oder kommt noch eine weitere Reaktion?
Die Erde ist eine Kugel, die Mondlandung hat stattgefunden und die Welt wird immer besser.
Trotzdem schützt die Covid 19 "Impfung" schon nach wenigen Monaten nach diesen Daten nicht nennenswert vor einer Ansteckung und die gesamte Argumentationkette bezüglich Schutz der Mitmenschen und Gruppenimmunität war entweder Dummheit oder eine Lüge.
Ein Produkt mit diesen Daten hätte sich bis vor wenigen Monaten niemals "Impfung" nennen dürfen. Es ist ein Präparat, dass das Risiko einer schweren Erkrankung nach einer Ansteckung reduziert und hat Nebenwirkungen.
AntwortZitat
Themenstarter Veröffentlicht : 15. Oktober 2021 16:32
In Israel machen ungeimpfte, oft jüngere Personen inzwischen drei Viertel der schwer erkrankten Covid-Patienten in Krankenhäusern aus – vor etwa zwei Monaten war noch die Hälfte der schwer Erkrankten aus der Gruppe der mehr als 60 Jahre alten Geimpften gekommen.
Dummheit oder Lüge würde ich das Ganze jetzt nicht nennen. Bis zum Auftreten der Delta-Variante war das wohl die Hoffnung. Das ganze ist halt für ein etwas anderes Virus entwickelt worden. Nicht 100% vergleichbar, weil Meningokokken Bakterien sind, aber bis 2013 gab es keinen Impfstoff für den Serotyp B, der 2/3 der Infektionen in Deutschland ausmacht, sondern nur für Serotyp C (ca. 1/3) oder A (v.a. in Afrika vorkommend). Das hat die Impfung nicht wirkungslos gemacht. Hat aber halt auch nicht gegen den in Deutschland am häufigsten vorkommenden Typ geholfen. Eine Studie nur mit an B Erkrankten hätte in dem Fall auch kein gutes Ergebnis.
Als Link der Impfkalender der STIKO. Dort sind bei den meisten Impfungen Grundimmunisierung in kurzen Abständen und dann im Laufe des Lebens Auffrischungen meist alle 10 Jahre notwendig. Wie genau diese Intervalle festgelegt wurden, weiß ich jetzt auch nicht. Damit möchte ich nur sagen, dass COVID möglicherweise auch irgendwann ein spezielles Impfschema bekommt. Bei den Lebendimpfstoffen sind wir mit 2x mit 1 und 2 Jahren und dann fertig halt sehr verwöhnt.
Bei uns waren zuletzt nur Ungeimpfte auf Intensiv.
Die Impfung bleibt trotzdem das Beste, was wir aktuell haben. Die positive Nachricht ist doch, dass Deutschland im internationalen Vergleich verhältnismäßig wenig Tote auf die Bevölkerungszahl hat trotz aller berechtigter Kritik.
Trotzdem verstehe ich die aktuelle Agenda bei eindeutig nicht erreichbarer Herdenimmunität auch nicht. Wahrscheinlich lässt die aktuelle Bundesregierung die Maßnahmen einfach weiterlaufen und hat geistig schon mit der Regierungsverantwortung abgeschlossen. Vielleicht kommt ja mit einer neuen Regierung etwas Bewegung in die Sache.
Falls ich im Dienst mal Zeit habe, kann ich mal schauen, woran die Patienten bei uns in letzter Zeit verstorben sind. Merkwürdige Todesumstände sind bis auf den einen früher bereits berichteten Fall allerdings nicht gewesen.
