Activision heute mit schönem Move. Die 57$-Marke sollte doch wieder angegriffen werden. In dem aktuell guten Umfeld, wäre dann auch ein Ausbruch drin. Derzeit knapp meine dickste Postition vor Nintendo im Depot.
Nach wie vor ist Activision einer meiner Favoriten für 2020 aus dem Gaming-Sektor.
Activision heute mit schönem Move. Die 57$-Marke sollte doch wieder angegriffen werden. In dem aktuell guten Umfeld, wäre dann auch ein Ausbruch drin. Derzeit knapp meine dickste Postition vor Nintendo im Depot.
Nach wie vor ist Activision einer meiner Favoriten für 2020 aus dem Gaming-Sektor.
Bin ich auch noch long, hatte mich vorher nie mit Gamingaktien beschäftigt, ist nicht ganz mein Themengebiet
Aber durch deine vielen Infos hab ich dann auch mal zugeschlagen und bin bisher dabeigeblieben, danke dafür ?
Bin ich auch noch long, hatte mich vorher nie mit Gamingaktien beschäftigt, ist nicht ganz mein Themengebiet
Aber durch deine vielen Infos hab ich dann auch mal zugeschlagen und bin bisher dabeigeblieben, danke dafür ?
So muss das sein. Konnte auch schon ganz gut was verdienen in den letzten Jahren, durch die Tipps von anderen.
Heute wurde eine Erweiterung für World of Warcraft Classic veröffentlicht, zudem recht überraschend eine Erweiterung für ihr Online-Kartenspiel Hearthstone. Vielleicht deshalb der gute Move. Mich wundert wo Warcraft 3 Reforged bleibt, dieses Game sollte eigentlich im Dezember noch erscheinen.
Charttechnisch wird es jetzt spannend. Die Chancen auf ein neues 52-Wochenhoch stehen in diesem Marktumfeld gut. Sehr interesant ist, dass zwischen 57$ und 62,30$ noch ein offenes Gap ist, welches nach einem möglichen Ausbruch erstmal Luft verschaffen würde.
Die Shorties könnten nun auch etwas unruhiger werden, da wir uns wieder diesem Ausbruchsniveau nähern. Die Shortqoute liegt 3,5%.
Mich betrifft das am wenigsten, weil ich mein Vermögen schon gemacht & investiert habe und auch kaum EU Aktien aktiv handele.
Es geht um das Zeichen für die Bevölkerung. Es geht darum, für unsere Kinder einen Wirtschaftsbereich mit Zukunft zu erhalten.
Viele Politiker wünschen sich zumindest unterbewußt finanziell abhängige Wähler, damit das Versprechen auf weitere Wahlgeschenke mit der Wiederwahl belohnt wird.
Langfristig passiert immer wieder das Gleiche, da jede Politikergeneration neue Wahlgeschenke erzeugen muss:
AntwortZitat
Themenstarter Veröffentlicht : 11. Dezember 2019 10:00
Und morgen ist die britische Unterhauswahl, die in Wirklichkeit eine Wahl zum Brexit und eine Wahl zur Rückkehr zum fürchterlichen early 70er Jahre Sozialismus in England ist.
Mich betrifft das am wenigsten, weil ich mein Vermögen schon gemacht & investiert habe und auch kaum EU Aktien aktiv handele.
Es geht um das Zeichen für die Bevölkerung. Es geht darum, für unsere Kinder einen Wirtschaftsbereich mit Zukunft zu erhalten.
Viele Politiker wünschen sich zumindest unterbewußt finanziell abhängige Wähler, damit das Versprechen auf weitere Wahlgeschenke mit der Wiederwahl belohnt wird.
Langfristig passiert immer wieder das Gleiche, da jede Politikergeneration neue Wahlgeschenke erzeugen muss:
ist das nicht doppelbesteuerung, erst den umsatz und danach den gewinn zu besteuern?
typisch nix-ahnung-von-realen-märkten-politiker, die derivate hier auszunehmen...
Mich betrifft das am wenigsten, weil ich mein Vermögen schon gemacht & investiert habe und auch kaum EU Aktien aktiv handele.
Es geht um das Zeichen für die Bevölkerung. Es geht darum, für unsere Kinder einen Wirtschaftsbereich mit Zukunft zu erhalten.
Viele Politiker wünschen sich zumindest unterbewußt finanziell abhängige Wähler, damit das Versprechen auf weitere Wahlgeschenke mit der Wiederwahl belohnt wird.
Langfristig passiert immer wieder das Gleiche, da jede Politikergeneration neue Wahlgeschenke erzeugen muss:
Genau so sehe ich das auch. Der Bereich, der reguliert gehört wie Hochfrequenzhandel oder Derivate ist ausgenommen, klar, aber der Kleinsparer, der sein eigenes bereits versteuertes Kapital mit eigenem Risiko an die Börse bringt, wird noch zusätzlich abgezockt.
Das Schlimme ist ja, dass das die meisten Leute wieder mal nicht kapieren. In meinem Umfeld heißts auch: Jawoll, die bösen Börsenzocker sollen endlich auch mal zahlen. Eben wie bei fast allen Themen: Warum soll man sich mühsam informieren, wenn man doch so schön einfach Parolen absondern kann...
jetzt mal langsam. Der Entwurf von Scholz ist großes Wind-machen, ohne Substanz. Zum einen betrifft es nicht die wirklich spekulativen Bereiche des Handels, zudem gilt es nur für einige große Firmen. Wenn er dabei 2 Promille auf bestimmte Verkäufe haben will, so tut das nur Kleinsparern, die auch Aktien von großen Firmen (Sicherheit!) haben weh. Ein typischer Olaf ist das, und in bester SPD-Tradition: Außen hui, innen leer. Wer sich davor ängstigt, der muß auch jedes Mal Angst haben, wenn er die Straße überquert. Nebenbei gilt das ja wohl nicht auf die Summe beim Verkauf von Aktien, sondern auf den Zugewinn.
wie, hochfrequenzhandel ist auch ausgenommen? dann ist das gesetz ja wohl ein scherz...
Ja eben, alles ausgenommen, was die "großen Nummern" irgendwie tangieren könnte. Soll nur Aktien betreffen von Firmen mit mind. 1 Mrd. Marktkapitalisierung, also halt Dax & Co, eben typische Aktien, die sich Kleinanleger gern mal ins Depot legen.
Der Witz ist ja, das sein eigenes Ministerium eine Studie in Auftrag gegeben hat, deren Ergebnis zusammengefasst aussagt, man sollte die Aktienkultur in D fördern, damit mehr Menschen diesbezüglich in Aktien investieren.
Er handelt also quasi genau entgegengesetzt zu seiner eigenen Studie...einen besseren Beweis für die Fähigkeit unserer Politiker kanns wohl kaum geben. Einfach untragbar der Mann.
