Den Nutzen von NFTs sehe ich im Bereich von Echtheitszertifizierung. Aktuell bekomme ich eine "Kinokarte" in Form eines QR-Codes in einer Email. Kein Plan ob das passt....
Wobei gerade bei Konzertkarten ja keine Übertragbarkeit gewünscht wäre.
Wobei, wenn durch einen Smart Contract 90% des zusätzlichen Verkaufspreises an den Veranstalter gehen würde, wären sie vielleicht doch dafür.
--> USDC > USD
Soll heißen, dass ein Stablecoin heute schon viel mehr Möglichkeiten bietet, als USD auf einem klassischen Konto. Die "neue Generation" wird irgendwann in der Zukunft keine Girokonten mehr eröffnen ;)
Welche Vorteile habe ich denn als Bürger durch einen CBDC? Auch im Giralgeldsystem habe ich ein digitales Konto und zahle zu 98% elektronisch. Die Vorteile als Staat einen selbst kontrollierten CBDC zu haben sind mir bekannt. Die Möglichkeit in einer Krisensituation Geld zu drucken möchte ein Staat bestimmt auch nicht aus der Hand geben. Und ich möchte Bargeld als Backuplösung nicht aus der Hand geben. (Man sehe sich die aktuelle Cyberattacke in Portugal an).
Der große Vorteil aus staatlicher Sicht wäre, dass der Bürger 100% Gläsern in seinem "Barvermögen" ist. Warum sollte der Staat also unregulierte Währungen parallel laufen lassen?
Zum Thema Etherum:
D.h. bei Aufträgen an die Blockchain wird Ether vergast und aus dem System eliminiert? Es gibt keine Firma wie OpenSea oder Coinbase, welche mit einem Minting ein direktes "plus" erwirtschaftet?
Hier spekuliert man also auf eine verstärkte Nutzung und somit Verknappung eines digitalen Coins, dessen Preis mit einem Fiatgeld bemessen wird?
Das ist ja nur Definitionssache. Für den Bereich Besitznachweis, Echtheitszertifikat usw. finde ich das Thema sehr interessant.
Wenn als Fotograf meine Bilder/Videos lizensiert genutzt werden, als Musiker meine Musik irgendwo lizensiert gespielt wird...
Grundbuch, Geburtsurkunde. Nur welcher Staat möchte da nicht seine eigene Blockchain? Auch EU-weit könnte ich mir das vorstellen, im Jahr 2086 
Welche Vorteile?
* Keiner kann Dir Deine USDC beschlagnahmen --> Du hast das Passwort (private key) für Deine Wallet und bist daher nicht auf Dritte (Bank, Dienstleister etc.) angewiesen. Kein König (eh ich meine Präsident) eines Landes kann Deine Wallet einfrieren.
* Du erhälst einen höheren Zins --> USDC über AAVE bringt aktuell 2,08% (Beispiel)
* Du kannst jedem auf der Welt Deine USDC innerhalb von Sekunden transferieren, ohne dass Du bei Deiner Bank ein (teures) Fremdwährungskonto eröffnest und mit SWIFT mehrer Tage für den Transfer warten musst.
* Du kannst jedes DeFi Produkt ohne Erlaubnis verwenden (Wallet verbinden und los geht's) --> hebeln, traden, als Sicherheit hinterlegen und ein Darlehen ziehen etc.
* Dieser Punkt ist eher für Unternehmen & Banken interessant --> programmierbares Geld und die Nutzung von Smart Contracts --> Beispiele: viele extrem kleine Summen transferieren, Geld in einen Smart contract parken und bei einer Bedingung an eine vordefinierte Wallet senden usw. Die Möglichkeiten sind unbegrenzt.
* Kauf von NFTs
==> Eigentlich müsste die Frage lauten, was kann man mit USD auf einem klassischen Girokonto machen
[Der Staat kann doch weiter USD drucken und die Geldmenge erweitern, da machen Stablecoins, die z.B. an den USD gebunden sind, keinen Unterschied.]
Opensea verdient bei jeder Transaktion 2,5%, ABER sie nutzen Ethereum und daher wird für diese Nutzung "Gas" gezahlt und ein Teil davon wird eliminiert/verbrannt.
https://support.opensea.io/hc/en-us/articles/1500011590241-What-are-OpenSea-s-fees-
VG
reinvest
Sorry, ich habe den von Dir angesprochenen USDC für einen CBDC gehalten. Die Vorteile einer offenen und freien Kryptowährung verstehe ich natürlich und bin prinzipiell Fan der Sache. Die Möglichkeiten der Etherum Blockchain sind der Wahnsinn
Die von Dir angesprochenen Vorteile für Dich als Privatmann sind einer Regierung aber ein Dorn im Auge. Waffenmonopol eines Staates hin oder her, die wahre Macht liegt im Geld. Dessen ist sich auch jeder bewusst. Deshalb bezweifle ich, dass die Sache langfristig so weiter laufen wird. Das Internet war früher auch mal frei. Schau an was daraus geworden ist...
So wie es aussieht wäre es möglich mit OpenSea/Coinbase in Zukunft an der Sache zu verdienen.
Nach meiner nichts zählenden Meinung ist Bitcoin ein PoC für eine Blockchain-Kryptowährung. Das Problem der Scams wurde erkannt. V1.0
Etherum ist ein PoC für das Thema NFT/Smart Contracts in Verbindung mit einer Kryptowährung. Die Blockchain musste durch einen Angriff aber schon forken. V2.0
Wenn die technischen Voraussetzung und die Akzeptanz in der breiten Masse gegeben sind, wird das wie das Internet schön reguliert werden. Vor allem in dieser Technologie, welche direkte Macht bedeutet.
Mein Verständnis zum Thema bisher: (C1/2=Cryptoprofi 1 und 2 / V=trotteliger Vroma)
C1: Fiatgeld ist unfrei und inflationär! => Es lebe der Bitcoin!
V: Ja aber Bitcoin taugt irgendwie nicht als Währung...
C1: Logisch! Ist ja auch digitales Gold!
V: Hmm, ist doch nur heiße Luft, korreliert aber verdammt mit dem NASDAQ und Frauen macht es auch nicht feucht...
C1: Du kurzsichtiger Fisch!
C2: Pah! Bitcoin - kalter Kaffee! Etherum frisst Bitcoin zum Frühstück. Kann viel mehr! NFTs/Smart Contracts! Zukunft Baby! Mit Ether verdient man Geld!
V: Das ist doch das Gleiche in grün?!...
C2: Nicht nur! Gibt es auch in gelb oder blau gestreift wenn Du willst.
V: Aber das Grundproblem bleibt doch immer das Gleiche?!
C2: Du bekommst den geilen Scheiß auch als Zertifikat auf Fiatgeld!
V: 
@vroma
Es ist doch schön, dass wir beide eine andere Meinung haben. Jeder, der sich für diese Materie interessiert und/oder auch Geld investieren möchte, sollte auch jeden Fall ein Gefühl für diese Sache bekommen.
Also mit einer Wallet und den dApps. Das ist eine sehr interessante neue Welt, die man selber mal getestet haben muss.
Eine andere Sichtweise. Ich habe mich auch schon gefragt, wie man eine andere Sicht auf Kryptoinvestments bekommen kann. Wer hat vor vielen Jahren in die heutigen FANGs investiert? Machen diese Investoren etwas in Krypto?
Ja, einige VCs! Einer der größten VCs ist "Sequoia":
https://www.sequoiacap.com
Die Jungs & Mädels haben in Unternehmen wie: Apple, Airbnb, WhatsApp, Instagram, Stripe und Square investiert. Die investieren auch viel in Krypto-Projekte. Vor wenigen Wochen hat Sequoia mit Softbank & Co. die Investition von 450M Dollar in Polygon bekanntgegeben. Was macht Polygon: "Polygon allows developers to build and scale ethereum blockchain-based applications for projects related to decentralized finance, Web3 and the metaverse, among others"
Während smarte VCs 450M Dollar in die Skalierung von Ethereum investieren, fragen wir uns immer noch, ob es sich um Betrug handelt und der nächste Coin vom übernächsten Coin geflipt wird.
Auch a16z (investiert u.a. in: Facebook, Airbnb, Coinbase, Dropbox, GitHub, Instacart, Instagram, reddit, Robinhood, Roblox, Stripe, Twitter, Udacity) ist groß in Krypto investiert.
Hier mal eine Übersicht von einigen VCs (neue Fonds in 2021):
VC-Geld fließt in Krypto:
https://docsend.com/view/pwgbawfj6sc8q7de
Wenn VCs/Investoren mit einem guten Ruf & Track-Record Krypto für einen Betrug halten würden, dann würden sie nicht solche Summen investieren.
Aber wie schweifen von NFTs ab ;)
VG
reinvest
Es ist doch schön, dass wir beide eine andere Meinung haben. Jeder, der sich für diese Materie interessiert und/oder auch Geld investieren möchte, sollte auch jeden Fall ein Gefühl für diese Sache bekommen.
Also mit einer Wallet und den dApps. Das ist eine sehr interessante neue Welt, die man selber mal getestet haben muss.
Naja was die Faszination für die Technik angeht sind wir in der gleichen Spur. Ob und wie jemand investiert ist einfach höchst individuell - das ist ja kein Streit.
Auf jeden Fall bedanke ich mich herzlichst für das Teilen Deines Wissens zu dem Thema! ❤️ ? ?
DER Usecase für NFTs ==> Gaming!
Evolution der Monetarisierung:
"Non-fungible tokens (NFTs) act as a core primitive for blockchain assets and as a key value proposition of various blockchain games. NFTs in blockchain games provide various benefits to games including asset ownership, asset programmability, and open new opportunities to incentivization and innovation."
Umsätze mit NFTs:
"Total NFT secondary sales in 2021 surpassed $15 billion across multiple blockchain networks. As a platform, Ethereum leads NFT sales. However, increased transaction costs on the network have paved the way for newer blockchains and Layer-2 scaling solutions like Solana, Ronin, ImmutableX, Polygon, and more."
Venture funding in 2021:
"Total venture funding across game titles and ecosystem infrastructure increased more than 100x compared to 2020. The jump still represents a roughly 40x increase from funding in 2018, the year in which funding was at its peak prior to 2021."
Vergleich Marketcap:
Virtual Worlds Dominance:
Fazit: Es geht ab und wir sind noch ganz am Anfang.
VG
reinvest
https://messari.io/article/blockchains-changing-the-rules-of-the-game
Ein klasse Video von Chris Dixon (a16z | Andreessen Horowitz) zum Thema Web3 / NFTs. Sehr empfehlenswert, das sind gut investierte 45 Minuten.
Interessant sind auch die Aussagen zu Facebook/Meta und das Metaverse. Vor allem wenn man bedenkt, dass a16z früh in Facebook investiert hat und weiterhin einen Sitz in der "Vorstandsetage" hat.
"Chris Dixon talks to D3 about Web3":
VG
reinvest
Für alle Anfänger im Thema NFTs gibt es einen Podcast Zweiteiler den ich die letzten beiden Tage beim Spazierengehen in der Mittagspause gehört habe. Hat mir das Thema an Hand von Beispielen gut erklärt.
Hat jemand von euch schon mal selber NFTs erstellt?
@mcg Yes geht über Enjin z.B. sehr einfach und ohne Skills für Blockchain oder Crypto https://enjin.io/products/platform
Ein klasse Artikel zu web3 / NFTs:
Hier mal ein paar Auszüge:
* Die NFT-Kultur ist in der Offline-Welt sehr vertraut, die gerade auf die Online-Welt angewendet wurde.
* Wird das Metaversum wie das Web konzipiert, wo Sie Ihren eigenen Teil des Metaversums erstellen, interoperable Objekte haben und Menschen mithilfe von Protokollen und Standards zusammenbringen können? Oder wird es ein dystopischer Ready Player sein Eine Art von Sache, die Meta gehört? Ich würde das umdrehen und sagen, ich kann mir kein wichtigeres Thema in der Welt vorstellen als die Wirtschafts- und Governance-Architektur des Internets. Wenn die Leute andere Vorschläge haben, wie sie das beheben können, würde ich sie gerne hören.
* Die Idee, dass ein Hardwareanbieter jedem einzelnen Softwareanbieter auf seiner Plattform 30% in Rechnung stellen kann, scheint mir einfach eine verrückte und ungesunde Situation zu sein, dass man keine alternativen App-Stores oder andere Möglichkeiten für App-Entwickler und Verbraucher haben kann. Es gibt nicht viele Unternehmen auf der Welt, die eine Steuer von 30% tragen können. Das ist deutlich einschränkend.
VG
reinvest
Jack Dorsey’s First Tweet’ NFT Went on Sale for $48M. It Ended With a Top Bid of Just $280
Crypto entrepreneur Sina Estavi bought Twitter founder Jack Dorsey’s first-ever tweet as an NFTfor $2.9 million last year. He listed the NFT for sale again at $48 million last week.