Wenn ich die Nachrichten zum Dorsey NFT sehe fällt mir nur eins ein:
IMHO sind NFTs der größte Scam dieses Jahrhunderts
All das gequatsche vonwegen gesichert auf der Blockchain... Leute haben 10k rausgepisst um ein Dickbutt NFT zu kaufen. ????
Naja, dass die Preise extrem durch Spekulation getrieben sind, ist ja kein Geheimnis. Die Leute spekulieren mit NFTs und suchen das schnelle Geld.
Viele dieser NFTs werden 99,5% und mehr des Wertes verlieren.
Es ist ein freier Markt und der Preis kommt durch Angebot & Nachfrage zustande 
Wichtig ist doch die Technik hinter den "Bildchen".
Schaut euch doch mal das schnelle Umdenken von Facebook/Meta kann. Einer der wertvollsten Unternehmen der Welt ändert seinen Namen auf "Meta" und lässt das jährliche Entwickler-Event 2022 ausfallen, um am "Metaverse" zu arbeiten (das Metaverse wird NFTs & die Blockchain im Kern haben).
VG
reinvest
Man sollte sich halt bei jedem Hype fragen, ob das Zeug auch wirklich werthaltig ist oder nicht (z.B. mit der Frage, muss ich das von Herzen haben?), und nicht irgendwelchen Pushern folgen, getrieben von FOMO während der Explosion der Preise. Ich habe noch kein NFT gesehen, das ich für irgendwie künstlerisch wertvoll gehalten habe. Geschweige denn das Gefühl gehabt, dass ich ein elektronisches Bild über das reine Abspeichern hinaus formell "besitzen" muss. Einen Tweet von Jack Dorsey würde ich nicht geschenkt wollen.
Einer der wertvollsten Unternehmen der Welt ändert seinen Namen auf "Meta" und lässt das jährliche Entwickler-Event 2022 ausfallen, um am "Metaverse" zu arbeiten (das Metaverse wird NFTs & die Blockchain im Kern haben).
Ich lese das noch mal nach, aber afaik hat Facebooks Metaverse nichts mit Blockchains und NFTs zu tun.
EDIT: Hab mich geirrt.
Ich glaube, dass Facebook tief im Inneren eigentlich nichts mit Blockchain machen möchte. Denn die Blockchain hat das Zeug die Marktmacht Facebooks zu reduzieren.
Jeder kann seine digitalen Produkte/NFTs (Avatare, Musik, Bilder, Videos, digitale Kleidungsstücke usw.) mitnehmen und woanders weitermachen. Auch ein Verkauf lässt sich sehr einfach über verschiedene Anbieter wie Opensea, Coinbase NFT, Rarible etc. realisieren. Alle Gegenstände sind in der Wallet (genauer bei einer Blockchain wie Ethereum, Solana etc.) und nicht auf Facebooks Servern. Wenn ich als Facebook, Twitter, Instagram etc. verlasse, kann ich NICHTS mitnehmen. ALLES ist auf Facebooks Servern/Datenbacken gespeichert und das finden die natürlich klasse ;)
Facebook würde wahrscheinlich lieber auf "Web 2.0-Technologie" bleiben wollen. Das birgt aber Risiken (wachsende Konkurrenz durch offene & gut finanzierte Alternativen) oder aber die gehen das Risiko ein.
Ich empfehle diesen Artikel von Fred Ehrsam (13.02.2017):
https://fehrsam.xyz/blog/vr-is-a-killer-app-for-blockchains
Ich bin auch sehr auf die Metaverse-Details gespannt und bin aktuell nicht auf dem Laufenden. Gegen Mark Zuckerberg würde ich aber auch nicht wetten wollen, da er bereits in der Vergangenheit extrem gute Entscheidungen getroffen hat und als Gründer große Wetten eingehen kann.
Andere "angestellte" CEOs können solche Wetten nicht unbedingt eingehen
Bleibt spannend!
VG
reinvest
Der Finanzrocker hat ein NFT Special aufgenommen. Schöner Überblick für Anfänger mit interessanten Gästen.
https://finanzrocker.net/das-grosse-nft-special-grenzenloser-hype-oder-sinnvoller-nutzen/
Eine schöne Übersicht zu "metaverse" & "virtual world":
Jetzt kann jeder den Test anhand der aufgelisteten Punkte machen.
Wo würde man beispielsweise Facebook wohl eingruppieren? Mit ihrem neuen Namen "Meta" bei "metaverse" oder doch eher bei "virtual world"?
Wenn keine große Überraschung kommt, wird bei "Meta" wohl nur der Name etwas mit "metaverse" zu tun haben.
https://future.a16z.com/7-essential-ingredients-of-a-metaverse/
VG
reinvest
Interessante Entwicklungen bei Meta (Facebook), Instagram und NFTs:
https://twitter.com/mosseri/status/1523655590672695296?s=20&t=MRwGLaMpnLx2tNJNTvmiDg
Ich musste mir das Video mehrmals anschauen. So wie es aussieht, bauen die nicht ihr eigenes geschlossenes System, sondern setzen auf Ethereum, Polygon, Solana und Flow:
Gleichzeitig sollen Wallets wie MetaMask genutzt werden können. Der Instagram Chef erwähnt in dem Video sogar, dass Krypto dezentral ist, Vertrauen "verteilt" wird und dass Meta dagegen zentral ist.
Diese Entwicklungen sind meiner Meinung nach massiv! Mit so einem Schritt habe ich nicht gerechnet und ich schaue mir die weitere Entwicklung genau an.
Es bleibt spanned!
VG
reinvest
a16z hat gestern eine richtig gute Präsentation veröffentlicht:
https://a16zcrypto.com/state-of-crypto-report-a16z-2022/
https://a16z.com/wp-content/uploads/2022/05/state-of-crypto-2022_a16z-crypto.pdf
Zum Thema NFTs finde ich folgende Folie besonders interessant:
Take Rates of Popular Creator Platforms
VG
reinvest
Eine extrem gute Folge gibt's von den bankless-Jungs mit Marc Andreessen & Chris Dixon. Es ist vor allem deswegen so interessant, weil Marc Andreessen bei web1 dabei war. Er als Erfinder des Netscape Browsers und Pionier, hat viele Kämpfe und Kritiken erlebt und berichtet darüber. Die Parallelen zu web3/Krypto sind sehr interessant.
Hier mal einige aus dem Newsletter (übersetze) Passagen:
- Vor 1993 war es überhaupt illegal, Geschäfte im Internet zu machen.
- Elemente wie Identität, Verschlüsselung und sogar digitaler Handel - jetzt alles gegeben - waren damals keine Selbstverständlichkeit.
- Andreessen erinnert sich an Kongressanhörungen, bei denen seine im Entstehen begriffene Netscape-Plattform aufgrund ihres Beharrens auf Verschlüsselung als Sicherheitsbedrohung mit dem gleichen Schadenspotenzial wie Tomahawk Missile bezeichnet wurde. Für Netscape und seinegleichen war Verschlüsselung notwendig, damit jeder im Internet Transaktionen tätigen konnte - sonst wären Dinge wie Ihre Kreditkartendaten für jeden online offene Saison - aber für die knusprigen Senatoren in DC war Verschlüsselung Code für Schwarzmärkte, Terroristen und schändliche Aktivitäten.
- Krypto ist wie das Internet unvermeidlich. Es gibt kein Ende dieser Welt. Nur mehr Probleme und Lösungen - solche, die gelöst werden.
- Das ursprüngliche Internet sollte ein nicht-kommerzieller Raum sein. Ein Ergebnis dieser Stiftung bedeutete eine digitale Erfahrung ohne Handel, Geld und damit ohne Vertrauen. Während ein nicht-kommerzielles Internet oberflächlich ansprechend klingen mag, verursachte es große strukturelle Einschränkungen.
- Ein Mangel an wirtschaftlichen Anreizen im frühen Web ist der Grund, warum Web 2.0-Unternehmen ihr Modell auf Werbung aufgebaut haben und durch Überwachung und Monopolisierung von Informationen den Wert aus dem Internet-Erlebnis abzapfen.
- In Web1 gab es eine Gabelung auf der Straße zwischen einem zentralisierten Top-Down-, Nanny-Internet und einem dezentralen, von Menschen betriebenen Basar-Internet. Nachdem wir mit Zähnen und Nägeln gekämpft hatten, haben wir zum Glück den richtigen Weg gefunden.
- Web3 steht vor der gleichen Gabelung auf der Straße, aber dieses Mal haben wir Web1-VCs, die extrem erfolgreich waren, wenn sie wetten, dass die Menschheit letztendlich den richtigen Weg wählen würde. Und dieselben VCs werfen alle ihre Gewinne von Web1 in Projekte, die den gleichen Weg einschlagen, der zuvor für sie funktioniert hat - den Weg des menschlichen Einfallsreichtums und der erlaubnislosen Möglichkeiten.
https://newsletter.banklesshq.com/p/marc-andreessens-lessons-from-web1-328
Das größte Problem damals war wohl u.a., dass man Zahlungen nicht nativ im Internet anbinden konnte. Es gab keine Blockchain und daher hat man "nicht Internet-native" Zahlungsoptionen wie Paypal, Mastercard & Co. erfunden/angebunden. Diese fehlende Funktion hat zu einem werbefinanzierten Internet geführt. Durch die Blockchain und einer Internet-nativen Zahlungsfunktion wird sich auch das werbebasierte Internet stark verändern.
Auch das Thema Eigentum an digitalen Gegenständen war bisher (fast) nicht möglich. Interessante Parallele ... der Start des Wohlstandsbooms hatte vor allem auch etwas mit Eigentum in der physischen Welt zu tun. Langwirte und ein Eigentum an Ländereien führten wohl zu "skin in the game" & auch der Möglichkeit Grundstücke zu beleihen und größere Anschaffungen/Finanzierungen zu ermöglichen.
Unbedingt reinziehen ;)
VG
reinvest
Extrem interessanter Artikel von Chris Dixon "Toys, Secrets, and Cycles: Lessons from the 2000s".
Erzählungen und Artikel, wie Menschen über das Aufkommen von neuen Technologien denken, sind meiner Meinung eines der lehrreichsten Quellen überhaupt:
"I started my internet career in the early 2000s during the dot-com bust. It's hard to picture this now, but the internet was a thing that people used only intermittently, to check email or plan travel or do some research. The average internet user spent about 30 minutes a day online, compared to about 7 hours today. To use the internet, you had to sit down in front of a desktop PC and "log on" (most people still had dial-up), nothing like the always-on, high-speed mobile internet we use today. In 2001, Amazon's stock price hit an all-time low, with a market cap of $2.2B, about 1/500th of what it is today. A prominent research firm published a study asking Americans if they'd adopt broadband and the majority said no. Email was the most popular internet use case and they didn’t see the need to make it faster. The National Academy of Sciences ranked the internet 13th in its list of great inventions over the last 100 years, beneath radio and telephones. The mainstream consensus was that the internet was a cool invention, but had limited use cases, and probably wasn't a good place to build a business."
"One lesson for me, which took me some time to learn, and that eventually led to some blog posts I wrote, including “The next thing big thing will start out looking like a toy” and “What the smartest people do on the weekend is what everyone else will do during the week in ten years,” is that there's a strong correlation between rich product design spaces and what smart people find interesting."
"I have one old friend Alex Rampell (who now works with me at a16z) who I met in 2003 because a friend of mine was at a dinner party and afterwards said “Hey, I met someone else who's interested in consumer internet.” It was that rare. But people were very focused and excited. The feeling was that a revolution was brewing. We knew a secret and the rest of the world hadn't figured it out yet."
"Das Internet" hat sich bisher gut gemacht und die Kritiker ziehen weiter und entdecken neue Themen.
Auch interessant - Financial cycles and product cycles:
"Toys become must-have tools. Weekend hobbies become mainstream activities. Cynics sound smart but optimists build the future."
https://cdixon.mirror.xyz/8EKrYj3-SgTWALNdkNo3UXbPiuZbxSkROB9SUjxyJAo
VG
reinvest
Lol... und ich dachte, die Affen-Comic-Bildchen wären tatsächlich Millionen wert... mindestens.
Enormer Spike bei NFTs!
Kaufland zahlt einen 10€ Einkaufsgutschein und präsentiert das NFT-Bildchen auf der Wall of Lame ;)