Aktuelle Punktlandung an allen Fronten. NDX am Dekaden-Widerstand bei 8841 und AAPL (derzeit höchste NDX-Gewichtung) im Climax-Top direkt an der 300$ Marke. Der NDX könnte aber auch angeführt durch Facebook/Amazon, weiter hoch laufen. Dort besteht ziemlich Nachholbedarf
Lol... wenn du auf den Sonnenzyklus spekulieren willst (langfristig, aber verlässlich), würde ich die Betreiber der Hurtigruten empfehlen: Sonnenzyklus-Maximum --> viele Polarlichter --> viele Touris auf den Schiffen. Die mathematische Korrelation der roten und blauen Kurve dürfte nahe null liegen
Ist soweit nichts neues, dass bestimme Rohstoffe ihre Superzyklen in Abstimmung mit dem Solarzyklus und dem Geomagnetismus haben. Es geht auch weniger um die Korrelation zwischen Rot/Blau. Viel interessanter ist die Tatsache, dass China's Wirtschaft aus unterschiedlichen Gründen wieder Fahrt aufnehmen könnte, was überaus positive Side-Effects auf bestimmte Märkte mit sich ziehen wird.
Wie dem auch sei, meine Rohstoff-Favoriten sind Wasser, wo ich seit vielen Jahren fest im Sattel sitze und seit Dezember nun auch Uran. Ich weiss nur noch nicht, ob ich so öffentlich den Invest-Case zu Uran wirklich preisgeben soll. Es könnte sein, dass ich dadurch das ideale Umweltbild leichtgläubiger Ökospiesser einmal mehr in seine Einzelteile zerlegen würde.
nee, mir brauchst du den uran investment-case nicht zu erläutern, ich bin mir sehr sicher, dass es aus mehreren gründen das beste für die menschheit wäre, dieses metall tief im boden zu lassen... aber ich ököspiesser kaufe ja noch nicht mal gold, weil ich die rücksichtslose ausbeutung der natur für ein zwar schönes, aber weitgehend nutzlos metall für amoralisch halte
So wie ich Dich bisher verstehe versuchst Du, stets ethisch-moralisch Verantwortungsvoll zu handeln um täglich die Welt neu zu retten. Wie stellst Du bei Deinen Anlagen eigentlich sicher, dass nicht irgend ein Dir unbekannter Zulieferer in einem fremden Land mit Deinem Geld finanziert wird, welcher die Menschenrechte mit Füssen tritt, eine rücksichtslose Ausbeutung der Natur betreibt, umweltschädliche Brennstoffe verwendet oder in einer Form in die Produktion/Herstellung von Waffentypen, Pornografie, Atomenergie, Alkohol, Tabak oder gentechnisch veränderte Organismen involviert ist? Ich frage bloss, weil der Finanzmarkt, verbunden mit ethisch-moralischer Verantwortung der grösste Widerspruch überhaupt auf unserem Planeten ist.
hast Du außer diesen beiden ETF noch weitere Investmentprodukte, die Du Eingehen dieser Spekulation auf steigende Rohstoffpreise trackst? Der australische Markt ist betreff CAPE und kgv schon jetzt kein Schnapper mehr.
Für mich spricht auch von der Zentralbankseite viel dafür, dass so der einfachste Weg gewählt wird, die Verschuldung in den großen Wirtschaftsräumen in den nächsten Jahren wie nach WK2 auch, in den Griff zu bekommen.
5% Inflation/Jahr ist deutlich besser als zweistellige Arbeitslosenraten.
hast Du außer diesen beiden ETF noch weitere Investmentprodukte, die Du Eingehen dieser Spekulation auf steigende Rohstoffpreise trackst? Der australische Markt ist betreff CAPE und kgv schon jetzt kein Schnapper mehr.
Für mich spricht auch von der Zentralbankseite viel dafür, dass so der einfachste Weg gewählt wird, die Verschuldung in den großen Wirtschaftsräumen in den nächsten Jahren wie nach WK2 auch, in den Griff zu bekommen.
5% Inflation/Jahr ist deutlich besser als zweistellige Arbeitslosenraten.
Schönen Sonntag
Folgende Rohstoff ETFs habe ich zur Zeit in meiner WL:
Im Falle von Australien würde ich den AUD Long präferieren, weil ich mit Clinuvel seit März 2018 bereits eine satte Position am ASX besitze. Dieses Vorgehen würde ich über den Invesco CurrencyShares Australian Dollar Trust (FXA) umsetzen.
Man kann aber auch ziemlich passiv in Agrarrohstoffe über einen ETF Investieren, ganz nach dem Vorbild von Jim Rogers.
Market Access RICI Agriculture Index UCITS ETF ISIN: LU0259321452 Ticker: M9SB Ausschüttungsart: Thesaurierend Währung: Euro Währung Basisindex: US-Dollar
Rohstoffe sind das Steckenpferd von Jim Rogers. Er lancierte neben dem bekannten „Jim Rogers International Commodity Index“ (RICI Index) im November 2004 drei Sektoren-Indizes auf Rohstoffe. Diese bilden jeweils die Wertentwicklung der wichtigsten Subsektoren Energie, Basismetalle und Agrarrohstoffe ab. Aufgrund der verschiedenen Nachfragemuster und Besonderheiten der einzelnen Rohstoffe entwickelten sich diese Sektoren in der Vergangenheit durchaus sehr unterschiedlich. Mit Botschaften wie „Kaufe dir einen Traktor und werde Landwirt“ zeigt er Investoren zum Beispiel riesige Chancen in der weltweiten Agrarwirtschaft auf.
Betrachtet man die Entwicklung seines Agriculture ETFs fällt eines auf: Mit Rohstoffen wird langfristig vermutlich weitestgehend Geld verloren. Allerdings korrelieren diese Investments auch nicht mit Anleihen/Aktien und eignen sich daher als Depotabsicherung in unsicheren Zeiten, analog Ray Dalio's All Weather Portfolio, welches immer so an die 7%-10% Rohstoffe enthält. Der Index bildet die Wertentwicklung eines Korbs von 23 landwirtschaftlichen Produkten ab. Der Schwerpunkt liegt auf Weizen, Mais und Baumwolle, die mit 19,6%, 13,9% und 11,2% in den Index einfließen. Rohstoffe werden im Index durch Rohstoff-Terminkontrakte repräsentiert. Dabei handelt es sich um standardisierte, börsengehandelte Verträge zwischen zwei Parteien zum Kauf oder Verkauf eines Rohstoffs zu einem bestimmten, späteren Zeitpunkt zu einem heute festgelegten Preis. Der Index wird in USD berechnet.
Aktuell hat der Index ungefähr die folgende Gewichtung - wobei sich diese regelmäßig ändert:
So wie ich Dich bisher verstehe versuchst Du, stets ethisch-moralisch Verantwortungsvoll zu handeln um täglich die Welt neu zu retten. Wie stellst Du bei Deinen Anlagen eigentlich sicher, dass nicht irgend ein Dir unbekannter Zulieferer in einem fremden Land mit Deinem Geld finanziert wird, welcher die Menschenrechte mit Füssen tritt, eine rücksichtslose Ausbeutung der Natur betreibt, umweltschädliche Brennstoffe verwendet oder in einer Form in die Produktion/Herstellung von Waffentypen, Pornografie, Atomenergie, Alkohol, Tabak oder gentechnisch veränderte Organismen involviert ist? Ich frage bloss, weil der Finanzmarkt, verbunden mit ethisch-moralischer Verantwortung der grösste Widerspruch überhaupt auf unserem Planeten ist.
Sweetie, das Leben ist schwierig und in den seltensten Fällen nur schwarz oder weiss. Warum soll ich mich aufgeben, weil ich meine ethischen Grundsätze vielleicht nur zu 90% realisieren kann und eventuell mal in eine Firma investiere, in der der CEO seine Sekretärin sexuell ausbeutet?
Neben dem Kreuzchen auf dem Wahlzettel alle paar Jahre ist es unser grösster Hebel, wem wir unser Geld geben und wem nicht. Und es gibt genügend Unternehmen, deren Geschäftsmodell ich gutheissen kann und die trotzdem (oder vielleicht gerade deshalb) Erfolg haben. Schau dir an, was die DWS und andere machen mit ihren Nachhaltigkeitsfonds, das wird sich immer breiter durchsetzen bei den Leuten, die auf Auswahl ihres Portfolios durch andere stehen.
Du kannst es dir doch nicht so einfach machen und sagen, weil ich investieren will, stehe ich sowieso auf der dunklen Seite.
Da bei Ihnen das Angebot im Vergleich zum steigenden Verbrauch stärker limitiert ist. Wenn der Verkehrssektor auch in den Elektro- & Wasserstoff- Energieträger Bereich hinein diversifiziert, bin ich gespannt auf die Preisentwicklung.
@sweetnsour hatte ja das heimlich neu beschlossene Gesetz bezüglich der Versteueuerung von Kapitalerträgen gepostet... wenn ich das richtig sehe betrifft das ja selbst den normalen Aktientrader oder??? Das wäre brutal.
Dazu habe ich Folgendes bei Facebook in einer Gruppe gefunden. Kann das jemand so bestätigen mit dem Beispiel?? Wenn ja.. dann wärs das ja mehr oder weniger mit Aktien.. außer für die, die nicht aktiv handeln und ihre Aktien nur halten.
„? DDR 2.0 die Enteignung geht weiter. ?
Die sozialistische Arbeiterpartei CDU, hat mit der kommunistischen SPD folgendes heimlich vor Weihnachten beschlossen:
Damit werden Privatanleger OHNE Übergangsfrist bei Aktien bestraft, da Verluste nur bis zu 10.000€/Jahr Berücksichtigung finden. Der Rest kann aber bis zum Tod vorgetragen werden ☠️
Macht man 80.000€ Gewinn & 70.000€ Verlust (=2.500€ Steuer in der alten Version, bzw 10.000€ zu versteuern), wären nun 70.000€ zu versteuern (=17.500€ Steuer) bei nur 10.000 NETTOGEWINN ?
Für Derivate gilt dies dann ab 2021, was für viele Options- & Absicherungsstrategien den Todesstoß bedeutet. Für Aktien gilt das seit dem 01.01.2020.
? Wie und vor allem WARUM sollte man als Privatanleger jetzt in Aktien investieren? In guten Jahren wird man gemolken (2019 lässt grüßen) und in schlechten bleibt man auf den Verlusten sitzen. ⏰
Diesen ganzen sozialistischen Stumpfsinn, kann man nicht mehr nachvollziehen. Außer man ist Finanzminister und legt auf dem Sparbuch an ?
Landläufige Öko-Doppelmoral, angeheizt durch das politische Klima. Wenn's aber an's lebendige geht, dann werden Ideale und Grundsätze schnell mal über Bord geworfen (wasser predigen aber heimlich Wein trinken)
So wie ich das verstanden habe sind nur Optionsscheine, KO-Zertifikate und Termingeschäfte (Futures, CFD etc.) betroffen.
Sehe es auch so ähnlich. Unter dem Deckmantel des Klimaschutzes und der Gleichberechtigung wähnt sich die Augsburger Puppenkiste in Berlin in einem Machtrausch und blasen nun vermehrt zum Raubzug auf den Geldbeutel der arbeitenden Bevölkerung. Man operiert mit Lenkungs- und Bestrafungsabgaben. Das Geld dafür ziehen sie den Steuerzahlern aus der Tasche, um ebendiese zu gewünschtem Verhalten hin umzuerziehen.
Dem kann ich nur zustimmen. Mehr kann man dazu nicht sagen.
aber nochmal zum Thema.. bei Facebook wird klar von einigen geschrieben, dass das auch für normale Aktien gilt. Wir sollten da lieber nochmal recherchieren. Das ist echt ein wichtiges Ding.
Da bei Ihnen das Angebot im Vergleich zum steigenden Verbrauch stärker limitiert ist. Wenn der Verkehrssektor auch in den Elektro- & Wasserstoff- Energieträger Bereich hinein diversifiziert, bin ich gespannt auf die Preisentwicklung.
Schönen Sonntag
Bei Crude/Gold achte ich besonders auf's Verhältnis zu den Aktienmärkten. Damit ist man in den letzten 30 Jahren immer ziemlich gut gefahren.
Agrarrohstoffpreise können signifikanten Preisschwankungen unterliegen. Ein typischer Rohstoffzyklus anhand eines kleinen Beispiels: Wenn die Preise hoch sind, verleitet das die Landwirte, die Zahl ihrer Schweine zu erhöhen. Es dauert, die Tiere aufzuziehen. Das Angebot steigt also erst mit Zeitverzögerung, dann aber sehr massiv. Um das ganze Schweinefleisch loszuwerden, müssen die Preise jetzt gesenkt werden Der Markt wird unattraktiver. Doch die Landwirte können wieder nur verspätet reagieren. Sie züchten weniger Schweine. In der Folge sinkt das Angebot, die Preise steigen wieder. Der Vorgang beginnt von vorne.
Der entscheidende Faktor ist die Zeitverzögerung. Die Hersteller können ihre Produktion nicht schnell genug umstellen. Der Preis kann dadurch nicht richtig als Steuerungsmechanismus wirken. Somit kommt es an den Rohstoffmärkten quasi immer zu Angebots- oder Nachfrageüberschüssen. Ein Rohstoffhändler muss erkennen, in welcher Phase des Zyklus sich der jeweilige Rohstoff gerade befindet. Daher präferiere ich Agrargüter, welche eine Anbauzeit > 1 Jahr aufweisen. Durch den längeren Anbau- und Lebenszyklus solcher Rohstoffe ist der "Schweinezyklus" besser einzuschätzen als bei anderen Werten.
