The S&P 500 hit a new high less than two weeks ago and a decline of this magnitude throws a wrench in the bullish flywheel. As the chart above shows, the S&P 500 corrected after the triple 90% down day in early May (red shading) and traded sideways for three weeks after the triple 90% down day in early August (blue shading). Furthermore, a triple 90% down day occurred on 2-February-2018 and marked the start of a 13 week consolidation.
These bearish breadth indications are not long-term problems and not enough to fully derail the bull market. Nevertheless, past performance suggest that we have at least three weeks of instability ahead.
Der russische Aktienmarkt ist aktuell wohl einer der attraktivsten Märkte weltweit. In den letzten 2 Wochen ist der ERUS um 8.5% gefallen und läuft nun direkt in einen Support-Bereich rein.
Wer gerne mit Schallgeschwindigkeit fährt der kann den 3x ETF auf den MVIS Russia Index nutzen.
Süd-Korea finde ich wieder attraktiv. Der Handelskrieg sowie ein Chips-Preisverfall haben die Wirtschaft dort 2019 ausgebremst. Mit einem 11er KGV zählt das Land weltweit zu den Märkten mit der grössten Unterbewertung. Damit könnte 2020 Schluss sein. Analysten prognostizieren für die im Kospi gelisteten Unternehmen ein Gewinnwachstum von über 45%. Ein kräftiger Turnaround ist also absehbar.
Wer nicht unter der "MIFiD-Demenz" zu leiden hat, kann den KOSPI in dreifacher Geschwindigkeit handeln. Dort winken bis zu +150%.
Nach einem 10% Ausverkauf rast der Korea MSCI ETF nun direkt auf den Langzeit Support bei 57$ zu.
Aerospace & Defense Sektor in Pole richtung Blue-Sky Territory. Sollte der Iran zurückschlagen dann geht hier die Post ab.
Der ETF DFEN wäre hier die ultimative Massenvernichtungswaffe...
Der US Aerospace & Defense ETF nun auch wieder an den Kreuz-Support zurück gefallen. Sollte der Bereich bei 112$ halten dann ergibt sich hier ein ausgezeichnetes CRV.
Das Bild hier war bei meiner Anmerkung der Hintergedanke
Danke dafür. Die Graphik hatte ich mir schon mal abgespeichert,- als Anschauungsmaterial, wie man nicht handeln sollte.
Habe doch vor kurzem mein TC2000 Market-Health Template für Dich geshared. Richtig angewendet solltest Du erkennen, wann die Märkte ein Buy ausspucken und wann man die Katze im Sack kauft.
Auch der "Pring Bottom Fisher" ist bei kurzfristigen Pullbacks im Uptrend nützlich. Bei TC2000 nicht verfügbar, musst Du direkt bei Stockcharts beziehen (kostenlos).
"Last but not least" natürlich der "Fear & Greed Index", welcher mittelfristig ausgerichtet ist.
Alles kombiniert sollte ein exzellentes CRV für Bodenfischer ergeben, sofern man seine eigene emotionale Intelligenz bei Seite lassen kann.
Die Ursache ist in meinen Augen, dass heute jeder mit einer (Web-)Cam und Internetanschluss ein "Influencer" in ein Paar Tagen sein kann. Und fast jeder Influencer sieht sich auch als Meinungsbilder - als Journalist.
Siehe Twitter, Instagram, YouTube, Twitch, Facebook, etc.
Also @raffus und @sweetnsour, ich glaube nicht, daß das Problem ein paar Möchtegern-Journalisten oder Verlegenheits-Intellektuelle sind. Die ersten haben nicht die Reichweite, die zweiten nicht die Verbreitungs-Geschwindigkeit, die notwendig wären für den Erfolg einer solchen Story.
Dein "glauben" zeugt nicht gerade von "wissen" oder "verstehen". Darum etwas Nachhilfe in "Behavioral Microtargeting":
Wie mächtig die digitale Medienlandschaft ist, wurde erstmalig bei den US-Präsidentenwahlen in 2015/2016 demonstriert, als mazedonische Fake-News-Farmen Millionen von US Bürger in eine bestimmte Richtung beeinflussten. Anders als vor 40 Jahren träg Heute jeder der ein "Hosentelefon" mit Internet im Sack hat, an die 2-3 digitale Push/Pull Nachrichtenkanäle mit sich. Der Platz in einer Zeitung war früher immer limitiert, genau gleich die Anzahl Empfänger. Im Internet gibt's keine Limiten mehr. Eine "wichtige Nachricht" findet dadurch immer den Empfänger, auf welchem Weg auch immer. Durch sozialen Medien vermischen sich aber journalistische Inhalte zunehmend mit ungeprüften Inhalten, Gerüchten und bewusst gestreuten Fake News. Ein Medium ist verantwortlich für sämtliche Inhalte, die es publiziert. Die sozialen Medien sind lediglich "nicht-regulierte Transporteure" ohne Verantwortung für jegliche Inhalte (mit Ausnahme von Facebook). Eine "wichtige Nachricht" aus einem Twitter Kanal mit ein paar 100k Followern funktioniert wie ein riesiges Schneeballsystem in Lichtgeschwindigkeit. Das ermöglicht es, dass ungeprüfte Inhalte innert Sekunden hunderte Millionen digitale Natives rund um den Globus erreichen (Microtargeting) und beeinflussen können (Behavioral).
Edit: Der Brexit entstand ursprünglich durch einen "Behavioral Microtargeting" Probelauf für die damals noch anstehenden US Wahlen. Man war sich nicht ganz sicher, ob sowas auf politischer Ebene funktionieren würde, darum "missbrauchte" man zuerst mal die britischen Wählerschaften und zerlegte dabei versehentlich die EU beinahe auch noch in ihre Einzelteile. Das Genie dahinter war der Mathe-Spezi Robert Mercer, der zuvor Anfangs der 90er Jahre auf den Hochfrequenzhandel spezialisiert war und Renaissance Technologies zu dem gemacht hat, was es Heute ist.
-
Ein sehr interessanter Film. Der Film zeigt (von meinem Empfinden her ziemlich nahe an der Wahrheit) wie das Manipulieren der Massen vor der Brexit-Wahl mittels digitaler sozialer Medien funktioniert hat. (Cambridge Analytica)
@raffus und @sweetnsour, ich glaube nicht, daß das Problem ein paar Möchtegern-Journalisten oder Verlegenheits-Intellektuelle sind. Die ersten haben nicht die Reichweite, die zweiten nicht die Verbreitungs-Geschwindigkeit, die notwendig wären für den Erfolg einer solchen Story.
Der Brexit entstand ursprünglich durch einen "Behavioral Microtargeting" Probelauf für die damals noch anstehenden US Wahlen. Man war sich nicht ganz sicher, ob sowas auf politischer Ebene funktionieren würde, darum "missbrauchte" man zuerst mal die britischen Wählerschaften und zerlegte dabei versehentlich die EU beinahe auch noch in ihre Einzelteile. Das Genie dahinter war der Mathe-Spezi Robert Mercer, der zuvor Anfangs der 90er Jahre auf den Hochfrequenzhandel spezialisiert war und Renaissance Technologies zu dem gemacht hat, was es Heute ist.
Ein sehr interessanter Film. Der Film zeigt (von meinem Empfinden her ziemlich nahe an der Wahrheit) wie das Manipulieren der Massen vor der Brexit-Wahl mittels digitaler sozialer Medien funktioniert hat. (Cambridge Analytica)
Kann mich dem nur anschliessen. Irgendwo hab ich früher mal eine Doku über die amerikanischen Hintermänner bei Cambridge gesehen, kann aber sein dass es wieder vom Netz genommen wurde.
Bereits viele Jahre zuvor habe ich vollumfängliche Business-Intelligence Lösungen für Grosskonzerne entwickelt. Das war mein erster Schritt Richtung "professionelles Microtargeting", allerdings damals noch ziemlich unbewusst.
