Außerdem hast Du da im Notfall ein Netzwerk 😘
Wir ziehen das doch dann zusammen durch
Was ist denn hier passiert... letzter Beitrag am 20. Februar 2024 ?! Tote Hose, das müssen wir ändern.
NEL watch, heute +9% auf 0.46 Euro.
"Attacke" von Iran auf Israel sieht aktuell eher nach einem "Testevent" und einem "Flex" vor der eigenen Bevölkerung aus, die Bombardierung der eigenen Botschaft in Damaskus zu rächen.
Die Drohnen brauchen viele Stunden, bis sie in Israel sind und die israelische Luftwaffe wird sie sehr wahrscheinlich alle in der Luft abschießen.
Ich sehe das zum aktuellen Zeitpunkt nicht als elementares Event an und eher eine "softe" iranische Reaktion auf die israelische Botschaftsbombardierung, wenn es dabei bleibt.
Schönes Wochenende!
"Attacke" von Iran auf Israel sieht aktuell eher nach einem "Testevent" und einem "Flex" vor der eigenen Bevölkerung aus, die Bombardierung der eigenen Botschaft in Damaskus zu rächen.
Die Drohnen brauchen viele Stunden, bis sie in Israel sind und die israelische Luftwaffe wird sie sehr wahrscheinlich alle in der Luft abschießen.
Ich sehe das zum aktuellen Zeitpunkt nicht als elementares Event an und eher eine "softe" iranische Reaktion auf die israelische Botschaftsbombardierung, wenn es dabei bleibt.
Schönes Wochenende!
❖ IRAN'S U.N. MISSION SAYS MILITARY ACTION CONCLUDED Iran's mission to the United Nations said that following the launch of the drones toward Israel, Tehran now considered that its retaliation for an attack on its diplomatic compound in Damascus to be ended. "The matter can be deemed concluded," it said. "However, should the Israeli regime make another mistake, Irans response will be considerably more severe. It is a conflict between Iran and the rogue Israeli regime, from which the U.S. MUST STAY AWAY!"
Der Iran sendet klare Message, dass das nur Geplänkel ist um die eigene Bevölkerung zu Flexen und um weitere israelische Aktionen zu verhindern.
Die Mullahs wollen aktuell keinen echten Krieg gegen Israel sondern die "Wall of Worry" wird aufrecht erhalten, an der die Aktien und Kryptomärkte weiter steigen können.
Man kann nur hoffen, dass Netanjahu bald aus dem Amt gejagt wird und dann eine weniger aggressive israelische Regierung versuchen wird, den Nahost-Brand wieder zu löschen.
Nachtrag: ich wollte damit nicht das iranische Regime gutheissen, oder die sinnlose Missile/Drohnenorgie von heute Nacht entschuldigen, auch wenn der israelische Beschuss der Botschaft in Damaskus eine klare Provokation war. Ich finde ehrlich gesagt alle Seiten in diesem Konflikt Scheisse. Habe aber mehr Hoffnungen, dass im demokratischen Staat Israel ein Politikwechsel stattfinden könnte. Das Aufbegehren im Iran scheint ja effektiv niedergeschlagen worden zu sein.
Israel will sein Vorgehen genau abwägen, sagt der israelische Außenminister Israel Katz. "Wir haben gesagt: Wenn der Iran Israel angreift, werden wir im Iran angreifen. Und dieses Bekenntnis ist immer noch gültig", sagt Katz in einem Interview mit dem israelischen Armeesender. Die konkrete Frage einer möglichen Reaktion werde allerdings in einem angemessenen Rahmen unter Vorsitz von Regierungschef Netanjahu besprochen. Berichten zufolge kommt das Kriegskabinett heute um 14.30 Uhr (MESZ) zusammen, um über das weitere Vorgehen zu beraten.
Damit ist wohl diesmal von uns eine Rote (vertrauens) Line überschritten worden. Und ganz ohne UN Resulution.
@vroma
https://twitter.com/financialjuice/status/1780739745133281377
Wie heißt es so schön, der Weg zur Hölle ist gepflastert mit guten Absichten.
Seit wann funktioniert denn die UNO noch?!
Dass Russland, das Geld nicht mehr wieder sieht war ja auch klar...
Endlich! Ich habe nie verstanden, dass man hier so lange gezögert hat. Warum sollte es schlimmer sein, jemandes Geld zu nehmen, als jemanden zu töten und sein Haus in Schutt und Asche zu legen? Es geht letztendlich um Wirtschaftliches bei diesem Krieg, wie bei fast jedem Krieg, und warum nicht das eingefrorene Vermögen schon mal als Teil der später zu zahlenden Reparationen einsetzen? Lass die Russen schäumen und ja, Medwedjew wird wieder mit einem Atomangriff auf Europa drohen.
Dass Russland, das Geld nicht mehr wieder sieht war ja auch klar...
Ja,
ich halte das nur für den Westen für Langfristig eine sehr Teure angelegenheit. Würde wetten, dass an zusätzlicher Inflation / Zinskosten durch diesen Schritt weitaus mehr als 300 MRD an kosten anfallen.
Das sieht man in den T-Bills auktionen oder wer grade im großen Stile Gold kauft.
Ist halt ne Sanktion die man nur einmal zünden kann und anschließend mit entsprechenden Ausweichwirkungen, die wir aktuell sehen, zu rechnen ist.
Es geht letztendlich um Wirtschaftliches bei diesem Krieg, wie bei fast jedem Krieg, und warum nicht das eingefrorene Vermögen schon mal als Teil der später zu zahlenden Reparationen einsetzen?
Weil es eine Internationale Signalwirkung hat und dieser Move uns selbst mehr schaden könnte, in the Long run. Der Russe ist in dieser Sache eher zweitrangig. Es geht für mich eher um uns.
Wenn z.B. eine UN Resulution dahinter stehen würde und 140 Länder von 180 wären dafür, ganz anders Ding, als wenn es die G7 entscheiden.
Wenn du eine Weltreserve Währung hast und jeder der nicht auf Line ist hat die Angst enteignet zu werden, wird die Währung vlt. bald hauptsächlich als Handelsinstrument aber nicht mehr als Reserve Währung genutzt. Ich mein sieh dir die Auktionen an, sieh dir an wer aktuell viel Gold kauft. Dämpfend wirkt aktuell, dass die USA der größte ÖL Exporteur der Welt geworden sind.
Moralisch bin ich bei dir.
Wie so häufig sind solch im ersten Momenten gute Taten vlt. in the Long run kontraproduktiv. Auch bei den Punkt sein Risiko zu Hegen oder währungsdividenden einzufahren geht es oftmals auch nur um Wirtschaftliches ;)
https://www.youtube.com/live/c6J6WI7JnXo?feature=shared&t=7323
Das ist keine so grosse Summe, dass die globale Finanzwelt damit ins Wanken käme. Inflation glaube ich nicht, wenn die Ukraine davon im wesentlichen Waffen kaufen wird. Also vielleicht steigen dann die Waffenpreise, aber die sind kein Bestandteil meines Warenkorbs. Der Angriff auf die Ukraine ist ein Affront sehr grosser Tragweite gegen das internationale Rechtssystem, das ist nichts, wo man alle fünf Jahre mit einer Wiederholung rechnen muss. Juristisch kann man das sicher irgendwie sinnvoll regeln, als Kredit an die Ukraine, der zukünftig bei der Verhandlung der Reparationszahlungen angerechnet wird. Um die Reservewährung Dollar mache ich mir Sorgen, aber das können die Amis "ganz einfach" in den Griff kriegen, indem sie eine Schuldenbremse einbauen und sich nicht mehr exponentiell verschulden. Die Konfiszierungen in Russland werden stattfinden, aber jedes westliche Unternehmen, das in Russland noch Geld verdient, ist inzwischen selbst Schuld, wenn es sich da noch nicht rausgezogen hat. Defacto sind die ganzen Assets in Russland eh nicht mehr viel Wert. Die Goldkäufe... mei. Gold ist nicht selten auf der Erde, nur fein verteilt. Der hohe Preis wird binnen zwei, drei Jahren dazu führen, dass vorher unwirtschaftliche Minen und Verfahren in Betrieb genommen werden, dann sinkt der Preis auch wieder, dann verkaufen alle wieder.
1. "Reparationszahlungen" gibt es historisch meistens nur für den Kriegsverlierer.
2. Der Ausgang dieses Konfliktes ist (abseits derer die immer alles wissen) nicht klar.
Außerdem ist nicht klar wie internationale Gerichte und besonders weltweit einflussreiche Mächte / Blöcke Länder das Thema "Kriegsverursacher" einstufen werden (ist selbst beim Thema WK1 nicht final geklärt und dort haben (siehe Punkt 1) die Kriegsgewinner entschieden was passiert).
Die Argumentationskette kann sehr lang gemacht werden (Beteiligung ausländischer Mächte / Geheimdienste bei der 2014er Revolution und dem Quasi Bürgerkrieg seitdem in den östlichen Gebieten mit Toten und Kampfhandlungen auf beiden Seiten.
Wenn man das russische Vermögen nun der Ukraine gibt, ist das ein Signal an die restlichen Länder der Welt, dass das eigene Staatsvermögen nicht sicher ist, wenn es in der westlichen Welt angelegt ist und man sich "non-compliant" verhält. Was das ist, können die westlichen Staaten festlegen.
China löst sein Investment in US Staatsanleihen weiter auf. Gold steigt.