airbus am ausbruchslevel. könnte eine hübsche kleine weihnachtsrallye machen, danach setzt sich wahrscheinlich der gedanke durch, dass die hunderte gelagerter 737 max doch irgendwann ausgeliefert werden und demzufolge vorübergehend von airbus in boeing umgeschichtet wird.
Depoteröffnung Onvista
Hallo, wollte nur ein kurzes Feedback geben:
1. Post-Ident ging schief, weil nur 1 Formular statt 2 bei Gemeinschaftskonto. Grund: gemeinsame gleiche E-Mail-Adresse. 3 Anrufe und drei Tage Zeitverlust waren nötig, bis ein kompetenter Mitarbeiter das Problem zügig löste.
2. Depoteröffnung: über zwei Wochen Schweigen, dann angeblich "in Eröffnung", am Folgetag Mail mit Hinweis: es liegen keine Unterlagen vor.
3. Besonders auf der Interessentenhotline, wo nicht aufgezeichnet wird, sind die Mitarbeiter gerne - nennen wir es wohlwollend - unhöflich.
Fazit: Habe die Depoteröffnung widerrufen. Denn auch die Hinweise hier im Forum zur fragwürdigen Systemstabilität stimmten nachdenklich. Bleibe daher vorerst bei De Giro. Offenbar gibt es derzeit keine wirklich überzeugende Lösung für mich.
Hallo, wollte nur ein kurzes Feedback geben:
1. Post-Ident ging schief, weil nur 1 Formular statt 2 bei Gemeinschaftskonto. Grund: gemeinsame gleiche E-Mail-Adresse. 3 Anrufe und drei Tage Zeitverlust waren nötig, bis ein kompetenter Mitarbeiter das Problem zügig löste.
2. Depoteröffnung: über zwei Wochen Schweigen, dann angeblich "in Eröffnung", am Folgetag Mail mit Hinweis: es liegen keine Unterlagen vor.
3. Besonders auf der Interessentenhotline, wo nicht aufgezeichnet wird, sind die Mitarbeiter gerne - nennen wir es wohlwollend - unhöflich.
Fazit: Habe die Depoteröffnung widerrufen. Denn auch die Hinweise hier im Forum zur fragwürdigen Systemstabilität stimmten nachdenklich. Bleibe daher vorerst bei De Giro. Offenbar gibt es derzeit keine wirklich überzeugende Lösung für mich.
Von welchem Broker handelt es sich hier?
Onvista?
Hallo Hasenzauber.
Danke für Deine Erfahrungen.
Ich habe dieses Jahr vier Depots dort entweder selbst für die erweiterte Familie eröffnet oder war Freunden dabei behilflich. Ich hatte keines Deiner Probleme.
Für mich ist es weiterhin die beste Lösung für deutsche Steuerbürger mit wenigen Trades und Wunsch betreff automatischer Steuerabfuhr.
Ich erhalte annähernd die gleiche Geldsumme pro Depotempfehlung also keinen Vorteil genau dieses Unternehmen zu wählen.
Schönen Tag
Tja, vielleicht habe ich auch nur Pech gehabt. Ein ehemaliger Kollege von mir - noch zu Bankzeiten - hatte dort eine ziemlich hohe Position. Leider ist er nicht mehr dort, sonst hätte ich wahrscheinlich zum Hörer gegriffen. So aber bin ich den Mitarbeitern der Telefonlines ausgeliefert. Den Bereich kenne ich aus eigener Erfahrung sehr gut und weiß daher, wie dramatisch unterschiedlich deren Qualifikation ist. Von richtigen Profis bis zu ahnungslosen Teilzeit-Hanseln sitzt da alles am Headset.
Dennoch gebe ich Dir Recht: ist erstmal alles eingerichtet und man handelt nur wenig, sicher eine feine Sache zu überschaubaren Gebühren, Steuererklärung inklusive.
https://twitter.com/i/status/1079390035974057986
"Stock markets explained in 15 secs." 
TWLO 94,14$ eingestoppt nach coald-Trigger. Heute frühe loca+Candle intraday. +2%
95,09$ derzeit.
Wenn man sich durch apokalyptische Angstmacherei viel schwere Ideologie zulegt und beginnt, sie zum Ausdruck zu bringen, sperrt man damit sein Oberstübchen in ein ziemlich unglückliches Muster und verzerrt schlussendlich bloss die allgemeine Wahrnehmung.
Wo steht geschrieben, daß man sich der Angstmacherei ergeben muß? Aber wenn ca 99,5% aller Wissenschaftler, die zu dem Thema arbeiten, der Ansicht sind, daß es einen Klimawandel gibt und daß der vom Menschen geschaffen wurde, dann vertraue ich doch eher den 99,5% als den 0,5%. Darauf muß man eingehen, damit umgehen, aber nicht notwendigerweise in Schock und Angstzustände verfallen.
Wenn man akzeptiert, daß die Profitmaximierung im Aktienhandel nicht absolut und alleine das gesamte Handeln bestimmt, dann kann man auch nach z.B ethischen oder sozialen oder umweltbezogenen Gesichtspunkten Aktien handeln. Selbst wenn dann der Profit um ein kleines bisschen geringer ausfallen sollte. Und selbst das ist kein Automatismus. In den USA alleine gibt es über 8500 Aktiengesellschaften, da ist die Auswahl groß genug, auch dann, wenn man bestimmte Firmen nicht mit seinem Geld unterstützen möchte. Wie exakt oder unscharf diese Trennung vorgenommen wird, das bleibt ja immer noch jedem Trader überlassen.
Wenn man sich durch apokalyptische Angstmacherei viel schwere Ideologie zulegt und beginnt, sie zum Ausdruck zu bringen, sperrt man damit sein Oberstübchen in ein ziemlich unglückliches Muster und verzerrt schlussendlich bloss die allgemeine Wahrnehmung.
Wo steht geschrieben, daß man sich der Angstmacherei ergeben muß? Aber wenn ca 99,5% aller Wissenschaftler, die zu dem Thema arbeiten, der Ansicht sind, daß es einen Klimawandel gibt und daß der vom Menschen geschaffen wurde, dann vertraue ich doch eher den 99,5% als den 0,5%. Darauf muß man eingehen, damit umgehen, aber nicht notwendigerweise in Schock und Angstzustände verfallen.
Wenn man akzeptiert, daß die Profitmaximierung im Aktienhandel nicht absolut und alleine das gesamte Handeln bestimmt, dann kann man auch nach z.B ethischen oder sozialen oder umweltbezogenen Gesichtspunkten Aktien handeln. Selbst wenn dann der Profit um ein kleines bisschen geringer ausfallen sollte. Und selbst das ist kein Automatismus. In den USA alleine gibt es über 8500 Aktiengesellschaften, da ist die Auswahl groß genug, auch dann, wenn man bestimmte Firmen nicht mit seinem Geld unterstützen möchte. Wie exakt oder unscharf diese Trennung vorgenommen wird, das bleibt ja immer noch jedem Trader überlassen.
Dein Glück dass ich Dich persönlich kennen. Wenn Du das Thema ausschlachten willst, dann bitte per Mail. Das hier ist definitiv die falsche Plattform für einen solch populistischen Schmarren!
airbus am ausbruchslevel. könnte eine hübsche kleine weihnachtsrallye machen, danach setzt sich wahrscheinlich der gedanke durch, dass die hunderte gelagerter 737 max doch irgendwann ausgeliefert werden und demzufolge vorübergehend von airbus in boeing umgeschichtet wird.
Für so kurzsichtig sollte man die Airlines/Leasinggesellschaften nicht halten, daß sie kurzfristig hin und her entscheiden, sobald sich etwas geändert hat.
Ich glaube auch, daß der Vertrauensverlust von Boeing so groß ist, daß auch die auf Halde produzierten Flieger nur zögerlich gekauft werden, ggf. mit einem größer-als-gewöhnlichem Rabatt.
Ich frage mich allerdings, warum Airbus dann nicht schon viel früher mit einer Rally begonnen hat, da die 737 MAX schon mehrere Monate komplett aus dem Verkehr gezogen wurden.
Depoteröffnung Onvista
Hallo, wollte nur ein kurzes Feedback geben:
...
Fazit: Habe die Depoteröffnung widerrufen. Denn auch die Hinweise hier im Forum zur fragwürdigen Systemstabilität stimmten nachdenklich. Bleibe daher vorerst bei De Giro. Offenbar gibt es derzeit keine wirklich überzeugende Lösung für mich.
Eine überzeugende Lösung gibt es sicherlich, Du mußt nur noch ein bischen weiter danach suchen. Wie sieht es aus mit deutschen Ablegern von US-amerikanischen Banken? Da sparst Du dann auch noch reichlich an den Gebühren.
Stimmt, finde ich auch, daß ich Glück habe, daß wir uns kennen. Aber trotzdem, ob hier oder per Emil, von "populistischem Schmarrn" zu reden ist unangebracht bis elitär, so sorry.
Und nun zurück zum Handeln... 
ich meinte auch nicht die airlines, sondern die investoren mit dem umschichten.
die 737 max auf halde sind alle schon im voraus verkauft.
airbus kann gar nicht direkt einspringen, da der a320 neo auf 5 oder 6 jahre schon ausgebucht ist. trotzdem glaube ich, dass airbus profitieren wird, von einer verschiebung der präferenzen im orderverhalten und daraus folgend höherer marge beim verkauf.
nevertheless wird die 737 max nach dem update hinreichend sicher sein und mit der brechstange wieder in den weltmarkt geschoben werden. wenn sie dann mal wieder 3 monate fliegen und alles gut geht, werden auch die flugkunden wieder buchen.
Wenn man sich durch apokalyptische Angstmacherei viel schwere Ideologie zulegt und beginnt, sie zum Ausdruck zu bringen, sperrt man damit sein Oberstübchen in ein ziemlich unglückliches Muster und verzerrt schlussendlich bloss die allgemeine Wahrnehmung.
Wo steht geschrieben, daß man sich der Angstmacherei ergeben muß? Aber wenn ca 99,5% aller Wissenschaftler, die zu dem Thema arbeiten, der Ansicht sind, daß es einen Klimawandel gibt und daß der vom Menschen geschaffen wurde, dann vertraue ich doch eher den 99,5% als den 0,5%. Darauf muß man eingehen, damit umgehen, aber nicht notwendigerweise in Schock und Angstzustände verfallen.
Wenn man akzeptiert, daß die Profitmaximierung im Aktienhandel nicht absolut und alleine das gesamte Handeln bestimmt, dann kann man auch nach z.B ethischen oder sozialen oder umweltbezogenen Gesichtspunkten Aktien handeln. Selbst wenn dann der Profit um ein kleines bisschen geringer ausfallen sollte. Und selbst das ist kein Automatismus. In den USA alleine gibt es über 8500 Aktiengesellschaften, da ist die Auswahl groß genug, auch dann, wenn man bestimmte Firmen nicht mit seinem Geld unterstützen möchte. Wie exakt oder unscharf diese Trennung vorgenommen wird, das bleibt ja immer noch jedem Trader überlassen.Dein Glück dass ich Dich persönlich kennen. Wenn Du das Thema ausschlachten willst, dann bitte per Mail. Das hier ist definitiv die falsche Plattform für einen solch populistischen Schmarren!
diskutiere doch bitte, ohne beleidigend zu sein. ich z.b. halte es für irrelevant, ob der future für aprikosen relativ zum yen vs. usd am 217-tage sma abprallt oder nicht, aber man kann doch zivilisiert miteinander umgehen.