Es gibt viele gute Nachrichten von der 3U Holding: Das Gesamt-Umsatzwachstum in den ersten 9 Monaten 2019 erreichte ein Plus 8,5 % auf rund 38 Mio. Euro. Das Wachstum in den Bereichen Cloud Computing- und Onlinehandel wuchs mit 53,3 % beziehungsweise 23,7 % besonders stark. 5 Mio. Euro Einnahmen kommen durch eine Veräußerung der Liegenschaft in Marburg. Die Schulden wurden zurückgefahren, auch die Prognose für 2019 bestätigt. Zudem gibt es ein neues Grundstück in der Nähe der Uni Würzburg, hier wird es in Zukunft auch eine Kooperation für Künstliche Intelligenz für maschinelles Lernen geben. Zum Beispiel wird demnächst ein System auf dem Markt kommen, das erkennt, welcher Warenkorb zu einer Retour führen wird. Das löst das Problem der hohen Kosten in der Logistik bei Handelsunternehmen.
eps für 2019 wird bei etwa 0,13/0,14 sein. (2018: 0,06)
Umsatz für 2019 im Bereich 52-55 Mio.; (2018: 48 Mio.)
Activision Blizzard sees Q4 2019 EPS of $0.43, versus the consensus of $1.27. Activision Blizzard sees Q4 2019 revenue of $1.812 billion, versus the consensus of $2.75 billion.
Activision Blizzard sees FY2019 EPS of $2.13, versus the consensus of $2.21. Activision Blizzard sees FY2019 revenue of $6.315 billion, versus the consensus of $6.37 billion.
autsch.... mal sehen, wie es der Markt die Tage aufnimmt
Ich hätte schon erwartet, dass die Guidance offensiver sein wird. Meine 30% werden wohl jetzt erstmal etwas schmelzen. Wird wohl erstmal wieder etwas dauern bis wir bei 56$ sind.
Börsengemurmel:
Die Baird-Analysten loben das gute User-Engagement und sehen den Ausblick als konservativ. Das Ziel hoben sie von 58 USD auf 61 USD an und bestätigten mit Outperform. Die Analysten von Needham stuften mit „Kaufen“ ein. Sie hoben das Ziel von 50 USD auf 62 USD an.
Activision Blizzard sees Q4 2019 EPS of $0.43, versus the consensus of $1.27. Activision Blizzard sees Q4 2019 revenue of $1.812 billion, versus the consensus of $2.75 billion.
Activision Blizzard sees FY2019 EPS of $2.13, versus the consensus of $2.21. Activision Blizzard sees FY2019 revenue of $6.315 billion, versus the consensus of $6.37 billion.
autsch.... mal sehen, wie es der Markt die Tage aufnimmt
Ich hätte schon erwartet, dass die Guidance offensiver sein wird. Meine 30% werden wohl jetzt erstmal etwas schmelzen. Wird wohl erstmal wieder etwas dauern bis wir bei 56$ sind.
Börsengemurmel:
Die Baird-Analysten loben das gute User-Engagement und sehen den Ausblick als konservativ. Das Ziel hoben sie von 58 USD auf 61 USD an und bestätigten mit Outperform. Die Analysten von Needham stuften mit „Kaufen“ ein. Sie hoben das Ziel von 50 USD auf 62 USD an.
Jo sehe ich auch so. Sie werden die eigene Guidance übertreffen und dann wird man sehen, wie nah man an die Erwatungen herankommt. Wie ich in meinem Thread geschrieben habe, sind die Games in diesem Quartal chancenreich. Bei 50$ kaufe ich oder eben wenn wir über 56,50$ ausbrechen.
Ich bin gerade mit einem kleinen Lot bei KPTI eingestiegen (den vollen Namen kann sich ja niemand merken...). Die haben einen Durchbruch mit einem Medikament geschafft und der Kurs geht steil. Kann aber gut sein, daß die in Kürze auch wieder genauso steil runterfallen, deshalb jeden Tag kontrollieren. Unwahrscheinlich, daß daraus etwas Längerfristiges wird. Aber Kleinvieh macht auch Mist.
MSCI - Super Bullenchart. Macht den starken Eindruck, dass kommende Woche der Ausbruch auf der Agenda steht.
Was mich bei MSCI aktuell positiv stimmt ist der Einstieg bei ESG-Analysen (obwohl ich so sehr an den mensch-gemachten Klimawandel glaube, wie ein Eskimo an einen Sandsturm). Laut einer Umfrage, die bei einer Gruppe von Teilnehmern einer Investmentkonferenz durchgeführt wurde, gaben mehr als ein Drittel der Vermögensverwalter an, dass sie erwarten, dass sich der Anteil der nach ESG-Grundsätzen operierenden globalen Vermögenswerte von heute 25% auf 50% ~ 65% in ca. 5 Jahren verdoppeln wird. Kann mir gut vorstellen dass MSCI da sehr gut positioniert ist, um in den nächsten Jahren von diesem wachsenden Trend zu profitieren.
Weiter hat der Mittelzufluss in passive Anlagestrategien in den letzten Jahren deutlich zugenommen. Passive Investitionen machen heute über 45% des Marktanteils am US-Aktienmarkt aus. 2009/2010 hatten aktive Investitionen gegenüber passiven Investitionen noch einen 3/1 Vorteil. Infolgedessen profitierte MSCI stark vom passiven Anlagetrend, da viele ETFs heute den MSCI Indizes folgen.
Nachdem aber passive Investitionen einen beträchtlichen Anteil gewonnen haben, wird es vermutlich unvermeidlich sein, dass die Einnahmen in einer Marktkorrektur oder einer wirtschaftlichen Rezession stärker sinken werden. In einem solchen Fall kann Kapital aus diesen passiven ETFs raus fliessen. Dies reduziert die AUM der ETFs, die auch die Indizes von MSCI abbilden, was sich wiederum negativ auf den Umsatz von MSCI auswirken wird, da die Abonnement- und Lizenzumsätze von der Grösse dieser AUMs abhängen.
Bei LPSN zwar langsam eine schöne Kerze, trotzdem finde ich die Guidance aktuell nicht mehr so sexy wie auch schon. Das dürfte demnächst ein paar saftige Downgrades geben!
