Wir können uns hier ja weiter austauschen dazu und bei Bedarf eine Urlaubs-WG im Ausland aufmachen ;) Alles legal bevor ein Beschluss kommt.
Ich kann dir eine Permanent Residency in ein paar unterschiedlichen Ländern besorgen. Dann kommt ihr mich einfach alle besuchen.
Viele Länder haben auch kein Melderegister. Das ist schon eine sehr sowjetische/deutsch-japanische Erfindung. Da wird es, sofern man es nicht auf Social Media exponiert, sehr schwer haben, aufgefunden zu werden.
Ich habe zum Beispiel noch nicht einmal einen Mietvertrag. Ich überweise einfach jeden Monat die Summe. Und alle sind zufrieden.
Nach meiner bescheidenen Meinung nach, glaube ich nicht, dass in nächster Zeit ein Bündnisfall eintritt.
Ein Spannungsfall lässt sich aber wohl problemlos feststellen.
Sind da Wahlen eigentlich auch schon ausgesetzt? 😉
Schönes Wochenende!
@herr-vorragend Wo bist Du?
im ausland. non eu ausland
Spannend, Macron schliesst allem Anschein nach Einsatz von Bodentruppen in der Ukraine durch sein Land nicht aus, ob die Deutschen da auch mitmachen wollen?
Macron schliesst allem Anschein nach Einsatz von Bodentruppen in der Ukraine durch sein Land nicht aus, ob die Deutschen da auch mitmachen wollen?
Schließen Sie den einsatz von Bodentruppen aus: "Nein"
Ist ein Taktisches, im Falle eines Falles halten wir uns alle Optionen offen.
Schließen Sie den Einsatz von Bodentruppen aus: "Ja"
Ist ein Festlegen in eine Position. Die der gegenseite viele Sachen eröffnet. Deshalb legen sich Politiker International oft auch nicht direkt fest. (USA Falls Iran eingreift, halten wir uns alle Optionen offen usw)
Im grunde wurde Ausgesagt, dass es kein Konsens gäbe. Das man sich alle Optionen offen halten solle und niemals nie sagen solle. Also viel Tara um eine einzelne Technische nicht Meldung.
Wenn das öfters, in Masse Kommt ist das natürlich was anders
Hr. Macron will mit seiner Äußerung auch davon ablenken, dass Frankreich im Verhältnis zu seinem BIP bisher sehr wenig Unterstützung geleistet hat.
Die meisten Kriege starteten und eskalierten historisch aus Missverständnissen, gekränkten Eitelkeiten und durch ein Aufschaukeln von Äußerungen.
Handlungen, die zu Beginn eines Konfliktes als niemals möglich abgetan, werden durch verbale Wiederholung und aus Angst vor dem Gegner irgendwann möglich und dann der neue Status-Quo.
Würde Hr. Scholz sich nicht dagegen verwehren, würden deutsche Taurus Raketen nun im russischen Kernland schon Infrastruktur zerstören und Menschen töten.
Alle die den Einsatz herbeisehnen (er würde nur zu einer weiteren Eskalationsstufe führen und die russische Bevölkerung würde Putin noch stärker unterstützen), waren noch nie in einem Krieg und haben in Geschichte nicht gut aufgepasst.
Wenn Nato Truppen in die Ukraine verlegt werden, buche ich One Way Flugtickets für die Familie nach Südamerika.
Rein statistisch gibt es davon nur sehr unwahrscheinlich einen Weg zurück aus der Eskalation.
Das ist einfach eine rationale Risikoabwägung.
Wenn Nato Truppen in die Ukraine verlegt werden, buche ich die One Way Flugtickets für die Familie nach Südamerika.
Das würde ich auch an der Stelle machen. Machen wir uns aber nichts vor, würde die Front Brechen. Russland die nächsten 5 Tage 100km machen, Den Dneper überqueeren und immer noch so vorrücken, dann wäre das nicht mal so unwahrscheinlich
Die meisten Kriege starteten und eskalierten historisch aus Missverständnissen, gekränkten Eitelkeiten und durch ein Aufschaukeln von Äußerungen.
Glaube ich nicht ich ich glaube, dass die meisten Kriege deswegen starten weil eine partei bereit ist für die Durchsetzung seiner interessen seinen Sie jetzt legitim oder Illegitim, in den Krieg zu ziehen.
Hast du für deine Behauptung irgendeine Quelle? Hab versucht was zu finden, bin aber gescheitert.
Würde Hr. Scholz sich nicht dagegen verwehren, würden deutsche Taurus Raketen nun im russischen Kernland schon Infrastruktur zerstören und Menschen töten.
Bisher hat sich, die Ukrainer mwn an alle Abmachungen Bezüglich Der Verwendung westlicher Waffen gehalten. Daher ist das reine Spekulation.
Machen wir uns aber nichts vor, würde die Front Brechen. Russland die nächsten 5 Tage 100km machen, Den Dneper überqueeren und immer noch so vorrücken, dann wäre das nicht mal so unwahrscheinlich
Halte ich für ebenfalls sehr unwahrscheinlich, das unter solchen bedingungen Die Nato Ihre Unterstützung plötzlich, dermassen ausweiten würde. Erst Recht mit Blick auf die wahlen in den USA ist es doch recht unwahrscheinlich, dass Biden da mitmachen würde.
Russland die nächsten 5 Tage 100km machen, Den Dneper überqueeren und immer noch so vorrücken, dann wäre das nicht mal so unwahrscheinlich
Unsere deutschen, maroden Brücken werden den Vortrieb schon aufhalten ;)
Bisher hat sich, die Ukrainer mwn an alle Abmachungen Bezüglich Der Verwendung westlicher Waffen gehalten. Daher ist das reine Spekulation.
In der Talkrunde Hangar 7 von Servus TV hat Ex-General Kujat erklärt, dass dies eben nicht stimmt.
US Raketen sind wohl entgegen Abmachungen sehr wohl auf russischem Gebiet eingeschlagen.
Kujat hat in der Talkrunde einige interessante Sachen angeschnitten.
Findet man bei YouTube … hab den Link aktuell nicht zur Hand.
@rider wird diese Behauptung auch irgendwo schriftlich gemacht und gibt er dafür Quellen an? Ich habe gegoogelt und wirklich nichts dazu gefunden.
Bis dahin sehe ich das als unbelegte, wahrscheinlich inkorrekte Behauptung an. (Keine Lust auf eine zweite Diskussion/Zeitverschwendung wie beim Thema "Ukrainische 17jährige an die Front")
@Feivel2000 Die Amerikaner haben mit dem Einsatz also kein Problem? Oder sind die Angriffe im russischen Hinterland False Flag, oder gab es diese gar nicht?