Nachrichten
Nachrichten löschen

Nachrichten wie diese sind der Grund warum die etablierten Medien Ihre Glaubwürdigkeit einbüßen

Seite 6 / 8
SweetNSour
(@sweetnsour)
Freiheitskämpfer Gold
Veröffentlicht von: @feivel2000

dass er kommentarlos Bilder postet, aus denen sich dann wohl jeder seinen eigenen Reim machen muss. Auf Fragen und Kommentare wird kaum reagiert (muss er ja auch nicht, seine Entscheidung).

Jeder Kommentar meinerseits erübrigt sich...

...

[Mod Maschinist: Bitte nicht persönlich werden, @sweetnsour, danke]

AntwortZitat
Veröffentlicht : 22. November 2020 00:13
SweetNSour
(@sweetnsour)
Freiheitskämpfer Gold
image
AntwortZitat
Veröffentlicht : 23. November 2020 17:26
irismaria
(@irismaria)
Neuer Freiheitskämpfer

@sweetnsour "Hacker könnten ein leichtes Spiel haben" - aber gibt es Beweise, dass es Wahlbetrug gab? Für mich ist hier kein Widerspruch in den Artikeln.

 

AntwortZitat
Veröffentlicht : 23. November 2020 18:07
SweetNSour
(@sweetnsour)
Freiheitskämpfer Gold

Hauptzweck der Propagandamaschine ist vor allem semantische Gehirnwäsche. Als Köder gibt's Sport, Entertainment und die Aufrechterhaltung eines völlig aus dem Ruder gelaufenen Unterhaltungsimperiums.

image
AntwortZitat
Veröffentlicht : 23. November 2020 20:10
Feivel2000
(@feivel2000)
Freiheitskämpfer Silber
20201123 205440
AntwortZitat
Veröffentlicht : 23. November 2020 20:55
BananenRapper
(@bananenrapper)
Freiheitskämpfer Silber
Bildschirmfoto 2020 11 23 um 22.10.48
AntwortZitat
Veröffentlicht : 23. November 2020 22:11
SweetNSour
(@sweetnsour)
Freiheitskämpfer Gold

@feivel2000

Welche Folgen hat eigentlich Deine extreme Sauerkeit...einmal abgesehen vom Beitrag zum Magengeschwür?

AntwortZitat
Veröffentlicht : 23. November 2020 22:18
SweetNSour
(@sweetnsour)
Freiheitskämpfer Gold

Volksentscheide werden dann zugelassen, wenn damit ausschliesslich grüne Projekte durchgeboxt werden können. Alles andere ist Nationalismus und Populismus.

image
AntwortZitat
Veröffentlicht : 23. November 2020 22:28
Feivel2000
(@feivel2000)
Freiheitskämpfer Silber
Veröffentlicht von: @sweetnsour

Volksentscheide werden dann zugelassen, wenn damit ausschliesslich grüne Projekte durchgeboxt werden können. Alles andere ist Nationalismus und Populismus.

image

Keine Ahnung wieso ich sauer sein sollte, ich spritz hier nicht mit Gift und Galle rum.

Hier wieder ein Beispiel, entweder ist die Webseite der Grünen einfach noch nicht an die Entscheidung des Wochenendes angepasst worden, oder aber es handelt sich um eine perfide Übung von Doppeldenk und einen wichtige Baustein für die grüne Diktatur.

I Dont Know

Aber vielleicht werde ich ja auch von unserer Propagandemaschine bezahlt...

AntwortZitat
Veröffentlicht : 23. November 2020 23:23
SweetNSour
(@sweetnsour)
Freiheitskämpfer Gold
Veröffentlicht von: @feivel2000

Aber vielleicht werde ich ja auch von unserer Propagandemaschine bezahlt...

...na dann solltest Du jetzt doch so langsam ein Gefühl dafür entwickelt haben, wie es damals in den letzten Stunden auf dem Oberdeck der Titanic im Ballsaal zugegangen sein muss?

AntwortZitat
Veröffentlicht : 24. November 2020 09:20
Feivel2000 mag das
SweetNSour
(@sweetnsour)
Freiheitskämpfer Gold
image

Im März 2008 wurde ich in den Vorstand der New York Times Company gewählt, nachdem ich 600 Millionen Dollar aufgebracht, 18% der im Umlauf befindlichen Aktien erworben und mit einem Stellvertreterwettbewerb gedroht hatte. Das Unternehmen kämpfte mit dem Übergang von Print zu Digital. Der Aktienkurs lag bei 17 Dollar (gegenüber 53 Dollar im Jahr 2002). Die Anleger flohen vor der Grauen Dame auf der Flucht vor heisseren, jüngeren Online-Medienobjekten.

Die Times ist wahrscheinlich das bedeutendste Medienunternehmen des letzten Jahrhunderts. Einmal ass ich mit Bill Keller, dem damaligen Chefredakteur, zu Abend, der sich entschuldigen musste, um bei den Verhandlungen über die Freilassung eines von den Taliban als Geisel genommenen Times-Journalisten zu helfen. Unsere Besten und Klügsten waren mit den Geiselverhandlungen beschäftigt, während die Besten von Google damit beschäftigt waren, Wege zu programmieren, um den Inhalt der Geisel zu stehlen und zu monetarisieren. In meiner ersten Sitzung drängte ich den Vorstand dazu, das Ausschalten der Crawler von Google in Erwägung zu ziehen, und ich kam nicht weiter.

Es gelang mir nicht, eine produktive Arbeitsbeziehung mit dem Vorsitzenden Arthur Sulzberger aufzubauen. Ich habe mein ganzes Leben lang damit gekämpft, ein Gleichgewicht zwischen Recht und Effektivität zu finden.

Meine These war, dass die "Times" weltweit die beste Nachrichtenmarke sei, aber dass sie zu einer digitalen Plattform werden müsse, die den Verkehr über eine Reihe von Produkten monetarisiert. Ich setzte mich dafür ein, dass die Firma ihre nicht zum Kerngeschäft gehörenden Vermögenswerte (das siebthöchste Gebäude in Amerika, den Boston Globe, 17% der Red Sox, 16 Regionalzeitungen und about.com) verkauft. Ich setzte mich auch dafür ein, die Dividende zu streichen (Schweigegeld für Familienmitglieder ohne überbezahlte Jobs bei der Times), die Digitalisierung zu verdoppeln, zum Abonnement überzugehen und mit der Vergötterung von Innovatoren aufzuhören (Google durchkämmt unsere Inhalte kostenlos, Apple verteilt unsere Inhalte zu schlechten Bedingungen).

image

 

Während meiner 24-monatigen Amtszeit im Vorstand wurde mein erster Sohn geboren, Lehman meldete Konkurs an, Slumdog Millionaire gewann Best Picture... und die Aktien der Firma Times sanken auf $3,50. Doch die Plünderer, die die grauen Mauern durchbrachen, bewirkten einen echten Wandel. Genauer gesagt, jede verdammte Sache, für die wir uns eingesetzt haben. Die Firma brachte ihren Hauptinhalt hinter eine Zahlungsmauer und baute Vertikalen auf der Grundlage ihres berühmten Kreuzworträtsels und ihres tiefen Inhalts in den Bereichen Kochen, Immobilien und Gesundheit auf. Das scheint heute offensichtlich zu sein, aber es war damals sehr umstritten.

Unbeeindruckt von Skeptikern brachte das Unternehmen Podcasts und Videoprodukte auf den Markt und baute ein Datenjournalismus-Team auf, das Daten mit Infografiken zum Singen bringt, die den Standard für alle Medien setzen. Und das alles, ohne die DNA des Unternehmens zu verlieren, die bedeutendste Konzentration grosser Journalisten, die je zusammenkam.

Ein ähnlicher Strukturwandel vollzieht sich in den Fernsehnachrichten. Fernsehnachrichtenorganisationen wie NBC, Fox und CNN sind Fernsehsender, die auch über Websites verfügen. Aber das lineare Geschäftsmodell des Fernsehens erodiert, und sie müssen, wie die Times vor einem Jahrzehnt, ihre Digitalisierung verdoppeln und zum Abonnement übergehen.

Dies ist nicht nur eine Geschäftsgeschichte. Eine neutrale Berichterstattung über die Nachrichten ist für eine gesunde Bürgergesellschaft unerlässlich. In unserem ursprünglichen Brief an die New York Times Company im Jahr 2008 schrieb ich, dass die Times, wie alle grossen journalistischen Institutionen, "der weltweit führende Evangelist für Demokratie, Kapitalismus und Kultur ist". CNN hat einen ähnlichen Raum.

Aber Nachrichten sind auch ein Scheiss-Geschäft. Eine robuste Nachrichtenorganisation unterhält Hunderte von Mitarbeitern auf der ganzen Welt mit einer Vielzahl von Fachkenntnissen und Erfahrungen, für den Fall, dass etwas Wichtiges in ihrem Revier passiert. Sie haben nicht die Möglichkeit, Weltereignisse in einem saisonalen Rhythmus zu planen oder im Voraus für aktuelle Nachrichten zu werben. Selbst wenn ein Medienunternehmen etwas als "The Situation Room" bezeichnet, müssen sie die Situation erst noch finden.

CNN hat zwei Haupteinnahmequellen: Kabelabonnements und Werbung. Beide hängen von der Zahl der Zuschauer ab, und beide befinden sich im strukturellen Niedergang.

image

 

25 Millionen US-Haushalte haben seit 2012 ihre Kabelabonnements gekündigt, und letzten Monat berichtete CNBC, dass die Branche damit rechnet, dass weitere 25 Millionen Haushalte allein in den nächsten fünf Jahren das Kabel "zerschneiden" werden. Es gibt einen Grund dafür, dass zwei der klügsten Köpfe in den Medien, Jeff Bewkes (der als Leiter von HBO das zweite goldene Zeitalter des Fernsehens einleitete) und Rupert Murdoch (enormer Schaden für die Welt), beide ihre Kabelbündelgeschäfte im Jahr 2016 aufgegeben haben. Profi-Tipp: Wenn diese beiden Jungs eine Anlageklasse verkaufen, rennen Sie vor dieser Anlageklasse weg.

Nachrichten und Sport sind die letzten verbliebenen Anker der Kabelsender, aber die Streamer haben die tiefsten Taschen. Netflix hat sich jahrelang durch Wiederholungen und lausige Filme geknabbert, bevor es einen Mammutbiss von erstaufgeführten Inhalten nahm. Amazon überträgt derzeit jede Woche ein NFL-Spiel und ein Spiel der Premier League auf Prime. Wenn Jeff Bezos 6 Milliarden Dollar ausgibt, um seine Freundin zu den Emmys mitzunehmen, stellen Sie sich vor, was er dafür bezahlen würde, beim Super Bowl oder bei der Weltmeisterschaft auf dem Spielfeld zu stehen. In der Zwischenzeit probiert Apple mit News+ Nachrichten aus, und HBO hat mit Bill Maher und John Oliver bereits zwei Nachrichtenhits.

Mit sinkenden Abonnentenzahlen sinken auch die Werbeeinnahmen. Aber es wird noch schlimmer, denn die digitale Konkurrenz frisst dem linearen Fernsehen den Garaus. Die Zuschauer begreifen, dass Werbung eine Steuer für die Armen/Verrückten ist und über das Abonnement hinterzogen werden kann. Und die Werbetreibenden strömen zu digitalen Produkten, die eine präzisere Zielgruppenansprache und -messung bieten. CNN ist nur in der Lage, 23 Cent pro Zuschauer und Stunde zu verdienen, wenn man Fareed Zakaria unterbricht und ständig daran erinnert, dass Altwerden scheisse ist. Kabelsender sind auf der Annahme aufgebaut, dass Ihre Zeit weniger als 1 Dollar pro Stunde wert ist.

CNN und seinesgleichen genossen in den letzten vier Jahren dank der Trump Show einen Aufschub der Hinrichtung. Wahlen sind im Allgemeinen gut für Fernsehnachrichten, aber die vierjährige Trump-Administration war das Geschenk, das ihnen gegeben wurde. Die unvermeidliche Abspaltung von Mar-a-Lago wird nicht annähernd den gleichen Anteil bringen.

Die gute Nachricht ist, dass CNN über ein ausserordentliches Humankapital verfügt (Anderson Cooper, Christiane Amanpour, Fareed Zakaria, John Kings weiche und liebevolle Hände). CNN hat auch die definitive Marke in den Fernsehnachrichten und ein Heer von fähigen Journalisten. Und während der Eiswürfel des Kabelbündels jeden Tag schmilzt, ist es immer noch eine überragende Position, um über die digitale Kluft zu springen - ähnlich wie die New York Times in den 2000er Jahren.

Könnte CNN die Strategie der Times replizieren? Die Website hinter eine Paywall bringen und ihre Investitionen in die Vertikale vertiefen? Man könnte es versuchen, aber es gibt bereits einen dominanten Akteur bei diesem Angebot. Und die Marke und ihre Vermögenswerte sind anders: CNN zeichnet sich durch Live-Berichterstattung und schnelle, persönlichkeitsorientierte Analysen aus - auf Video, live.

Da wir eine öffentliche Vertrauenseinrichtung retten, ist es erwähnenswert, dass wir vor einer schwierigen Zukunft stehen, wenn der gesamte grossartige Journalismus hinter eine Paywall gerät. Etwa 25% des Landes kümmern sich genug oder haben genug Geld, um zu bezahlen, während sich werbefinanzierte algorithmische Wutanfälle für die anderen 75% als Nachrichten getarnt haben. Trump TV, der wahrscheinliche dritte Akt des Präsidenten, hat das Potenzial, hier eine massive Kraft zu sein, aber ich glaube nicht, dass es dazu kommen wird. Trump und seine Partner sind grossartige Vermarkter, aber schreckliche Betreiber (Trump Steak, Trump Wodka, Four Seasons Total Landscaping).

Dann gibt es das Modell des wohlwollenden Milliardärs. Als ich Kapital für mein Times-Abenteuer beschaffte, bestand ein Teil meiner Pflicht gegenüber Investoren darin, dass grosse Medienmarken eine Untergrenze für ihren Wert haben, denn wenn sie billig genug sind, wird ein Milliardär sie als ein Eitelkeitsprojekt kaufen. Ich hatte Recht - als ich im Vorstand sass, erhielt ich mehrere Anrufe von ihnen. Direkt hinter dem Acela aus NYC ist die finanzielle Zukunft der Washington Post gesichert, solange Bezos sich nicht langweilt. Es lässt sich nicht leugnen, Bezos war bisher ein grossartiger Verwalter, aber sich auf die Freundlichkeit von Milliardären zu verlassen, ist kein guter Geschäftsplan.

Trotzdem ist es möglich. Meine erste Wahl im Entwurf ist Marc Benioff, der Gründer und CEO von Salesforce, der Time (das er 2018 gekauft hat) mit Warner wiedervereinigen könnte. Marc hat den Durchblick und es scheint als er in der High School Staatsbürgerkunde belegt hat.

Als nächstes gibt es für einige eine riesige Chance zum Spotify oder Netflix der Nachrichten zu werden. Ich hatte Tom Rogers (#Gangster), der CNBC und MSNBC gegründet hat, in meinem Podcast. Als ich Tom fragte, was er tun würde, wenn er ein neues Medienunternehmen gründen würde, artikulierte er diese Vision. Wenn Netflix (oder Apple, oder Amazon, oder ein noch zu gründendes Startup-Unternehmen) dieses Unternehmen gründen will, wäre CNN ein Fundament, auf dem man aufbauen könnte. So wie die Luxushäuser durch eine ikonische Marke (Louis Vuitton, Cartier, Gucci) verankert wurden, ist CNN eine von einer Handvoll ikonischer Ankermarken.

Wie Bezos persönlich konnte Amazon oder eine andere grosse Technologiefirma CNN kaufen und seine Aktivitäten mehr oder weniger für immer finanzieren, ohne die Kosten überhaupt zu bemerken. Ich könnte mir vorstellen, dass Apple beschliesst, Apple News ernst zu nehmen und CNN unter seine Fittiche zu nehmen, oder dass Google beschliesst, dass YouTube reifen muss (26% der Amerikaner wenden sich wegen Neuigkeiten an YouTube). Wenn AT&T einen Käufer sucht, ist ihr Geld so grün wie es nur geht. Aber Big Tech hat keine grosse Erfolgsbilanz, wenn es um Nachrichten oder die Sorge um den Commonwealth geht und ist im Moment wahrscheinlich nicht in der Stimmung, den kartellrechtlichen Bären zu schüren.

Während Apple und Amazon in die Medien einsteigen, um mehr iPhones und Toilettenpapier zu verkaufen, gibt es auch Käufer, die tief in die Tasche greifen und für die die Medien das Kerngeschäft sind. Netflix und Disney fehlt in ihren Imperien ein Nachrichtenobjekt. Ein annehmbares Ergebnis wäre, dass die Maus ihre Dividende streicht, um CNN zu kaufen, und dass AT&T CNN verkauft, die Dividende streicht, in 5G investiert und zum grössten abonnementbasierten Technologieunternehmen der Welt wird - und damit die Ablenkung durch 30 Milliarden Dollar Vermögenswerte von Time Warner beseitigt, die die Geschichte eines Besseren 150-Milliarden-Dollar-Geschäfts trüben. Ich hoffe, die Vorstände von Disney und AT&T lesen den letzten Satz noch einmal.

Die nicht-kohlensäurehaltige Version wäre eine Verbindung mit dem Kabelvermögen von Comcast. Ein menschenwürdiges Ergebnis und die Aufstockung, wie bei jeder Aufrollung abnehmender Vermögenswerte, wäre grossartig für die Aktionäre, da CNN ein disziplinierter Betreiber ist und die Kosten schneller senken würde als die Einnahmen zurückgehen, wodurch Aktionärswert geschaffen würde. Meiner Erfahrung nach ist die wichtigste risikobereinigte Anlageklasse das Distressed Investing.

Schliesslich gibt es ein grosses Technologieunternehmen, das eine einzigartige und überzeugende Gelegenheit für eine Kombination mit CNN bietet. Eine weitere unausgelastete, unterfinanzierte Nachrichtenmaschine? Twitter.

image

 

Trotz seines unglaublich schrumpfenden CEO hat Twitter ein enormes Potenzial und würde beim Übergang zu einem Abonnementmodell einen Wertzuwachs von 20% verzeichnen. Nach der Säuberung der Plattform von Wut erzeugenden Bots könnte Twitter CNN übernehmen und beginnen, den von ihm belegten Platz zu beherrschen. Dieser Schritt würde CNN/Twitter zum iOS der Nachrichten (teurer, aber von höherer Qualität) und Facebook/Fox zum Android machen.

image

 

Wie bei jeder CNN-Werbung erinnert uns die Semantik eines Twitter/CNN-Deals daran, wie sehr es nervt, alt zu werden. Twitter würde wahrscheinlich 80% des kombinierten Unternehmens besitzen, obwohl es ein ungefähr gleichwertiges EBITDA hat. Man schaut sich Twitter immer wieder an, obwohl es sich nie ändert. Herr Dorsey bestätigt, dass Licht (Wahrnehmung) schneller ist als Schall (Worte).

image

 

Twitter muss sich verzweifelt aus seiner Werbeabhängigkeit befreien und das Wertversprechen aufbauen, ein Abonnement-Modell zu unterstützen. Es hat mit gebündelten Inhalten experimentiert, einschliesslich der Ausstrahlung von NFL-Spielen. Trotz meiner reichlichen Kritik an seinem Teilzeit-Management-Stil und seiner Gesichtsbehaarung hat Jack Dorsey einen brillanten Produktgeist, und die Plattform von Twitter ist unglaublich dynamisch - hier bietet sich die Gelegenheit, die Zukunft der Nachrichten zu erfinden.

In den letzten 48 Stunden habe ich diese Idee den CEOs und/oder Vorstandsmitgliedern jeder dieser Firmen vorgeschlagen. Ich habe den Eindruck, dass sie alle klug und bürgerfreundlich sind. Sie verfügen über die Ressourcen und Fähigkeiten, um den Marsch der Big-Tech-Tyrannei bei der Pervertierung von Nachrichten aufzuhalten. Als ich ein jüngerer Mann war, suchte ich mir einen Hedge-Fonds, kaufte eine Tonne Aktien und belagerte die Vorstände. Dieses Mal ist mein Schwert meine Feder. Und schliesslich bin ich mehr daran interessiert, effektiv als richtig zu sein.

AntwortZitat
Veröffentlicht : 24. November 2020 17:16
Feivel2000
(@feivel2000)
Freiheitskämpfer Silber

Twitter als bezahlte Plattform wäre in der Tat interessant.

Es wäre wesentlich erträglicher, wenn man Vorname6549813215 ausblenden könnte und wüsste, dass hinter den meisten Accounts echte Menschen stecken.

AntwortZitat
Veröffentlicht : 24. November 2020 18:08
SweetNSour
(@sweetnsour)
Freiheitskämpfer Gold

Objektiv, Unparteiisch, Meinungsvielfalt, Ausgewogenheit - Rundfunkstaatsvertrag vollumfänglich erfüllt!

image
AntwortZitat
Veröffentlicht : 25. November 2020 18:12
BananenRapper
(@bananenrapper)
Freiheitskämpfer Silber

@sweetnsour Endlich mal ein ordentlicher Post. Sogar mit Einordnung.

AntwortZitat
Veröffentlicht : 25. November 2020 18:42
Feivel2000
(@feivel2000)
Freiheitskämpfer Silber
Veröffentlicht von: @sweetnsour

Objektiv, Unparteiisch, Meinungsvielfalt, Ausgewogenheit - Rundfunkstaatsvertrag vollumfänglich erfüllt!

image

Ja, wer wünscht sich nicht mehr Meinungsvielfalt beim Thema Rassismus? "Dunkle Haut = niedriger IQ? Eine neutrale Tatsachenbetrachtung" - "Rassenschande oder nur geschmacklos? Interview mit gemischtrassigen Paaren" - "Wie rassistisch darf die Polizei bleiben? Muss sie sich anpassen, weil jetzt überall Kanacken rumlaufen?"


Naja, egal. Davon unabhängig:

Veröffentlicht von: @bananenrapper

@sweetnsour Endlich mal ein ordentlicher Post. Sogar mit Einordnung.

 

Nur leider nicht reproduzierbar und ohne Quelle.

War das am Welt-Antirassismus Tag? Oder war es neulich, während in Deutschland und den USA täglich Tausende gegen Rassismus auf die Straße gingen?

Oder, meine Vermutung: Ist es einfach manipuliert? Die Sicht die da gezeigt wird ist mWn die der Suche. Die Startseite und Rubriken haben kaum Abstand zwischen den Ergebnissen und die Ergebnisse sind nicht bündig mit dem ZDF-Logo.

Einfach nach Rassismus suchen etwas runterscrollen und einen Screenshot machen, fertig ist der Hetz-Post.

Suchergebnisse:

image
image

Rubriken:

image

 

P.S.: Ich weiß nicht, warum die erste Hälfte fett ist, im Editor sieht es normal aus...

AntwortZitat
Veröffentlicht : 25. November 2020 22:30
Herr Vorragend
(@herr-vorragend)
Freiheitskämpfer Gold

Frontal21 hat wohl mal wieder den Vogel abgeschossen:

 

 

AntwortZitat
Veröffentlicht : 28. November 2020 01:36
Seite 6 / 8