Nevada will das Endergebnis erst morgen bekannt geben.
Entweder stimmen die Zahlen bei ABC oder bei der Associated Press nicht.
Weil sich diese dann doch unterscheiden. Bei AP sieht es eher nach einen Trump win aus. Bei ABC ist alles offen
Nevada will das Endergebnis erst morgen bekannt geben.
Entweder stimmen die Zahlen bei ABC oder bei der Associated Press nicht.
Weil sich diese dann doch unterscheiden. Bei AP sieht es eher nach einen Trump win aus. Bei ABC ist alles offen
Spannend. In mehreren mathematischen Konstellationen (pro Biden) ist nämlich Nevada das unbeachtete Züglein an der Waage gewesen - bis jetzt.
Trump had a path to victory without MI/WI/MN, but he needed to win Omaha (NE 2nd cong. district).
If he was able to hold the south plus OH/PA, and win one in Maine, it would have been tied at 269-269 & he would have won. Trump rallied there & the house seat went red but he lost https://t.co/D3irw59oI8 pic.twitter.com/tVFanZn3J5
— THE LONG VIEW ⚫️ (@HayekAndKeynes) November 4, 2020
Michigan dreht auch gerade. Anscheinend sehr asymethrischer Stimmeneingang.
Da war ich heute morgen vorschnell.
Wahrscheinlich wird es durch wenige tausend Stimmen in Staaten Wisconsin oder Nevada entschieden.
Das wird von beiden Seiten wahrscheinlich Anträge nach nochmaliger Auszählung geben.
Predictit ist sich mittlerweile bei Biden sehr sicher.
82cents zu Biden, 25cents zu Trump
Würde mich wirklich sehr freuen wenn Trump weg ist und er mit dieser Art von Politik in eine Sackgasse gelaufen ist. Über Joe kann man auch genug Schlechtes sagen, aber jeder beliebige Stein der neben der Straße liegt gibt für mich ein besseres Bild als Trump ab. Ich will nicht das Parteien wie die AFD, Trump, Erdogan & Co. künftig der Anspruch an die Politik sind und spalten und gegeneinander aufwiegeln belohnt wird.
Michigan dreht auch gerade. Anscheinend sehr asymethrischer Stimmeneingang.
Da war ich heute morgen vorschnell.
Wahrscheinlich wird es durch wenige tausend Stimmen in Staaten Wisconsin oder Nevada entschieden.
Das wird von beiden Seiten wahrscheinlich Anträge nach nochmaliger Auszählung geben.
Das wäre wohl kurzfristig marktnegativ zu sehen, vor allem wenn es anschließend komplett in juridische kippt.
Michigan dreht auch gerade. Anscheinend sehr asymethrischer Stimmeneingang.
Da war ich heute morgen vorschnell.
Wahrscheinlich wird es durch wenige tausend Stimmen in Staaten Wisconsin oder Nevada entschieden.
Das wird von beiden Seiten wahrscheinlich Anträge nach nochmaliger Auszählung geben.
Scheint so als würden die Briefwahlstimmen nun eingehen und die Vorhersage, dass diese vornehmlich 3:1 ggf sogar 4:1 von Demokraten genutzt wurde.
Daher wohl auch Trumps kleiner Wahnanfall heute früh, dass diese Stimmen gefälligst nicht mehr auszuzählen sind und die Wahl beendet ist.
Falls Biden tatsächlich noch Nevada, Wisconsin und Michigan holt und somit am Ende genau bei 270 Wahlmännern steht, werden wir in den nächsten Wochen eine (hoffentlich nur juristische) Schlacht sondergleichen erleben.
Das sollte dann doch ein paar gute Nachkaufgelegenheiten am Markt generieren ;-)
„Overnight markets reacted positively as it looked like the president may win a surprise re-election (...). The markets may be rallying due to the fact that fears over a 'blue wave' of complete democratic control of both chambers of congress and the presidency seems very unlikely. Headline risk will likely remain higher in the short run until we get more clear results.“
Key states Biden is leading in:
Wisconsin, 97% in:
Biden 49.5%
Trump 48.8%
Arizona, 98% in:
Biden 51.0%
Trump 47.6%
Michigan, 90% in:
Biden 49.3%
Trump 49.1%
Nevada, 86% in:
Biden 49.3%
Trump 48.7%
https://twitter.com/uspoliticspoll/status/1324006526546305029?s=21
Eben mal bei Twitter geschaut, was Trump so schreibt:
Wenn von drei Tweets zwei den "Twitter Faktencheck" nicht bestehen und Warnhinweise eingeblendet werden müssen, finde ich das schon sehr schade. Jeder kann ja eine Meinung haben und das ist auch gut so, aber wir alle sollten Fakten und Wahrheit viel mehr priorisieren.
Es bleibt spannend!
aber wir alle sollten Fakten und Wahrheit viel mehr priorisieren.
Dann definiere mal Wahrheit, die aber auch alle mit einschließt. Damit wäre so ziemlich das Grundproblem vieler Aktuellen Diskussionen getroffen.
"Die Wahrheit" wird es wohl nicht geben.
BREAKING Wisconsin Elections Commission Administrator says on @NBCNews: “All of the ballots have been counted.” Joe Biden has won Wisconsin by 20,697 votes.
https://twitter.com/chrisdjackson/status/1324027105982763011?s=21
Könnte also wirklich auf Nevada als Zünglein an der Waage hinauslaufen, die durch ihre Zählpause für noch mehr Spannung sorgen...
@pascal
Wikipedia liefert mir genau eine (wie ich finde) sehr gute Definition zu Wahrheit.
Es mag sicherlich wenige Grenzfälle geben, wo es vielleicht nicht einfach ist. Bei einigen Menschen/Politikern kommen aber Unwahrheiten in solch einer Häufigkeit und Regelmäßigkeit vor, dass es schon zum Geschäftsmodell geworden ist.
Twitter hat bestimmt einige Faktenchecker für den Power-User Trump abgestellt 