Zur Komplettierung hebt die Schweiz ab morgen fast alle Maßnahmen auf:
Nach Aufhebung aller Corona Maßnahmen explodieren die Todeszahlen in Dänemark. Maskenpflicht scheint weiterhin Sinn zu machen in Bahnen/Geschäften/Schulen/Krankenhäusern...
Eigentlich passiert in Dänemark nur genau das, was man so vermutet hat. Absolut sterben mehr Menschen als je zuvor, relativ gesehen ist die Zahl niedrig. Wieviele Tote erwartet man denn bei 50000 Infektionen am Tag? Zusätzlich sind diese Zahlen alle Coronapositiven. Inzwischen gibt es tatsächlich mehr Menschen mit positivem Test, aber eigentlich anderen Todesursachen. Für die Krankenhäuser ist das allerdings trotzdem ein Problem. COVID wäre ein internistisches Krankheitsbild und muss isoliert werden, da es weiterhin nicht vollkommen harmlos ist. Das gleiche wird mit Influenza, MRSA, etc. sinnvollerweise im KH auch gemacht, bevor hier wieder irgendwer rumschreit. Wenn die Patienten allerdings z.B. mit einem Augenproblem ins KH kommen, gibt es ein Zuständigkeitsproblem. Internisten können das Augenproblem nicht behandeln, die Augenärzte sind es typischerweise nicht gewohnt isolierte Patienten zu haben und können aus Platzgründen gar nicht alle Zimmer isolieren. In Summe entsteht eine ineffiziente, schlechtere Versorgung der Patienten.
Für Deutschland gibt es einen Öffnungsplan, ich finde es in Ordnung schrittweise zu öffnen.
Markus Söder hingegen steht für mich inzwischen als Sinnbild für alles was in der Politik schief läuft. Entweder überlegt man sich von Anfang an, dass die Impfpflicht keinen Sinn macht und stimmt dann dagegen oder man steht zu seinem Gesetz. Oder versucht es zu ändern/abzuschaffen mit demokratischen Mitteln. Immer viel gefordert, aber wenig selber geleistet. Die Probleme der Umsetzbarkeit waren von Anfang an gegeben, hätte man mal 2 Tage vorausschauend gedacht…wenn wir inzwischen in der Politik schon von „was interessiert mich mein Geschwätz von gestern zu was interessiert mich mein Gesetz von gestern“ gekommen sind, dann gute Nacht Deutschland. Gesetze können schwachsinnig sein, was in diesem Fall auch meine Meinung ist, aber sich als Politiker offen für über dem Gesetz stehend zu sehen, halte ich für untragbar. Inoffiziell war das teilweise eh schon klar. Dass es da trotzdem so wenig Aufschrei gibt, finde ich katastrophal. Übertragen auf meinen Beruf könnte ich wahrscheinlich Patienten am laufenden Band umbringen ohne jemals Angst haben zu müssen vor Gericht zu kommen. Passt aber in den Zeitgeist…ein Herr Wulff ist vor vielen Jahren noch zurückgetreten. Ein Herr Scheuer wird weiterhin in den Bundestag gewählt, eine Frau Giffey bekommt die Mehrheit in Berlin.
Zur Erinnerung allerdings noch Würde ≠ Freiheit. Würde > Freiheit und auch > Leben. Zumindest in Deutschland.
Herr Kekule hat meiner Meinung nach nochmal ein paar gute Worte gefunden:
Es ist doch so: Wir haben die Impfstoffe. Die Impfstoffe sind in vielerlei Hinsicht unperfekt, aber: Mensch, die sind so schnell gemacht worden. Das ist eine geniale Leistung, nobelpreiswürdige Leis- tung. Und: Die beenden das Sterben, aber nicht die Infektionen. Warum beenden sie das Sterben? Weil sie eben verhindern, dass das Virus, wenn es dann mal tiefer in den Körper eindringt – das ist insbesondere bei Delta und den früheren Sars-CoV-2-Varianten so gewe- sen – dass es dann dort massiv die inneren Or- gane kaputtmacht oder auch die Lunge eben als ein Organ. Das verhindern sie, weil sie in- tramuskulär gegeben werden und große Men- gen von Immunglobulin-G – also, die Blut-Anti- körper, wenn man so will, die Blut-Abwehr sti- muliert wird. Auch natürlich zelluläre Abwehr. Die Infektionen verhindern dagegen – also, wenn man eine natürliche Infektion hat, dann wird die Re-Infektion eher verhindert, weil die eben sofort auf den Atemwegen greift. Und das ist insbesondere bei so einem Virus wie O- mikron von Vorteil, was ja von vornherein eher die oberen Atemwege befällt und nicht gleich in die Lunge reingeht. Also, so ist ja die Ge- mengelage, die wir haben. Und die hat jetzt in verkürzter Form die Kommission hier darge- stellt. Ich glaube, wir brauchen beides. Wir müssen verhindern, dass die Menschen ster- ben, indem wir vor allem die Risikogruppen impfen. Darum kann ich nur sagen: Boostern priorisiert für die Älteren und andere Risiko- personen, und gute Konzepte, dass sich die Ü- 60-Truppe, die in Deutschland noch ungeimpft ist, dann doch noch zur Nadel bewegt. Viel- leicht wird es ja mit dem Novavax demnächst so sein. Dann haben wir quasi verhindert, dass die Krankenhäuser überlastet werden und die Menschen sterben. Das ist doch schon mal das Wichtigste. Und dann ist die nächste Frage: Wie geht man dann mit so einem Virus um, das sich halt munter ausbreitet in der Bevölkerung und – zugegeben – dann ganz schön Ausfälle durch Krankheit und so weiter macht? Da wird irgendwann der Moment kommen, wo man dann sagt: Na gut, du hast Corona, komm trotzdem zur Arbeit, wir brauchen dich hier. So, wie man es bei Erkältungen ja z.T. auch macht. Das kann man jetzt noch auf gar keinen Fall empfehlen. Aber: Es ist möglich, dass wir in so eine Phase dann irgendwann kommen. So- dass die Überlegung „Wir müssen eine Schleimhautimmunität haben, um sozusagen das Infektionsgeschehen zu dämpfen“: Ja, aber, wenn man das wirklich abwartet, da, müsste man sagen, brauchen wir noch zwei, drei Durchläufe – so wie Omikron.
Nach Aufhebung aller Corona Maßnahmen explodieren die Todeszahlen in Dänemark. Maskenpflicht scheint weiterhin Sinn zu machen in Bahnen/Geschäften/Schulen/Krankenhäusern...
https://twitter.com/DrEricDing/status/1493465973952757760/a >
Das sind Fälle mit, nicht an.
https://twitter.com/SSI_dk/status/1493502203935571969
Hier noch was interessantes:
"The total capacity of the Danish Public Healthcare system is around 13.000 beds. As more than 10% of the total Danish population has been infected during the last couple of weeks 10% of the hospital capacity will be with persons with a recent positive test (14 day window)."
Und nochmal möchte ich an die Worte von B. Franklin erinnern:
"Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren."
Wenn das stimmt, hast du eine kluge Idee, wie man 10% der Krankenhausbetten des Landes isoliert?
Mit der Argumentation es sterben ja nur Alte und Schwache, daher ist Isolation unnötig, bräuchte man auch keine Krankenhauskeime wie MRSA oder MRGN isolieren…die Chancen stehen nicht schlecht, dass viele der KH-Angestellten damit besiedelt sind aber nicht erkranken, weil sie nicht alt und schwach sind. Zielführend wäre das nicht. Jeder wird irgendwann mal schwach und/oder alt.
Mal abgesehen davon, dass das Personal nicht auch noch absichtlich durchseucht werden muss…wenn man schon unterbezahlt und nicht beachtet wird. Ich kann zumindest drauf verzichten
Wie Konrad Adenauer nach WK2 so schön sagte, muss man die Menschen so nehmen wie sie sind, da es keine besseren gibt.
Ich denke, dass Faschistische Ideologien die großen Gewinner der Corona-Krise sind. Und dass Deutschland keine gute Figur gemacht hat.
Ein kleinerer Teil der deutschprachigen Bevölkerung hat nach meinen C19 Learnings auch im Jahr 2022 freiheitsfeindliches Gedankengut. Andersdenkende ohne mit der Wimper zu zucken Ihrer Grundrechte zu berauben wird unterstützt, wenn es einen persönlichen Vorteil verschafft oder es "angeordnet" wird und man dadurch selbst als "einer der Guten" erscheinen kann.
Aus meinen Umfeld waren der kleine Teil +70%.
Von Unternehmer über Freunde hin zu Bekannten, die sehr wenig Verständnis für die Gegenseite hatten. Vielleicht alles statistischer Ausreißer.
Die die es schlimm fanden und konnten sind idr. ausgewandert.
Im großen und ganzen würde ich die Deutsche Bevölkerung nicht als Freiheitsliebend sondern eher als "Sicherheitsorentiert" beschreiben, Stichwort German Angst.
@nero Danke für das Richtigstellen der absurden Fake-News angeblicher explodierender Todeszahlen!
===
===
Währenddessen wirken in Kanada die immensen, von der doitschen Qualitätspresse verschwiegenen, Proteste:
Ich frage mich mit welcher Ersatzlüge ihr um die Ecke kommt, warum wir in einer Diktatur leben, wenn alle Maßnahmen nach Plan im März auslaufen...
Eine Maske schützt wissenschaftlich nachgewiesen vor einer Ansteckung. Ich vergleiche das Mal mit einem Anschnallgurt. Beides lästig und verhindert nicht alles, aber in Summe werden Todesfalle verhindert. Gilt der Anschnallgurt für dich auch als Maßnahme einer Tyrannei oder Diktatur? Hint: Durch Autounfälle sind in Deutschland 2020 laut destatis 2719 Menschen gestorben. Könnte man die Anschnallpflicht eigentlich abschaffen, sind ja insgesamt nur sehr wenige Tote bei 80 Mio Einwohnern…deutlich weniger als durch Corona egal welche Zahl ihr für mit Coronaverstorbene einsetzt (laut destatis 6155 und an Corona 30136 für 2020). Die Suizidtoten sind in 2020 übrigens auf 8565 von 9041 in 2019 gesunken (trotz Corona-Lockdown).
Ist es nicht eher ein Zeichen einer Demokratie, dass in Kanada unterschiedliche Menschen unterschiedliche Maßnahmen durchsetzen können und nicht eine Person alles bestimmen kann?
Ist es nicht eher ein Zeichen einer Demokratie, dass in Kanada unterschiedliche Menschen unterschiedliche Maßnahmen durchsetzen können und nicht eine Person alles bestimmen kann?
Zum Thema Kanada: Leider ist "Demokratie" kein Synonym fuer Rechtsstaatlichkeit. Der Ausdruck "demokratisch" ist ja mittlerweile Rechfertigung fuer alles moegliche 
.....
The broad new powers include a directive to freeze accounts and cease providing financial services — without having to first obtain a court order — if there is suspicion the money is being used to fund the wide-scale protests that have paralyzed parts of Ottawa and snarled border crossings with the United States across the country.----
“The tougher question is, What qualifies as suspicious under these new rules?” said Gord Nixon, former chief executive of Royal Bank of Canada. “That question may well be tested.”
Advertisement
Ist es nicht eher ein Zeichen einer Demokratie, dass in Kanada unterschiedliche Menschen unterschiedliche Maßnahmen durchsetzen können und nicht eine Person alles bestimmen kann?
Zum Thema Kanada: Leider ist "Demokratie" kein Synonym fuer Rechtsstaatlichkeit. Der Ausdruck "demokratisch" ist ja mittlerweile Rechfertigung fuer alles moegliche
Dieser Punkt ist mir in den letzten beiden Jahren auch sehr bewusst geworden.
Als Extrembeispiel könnte eine demokratische Mehrheit zum Beispiel entscheiden, dass jeder Bürger eine Niere spenden muss (Spendenzwang) oder z.B. jeder Mensch ab einem gewissen Alter in einer Zeremonie sein Leben beenden muss (Zeremoniezwang), um die Rentenkassen zu schonen, die Krankenhäuser vor "Überlastung" zu schützen, halt allgemein zum "Nutzen des Volkskörpers"
---> Klingelt es?
Das wären beides absolut "demokratische Entscheidungen", hätten mit einem Rechtsstaat aber nichts mehr zu tun.
Rechtsstaat bedeutet auch, dass eine Minderheit vor einer temporär tyrannisch gewordenen Mehrheit (z.B. durch ein funktionierendes Grundgesetz) geschützt wird.
Das Thema Behandlungspflicht mit den aktuellen C19 "Impfstoffen" gehört für mich mit dazu, da primär temporärer Eigenschutz und Nebenwirkungen bis zum Tod durch eine Behandlung möglich (Siehe PEI Statistik). Ein Rechtsstaat kann bei diesen Parametern nach meiner Einschätzung keine Behandlungspflicht anordnen.
Anders sähe es natürlich aus, wenn eine Behandlung für massiven Fremdschutz sorgt und diese Fremden sich nicht selbst gleichwertig schützen könnten.
Zum Thema Kanada: Leider ist "Demokratie" kein Synonym fuer Rechtsstaatlichkeit. Der Ausdruck "demokratisch" ist ja mittlerweile Rechfertigung fuer alles moegliche
Da stimme ich dir zu.
Dennoch sehe ich nicht, inwiefern eine Maskenpflicht ein Verbrechen ist. Gibt es in Deutschland jemanden der wegen „zu wenig Abstand halten“ bestraft wurde? Der erste Lockdown war sinnvoll, weitere Lockdowns durch schlechte Politik provoziert. Eine Partei wurde für Missmanagement abgewählt. Die Mehrheit der Deutschen hat aber eine mutmaßlich kriminelle, ansonsten passive Person gewählt und diese halt bekommen. Die Impfpflicht für das Personal für das Personal wurde unter Deltavoraussetzungen beschlossen. Unter Omikronvoraussetzungen sollte man das Gesetz zurücknehmen, sich aber nicht darüber stellen wie ein Herr Söder, weil er es einfach doof findet. Eine allgemeine Impfpflicht findet unter diesen Voraussetzungen mutmaßlich aktuell keine parlamentarische Mehrheit (Demokratie). Bekannte Wissenschaftler plädieren auch offen dagegen (z.B. Streeck, Kekule).
Ein Überwachungsstaat mit Greencard und Impfabo ist entgegen aller Prophezeiungen in Deutschland nicht entstanden. Auch der temporäre Ausschluss bestimmter Gruppen aus dem Freizeitvergnügungen wird kontrolliert zurückgefahren. Der Zugang zu dringend notwendiger Versorgung (Lebensmittel, Apotheke, etc.) wurde niemandem verwehrt.
In Deutschland wird leider viel schlechte, lobbygetriebene Politik gemacht, die sicherlich nicht 100% rechtsstaatlich ist (auch vor Corona). Das macht es meiner Meinung nach nicht zu einer Diktatur. Genauso wie vor Corona gilt in Deutschland ist es besser als in fast jedem anderen Land der Welt.
Ich verfolge die kanadische Politik nicht. Ich habe weder Möglichkeiten, noch die Zeit die Kanadier zu unterstützen. Daher ist es bedauerlich, was dort passiert, aber nicht mein Bier. Ich mache meine Sichtweise auf Deutschland und dessen Coronapolitik nicht von kanadischen Entscheidungen abhängig.