Mit PCR als maßgeblicher Faktor für individuelle Beschränkungen sehen die Intensivstationen so aus:
(Quelle: Zeit.de)
Wenn man jetzt alle, bei denen man mit 50% Sicherheit weiß, dass sie bald ansteckend sein werden, nicht in Quarantäne schickt, wie würde es denn dann aussehen?
Wenn man Symptome bekommt, dann ist man bereits tagelang ansteckend gewesen, das macht Corona so schwer einzudämmen.
"PCR positiv reicht nicht für Quarantäne" ist nur dann als Aussage sinnvoll, wenn man nicht daran glaubt, dass Corona gerade das verursacht, was es verursacht.
Ja, zu meiner Schande muss ich gestehen dass das selber denken nicht so meine Stärke ist. Ich plapperer liebe das Gesabbel von irgendwelchen Polit Hampelmännern oder gekauften möchtegern Experten nach. Deswegen bin ich ja so dankbar dass wir Dich haben.
Mit PCR als maßgeblicher Faktor für individuelle Beschränkungen sehen die Intensivstationen so aus:
(Quelle: Zeit.de)
Wenn man jetzt alle, bei denen man mit 50% Sicherheit weiß, dass sie bald ansteckend sein werden, nicht in Quarantäne schickt, wie würde es denn dann aussehen?
Wenn man Symptome bekommt, dann ist man bereits tagelang ansteckend gewesen, das macht Corona so schwer einzudämmen.
"PCR positiv reicht nicht für Quarantäne" ist nur dann als Aussage sinnvoll, wenn man nicht daran glaubt, dass Corona gerade das verursacht, was es verursacht.
Ja, zu meiner Schande muss ich gestehen dass das selber denken nicht so meine Stärke ist. Ich plapperer liebe das Gesabbel von irgendwelchen Polit Hampelmännern oder gekauften möchtegern Experten nach. Deswegen bin ich ja so dankbar dass wir Dich haben.
Coole Art zu diskutieren. Ich sage, warum mMn die Behauptung aus dem Video falsch ist und die Gegenargument die mir präsentiert werden sind nur so kindisches rumgehampel. Ist euch das nicht selbst peinlich?
Mein Fehler scheint gewesen zu sein, zu erwarten, dass ihr zumindest glaubt Argumente zu haben, die in der Realität halbwegs verankert sind. Das scheint mir wohl doch nicht der Fall zu sein...
Naja, wenn noch jemand was sinnvolles beitragen will, dann immer her damit.
Wohlgemerkt ist er sogar befähigt, die Qualität des 95minütigen Interwiews bereits nach 15 Minuten beurteilen zu können, weil eine Aussage in einem Widerspruch zu seiner eigenen Einschätzung steht.
Ich weiß nach 15 Minuten, dass der Herr einen kolossalen Denkfehler macht. Jetzt kann ich mir natürlich die restlichen 80 Minuten auch anschauen, um... was genau?
Bleiben wir doch lieber bei diesem ersten Punkt. Wie kann das, was er sagt, für euch sinnvoll sein?
Im Gegensatz zu euch, habe ich mich hier mit dem Video auseinandergesetzt. Statt zu sagen "95 Minuten, muss man gesehen haben, wow!"
(Ich bin übrigens positiv überrascht von dem Interview. Herr Cullen sagt vieles was wahr ist. Hilft aber nichts, wenn man daraus die falschen Schlüsse zieht.)
Ich sehe den Denkfehler auf Deiner Seite - meine Meinung hatte ich in früheren Postings dargelegt und sehe keinen Mehrwert, wenn ich meine Auffassung wiederhole. Ich habe in den letzten Monaten etliche Stunden recherchiert - das Interview ist eine sehr gute Zusammenfassung und deckt sich mit den Ergebnissen meiner Recherche. Es macht wenig Sinn, mit Dir zu diskutieren, wenn Du Dir noch nicht einmal die Mühe machst, die anderen 80 Minuten anzuhören.
Du hälst es also für einen Denkfehler, wenn man in einer Pandemie Personen, die mir einer Wahrscheinlichkeit von 50% bald ansteckend werden, in Quarantäne steckt?
Es macht wenig Sinn, mit Dir zu diskutieren, wenn Du Dir noch nicht einmal die Mühe machst, die anderen 80 Minuten anzuhören.
Es macht wenig Sinn, mit dir zu diskutieren, wenn du einfach nur blockst. Die Aussage, die ich gemacht habe, ist unabhängig von den folgenden 80 Minuten. Du machst dir nicht einmal die Mühe, irgendwas zu sagen, außer dem guten alten "recherchier im internet selbst, bis du meine Meinung hast, vorher brauchen wir nicht zu reden."
Trotzdem schaue ich das Video weiter. Es wird nicht besser.
Forderung nach einer Kohorten-Studie (um Minute 35 herum): einfach mal nen Jahr laufen lassen und schauen, was diese neue Krankheit so macht.
Wie kann man das mit Blick in die Realität für eine vernünftige Idee halten? Fliegen die Krankenhäuser in Bayern und Sachsen gerade zur Show Patienten in andere Bundesländer?
Ich halte die Fokussierung auf ein Erhebungsinstrument, welches lediglich Fallzahlen abbildet, aber keine Aussage zur tatsächlichen Gefahrenlage treffen kann, für wenig zielführend. Die Fakten, die Herr Cullen schildert, sind bereits seit geraumer Zeit bekannt - für mich sind es daher keine neuen Informationen, aber die komprimierte Darstellung gefällt mir.
Ich halte die Fokussierung auf ein Erhebungsinstrument, welches lediglich Fallzahlen abbildet, aber keine Aussage zur tatsächlichen Gefahrenlage treffen kann, für wenig zielführend. Die Fakten, die Herr Cullen schildert, sind bereits seit geraumer Zeit bekannt - für mich sind es daher keine neuen Informationen, aber die komprimierte Darstellung gefällt mir.
Es tut mir Leid, aber meiner Ansicht nach übersiehst du dabei den entscheidenden Punkt.
Man kann sich lang und breit über das Thema des Erhebungsinstruments diskutieren. Ich halte das aber für eine ziemliche Scheindebatte, wenn es währenddessen offenkundig und unleugbar in den südöstlichen Krankenhäusern (also jenen Bundesländern mit niedriger Impfquote) brennt. Die Bundeswehr fliegt hier nicht aus Spaß am Flugtraining Intensivpatienten in andere Bundesländer aus.
Wenn dann die Realität einfach ignoriert wird um von "Polit Hampelmännern oder gekauften möchtegern Experten" zu sprechen, frage ich mich langsam was falsch gelaufen ist. Denn Entschuldigung, aber sinnvoll ist das für mich nicht mehr. Ich reibe auch verwundert meine Augen darüber, welche Prioritäten hier teilweise gesetzt werden.
Denn diese Verschwörungstheorie (und nichts anderes ist es), dass praktisch weltweit die demokratischen Staaten mit ihren (teils neu gewählten) Regierungen plötzlich Spaß an der Diktatur gefunden haben, ist einfach nur haarsträubend.
Zum Thema der Freiheit sei noch auf den heutigen Beschluss des BVerfG verwiesen.
Denn diese Verschwörungstheorie (und nichts anderes ist es), dass praktisch weltweit die demokratischen Staaten mit ihren (teils neu gewählten) Regierungen plötzlich Spaß an der Diktatur gefunden haben, ist einfach nur haarsträubend.
Hiervon hatte ich nichts geschrieben. Ausgangspunkt war das Interwiew mit Professor Dr. Cullen, welches sehr aktuell ist und und daher die aktuelle Faktenlage berücksichtigt.
Denn diese Verschwörungstheorie (und nichts anderes ist es), dass praktisch weltweit die demokratischen Staaten mit ihren (teils neu gewählten) Regierungen plötzlich Spaß an der Diktatur gefunden haben, ist einfach nur haarsträubend.
Hiervon hatte ich nichts geschrieben. Ausgangspunkt war das Interwiew mit Professor Dr. Cullen, welches sehr aktuell ist und und daher die aktuelle Faktenlage berücksichtigt.
Da bin ich gemeint, erst bist du Verschwörungstheoretiker, dann afd-wähler und zuletzt Corona Leugner und Querdenker.
Ihr tut so, als würde euch hier eine große Ungerechtigkeit widerfahren...
Ihr könntet aber auch einfach auf die vorgebrachten Sachargumente eingehen oder manche eurer Behauptungen so formulieren, dass man sie diskutieren kann, statt sie nur zu implizieren um dann mit "das hab ich nicht gesagt, das hab ich nicht gemeint, das wird mir unterstellt" zu reagieren.
(Edit: ich hatte @viper2333 oben genannt, aber wollte ihn natürlich nicht mit diesem Post ansprechen)
Ihr tut so, als würde euch hier eine große Ungerechtigkeit widerfahren...
Ihr könntet aber auch einfach auf die vorgebrachten Sachargumente eingehen oder manche eurer Behauptungen so formulieren, dass man sie diskutieren kann, statt sie nur zu implizieren um dann mit "das hab ich nicht gesagt, das hab ich nicht gemeint, das wird mir unterstellt" zu reagieren.
Das könnte ich versuchen , das muss ich zum Glück aber nicht. Wir wissen beide dass das zu nichts führen wird. Mir ist einfach meine Zeit zu schade andere Menschen von irgendwelchen Dingen überzeugen zu wollen.
Jeder lebt in seiner Realität, glaubt an seine Wahrheit und seine Religion und soll damit auch glücklich werden.
Ich hoffe das war mein letzter Post zu diesem Thema und dass ich mich nicht mehr verführen lasse etwas zu schreiben was Corona betrifft, gibt im Leben schließlich auch noch wichtige Dinge.
Schon Bezeichnend, dass Team "Nichts ist wie es scheint!" immer dann aus der Diskussion aussteigt, wenn sie auf Widerspruch zu ihren Behauptungen(*) reagieren sollen oder aufgefordert werden, mal Behauptungen klar formulieren.
Diese Beobachtung ist mMn bereits geeignet, Rückschlüsse zu ziehen...
Wir wissen es beide, aber möglicher Weise aus unterschiedlichen Gründen. Ich bin durchaus offen dazu, überzeugt zu werden. Wenn man mir aber nicht einmal sagt, wovon man mich überzeugen will, sondern ich selbst mal schauen soll, was ich so zu Herrn Schwab finde, um ableiten zu können, was wirklich hinter Corona steht, dann kommt man nicht sehr weit. (**)
(*) Da man sehr wenig überprüfbare Behauptungen präsentiert bekommt, bezieht sich das "ihre" auch auf Meinungen, die in für gut befundenen YouTube-Videos geäußert werden und das "Behauptungen" auch auf Dinge, die impliziert werden, aber nicht ausgesprochen werden.
(**) Steht exemplarisch für einen besonders krassen Fall. Bitte nicht dran aufhängen.
Die bösen Schweden mit ihrer freiheitlichen Corvid 19-22 Politik, diese unverantwortlichen Ignoranten, wie können die nur eine Durchseuchung zulassen? Schweine!
.
