Ich kann staatliche Bildungsoptionen nutzen, aber gleichzeitig nachmittags meine Kinder bei Synthesis anmelden und in Mathe, Programmierung und Problemlösung stärken.

Ich muss mich korrigieren, man muss auf jeden Fall seinen Kindern eine andere Option nach der Schule geben:

PISA 2022

Genauso wie hier wahrscheinlich alle ihre Kinder u.a. in Bezug auf Finanzen, Ernährung und Fitness coachen.

Die KI unterstützen Alternativen werden Bildung auf eine ganz andere Ebene heben, so wie hier:

https://www.youtube.com/watch?v=WjByL3kcI7Y&t=8s

VG
reinvest

https://www.oecd.org/media/oecdorg/satellitesites/berlincentre/pressethemen/GERMANY_Country-Note-PISA-2022_DEU.pdf

Es ist kein Problem, dass wir nicht einer Meinung sind. Wären wir es, hätten wir keine Diskussion =)

Zum Thema Infrastruktur: Ja solche Bauten gibt es auch hier. Sie erfüllen nur nicht die Vorgaben für Neubauten, und selbst wenn ist es Flächenverschwendung im Quadrat. Solche Bauten sieht man auf jedem Campingplatz.

Infrastruktur ist aber so viel mehr. Wasser, Abwasser, Abwasseraufbereitung, Strom, Müll, Recycling, Kommunikation, innere und äußere Sicherheit...

Technische Entwicklung: Ist soweit alles richtig was Du schreibst. Meine Frage ist aber wie dezentrale, digitale Staaten zu Stande kommen und praktisch funktionieren können.

Du und der @Maschinist schreiben, dass die Staaten zerbrechen, da das Geldsystem zusammenbricht. Gibt es einen Staat, welcher von der Erdoberfläche verschwunden ist, bloß weil das Geld wertlos wurde?

Nach der Inflation gibt es eben wieder ein Geld, welches einen Gegenwert hat. Was danach evtl. verschwindet ist die Macht des entsprechenden Staates. Merke: Macht ist das Produkt aus Wirtschaft und Militär.

Wenn nun durch den Finanzsystemkollaps wirklich die öffentliche Ordnung und die Gesellschaft wie wir sie kennen (und nötigerweise weltweit) zusammenbrechen würden, wäre das Letzte was entstehen würde eine digitale Parallelwelt. Die Hochtechnologie funktioniert nur wegen der sich darunter befindlichen Gesellschaft und deren Infrastruktur.

Solch ein Szenario würde die Wertschöpfer der grundlegenden Bedürfnisse wieder zu den reichsten Menschen machen. Das wären die Kämpfer, die ich in einem solchen Szenarion wählen würde, und zwar eher regional, als international. Das sind die Mechanismen, die wir praktisch bei solchen Zusammenbrüchen erleben.

Are new countries even possible?

Na wenn das die Kette ist, vielen Dank und gute Nacht. Da sehe ich eher Negativbeispiele. Stasi-Google und asoziale Netzwerke. Zwei Paradebeispiele, warum Privatfirmen nie zu viel Macht bekommen sollten. (Natürlich auch nicht durch die Politik instrumentalisiert).

Bitcoin ist keine Währung. Ok, kann sein wenn alle Bitcoin errechnet wurden und nichts anderes mehr da ist und Bitcoin als die Wertberechnung für alles zu Grunde liegt. Meiner Meinung nach, wie oben beschrieben, würde der Bitcoin technisch nicht überleben.

Veröffentlicht von: @reinvest

Schaue Dir mal das Video von der Konferenz an.

Hab ich nun die ersten Minuten gemacht. (Ich verspreche mit entsprechend Zeit mir das komplett anzuschauen) Ich sehe aber wirklich nichts Neues. Solche "Aussteigergruppen" hat es schon immer gegeben, vor allem zu Zeiten von historischen Umbrüchen. Ob nun Turner- oder Hippie-Bewegung...

Theoretisch enden diese Bestrebungen für mich eher in 1984, statt im Paradies und praktisch endet sowas eher bei "The Beach".

Daher im Folgenden nur eine kurze Antwort auf zwei Deiner Punkte, auch weil wir hier zu sehr in eine Diskussion mit wenig Mehrwert für die Leser kommen.

Schade, ich finde dass gerade diese Diskussion einen Mehrwert bringt. Einfach nur Informationen hier zu rezitieren, die anderswo stehen, ist ja eigentlich überflüssig.

Ich kann die Punkte die @Vroma oben anspricht alle nachvollziehen.

Veröffentlicht von: @vroma

Wer stellt die physische, öffentliche Ordnung sicher? Und wie? Herr X (Lebt in Digital-Villarriba) ist Nachbar von Herr Y. (Lebt in Digital-Villabajo). Die bekommen Streit. Und nun?

Was reinvest schreibt, ist die ganz normale technische Entwicklung welche stattfindet.

Ich sehe nicht, wie ein rein digitaler Staat, ohne physische Grundlage, exisitieren kann. Generell ist Gleichung: Macht = Wirtschaftskraft x Militärstärke

Wie sieht hier das Konzept aus?

Infrastruktur: Schaue Dir mal das Video von der Konferenz an. Das ist der erste Punkt (= Physical Parallel Societies), da werden Unternehmen vorgestellt, die eine physische Infrastruktur aufbauen. Nur eben mit viel mehr Technik, beispielsweise beim Bau von Wohnraum.
Der Bau erfolgt mit modernster Technik, sehr schnell und zu sehr geringen Kosten .

technologische Entwicklung: Die „normale technologische Entwicklung“ wie Du schreibst wird durch verschiedene Gruppen, vor allem Umweltorganisationen (= degrowth) gebremst. Am liebsten würden diese die technologische Entwicklung aufhalten, damit ist ein Fortschritt nicht garantiert. Auch eine zu starke Regulierung bremst die Entwicklung ebenfalls. Aus diesem Grund sind Innovationen "in bits" viel häufiger und erfolgreicher als Innovationen "in atoms".

So wie mutige Europäer die Grenze (= USA) zur technologischen Entwicklung geöffnet und beschleunigt haben, könnte das Internet mit all den neuen Werkzeugen und Ideen das Gleiche tun.

Die Vorstellungen sind nicht naiv, sondern eher im Gegenteil, sehr erfolgsversprechend. Aus der Historie wissen wir, dass Weltreiche und Supermächte irgendwann aufhören zu existieren, genauso wie Unternehmen nach einer langen Zeit (meist) verschwinden.

Die USA und die EU haben sehr schlechte Entscheidungsträger, so dass diese Nationen auch mit sehr viel Geld nicht viel erreichen. Die Verschuldungssituation wird immer schlimmer und mit immer mehr Geld wird immer weniger umgesetzt/realisiert. Die Lösung für alle Probleme ist aus Sicht der Bürokraten eine lockere Geldpolitik ;)

Auf der anderen Seite haben wir „verrückte“ Unternehmensgründer, die mit verrücken Ideen und wenig Geld das Unmögliche möglich machen. Die verrücktesten Gründer, also die Tech Bros, haben bereits das hier erreicht (leider keine aktuelle Grafik gefunden, die sollte aber noch eindeutiger ausfallen):

Wähle Deine Kämpfer.
Tech Bros oder Super-Bürokraten, der nächste Schritt steht an ;)

VG
reinvest

Puh ihr dreht da ganz schön große Räder, und sprecht viele verschiedene Bereiche an. Ich versuche mal darauf einzugehen.

Ich bin prinzipiell für eine Digitalisierung, welche Systeme einführt, welche robuster sind als unsere aktuellen "Papiergesetze".

Die Grundidee ist aber, einen digitalen und geographisch dezentralen Staat aufzubauen. Schön&gut. Woher kommt aber die entsprechende Infrastruktur für diese Netzwerke / Staaten?

Wer stellt die physische, öffentliche Ordnung sicher? Und wie? Herr X (Lebt in Digital-Villarriba) ist Nachbar von Herr Y. (Lebt in Digital-Villabajo). Die bekommen Streit. Und nun?

Was reinvest schreibt, ist die ganz normale technische Entwicklung welche stattfindet.

Ich sehe nicht, wie ein rein digitaler Staat, ohne physische Grundlage, exisitieren kann. Generell ist Gleichung: Macht = Wirtschaftskraft x Militärstärke.

In der Infoseite wird davon geträumt, dass man von der UN anerkannt wird, wenn sich viele als digitaler-Irgendwas-Bürger identifizieren und man bringt wieder Bitcoin als Argument, welches eine Währung in El Salvador geworden ist.

Das sind SEHR naive Vorstellungen von Geopolitik, Geld und Wirtschaft.

Mein Best Guess:

Die alten Papier-Nationalstaaten brechen halb zusammen, wobei Gesellschaft, Verwaltung und Politik einen Digitalisierungsschub in der Größenordnung der industriellen Revolution durchmachen, nur in viel kürzerer Zeit.

P. S. Auf @yok braucht man nicht so rumhaken. Wenn man sich das anschaut hat das schon einen Hauch von digitalem Hippie-Reichsbürger-Sektentum ;)  

Die Grundidee ist, dass sich die aktuellen westlichen staatlichen Strukturen nicht wirklich reformerien lassen und durch Überschuldung und sich immer weiter ausweitender Staatsquote scheitern werden so wie alle Hochkulturen, Weltreiche und Supermächte zuvor auch durch Überschuldung und Dekadenz gescheitert sind. Dieses Mal sind es die USA und deren westliche Sateliten (wir).