Vor vier Jahren folgte um diese Zeit die finale Chrashpase vor dem Tief im November 2022:

In diesem Bullenmarkt ist der Abwärtsdruck vergleichsweise schwächer (genau wie sich auch der Bullenmärkt von Zyklus zu Zyklus immer weiter abschächt).

Bin gespannt, wie viel Abwärtsdruck in den nächsten Wochen noch kommt. Der Fakt, dass Bitcoin aktuell keine neuen Tiefs im Bärenmarkt macht, obwohl z.B. Strategy MSTR weitere Bitcoin verkauft hat, ist für mich ein bullisches Zeichen, dass wir nahe der Tiefs sind.

Wie immer keine Beratung sondern meine persönliche Meinung. Jeder handelt auf eigene Verantwortung.

Schöne Woche

MSTR mit weiterem Bitcoin Verkauf:

$MSTR - STRATEGY SOLD 1,690 BTC ($108.6M) AT AN AVERAGE PRICE OF $64,262

In Summe hat sich Strategy (MSTR) damit so weit stabilisiert / konsolidiert, dass eine Pleite / Notverkauf großer BTC Bestandteile in den nächsten Monaten unwahrscheinlich geworden ist.

Das heißt wir werden mit Sailor auch im kommenden Bitcoin Bullenmarkt zu tun haben und noch mehr Geld wird in MSTR hinein fließen.

Nach aktuellem Stand werde ich ab September / Oktober wieder Bitcoin kaufen mit geplanter Haltedauer von ca. 3 Jahren.

Sie sollten sich in "Buy High-Sell Low - Strategy" umbenennen.

https://www.strategy.com/press/strategy-sells-3-588-btc-to-fund-digital-credit-dividends-now-holds-843-775-and-2-55b

"Strategy has sold 3,588 BTC  for $216 million to fund dividends on our Digital Credit securities. As of 7/5/2026, we hodl ₿843,775 in our BTC Reserves and $2.55 billion in our USD Reserves."

Hier die gesamte Timeline aller Käufe und nun der ersten Verkäufe:

https://www.strategy.com/purchases

Durchschnittlicher Bitcoin Kaufpreis $75.000 über die letzten 6 Jahre. Das heißt trotz frühem Einstieg deutliche Verluste selbst ohne Berücksichtung der Inflation. Bei Betrachtung entgangener Gewinne eines Welt-ETF sieht es noch krasser aus.

Die aktuell ca. $8,5 Milliarden Schulden muss man auch berücksichtigen und als Risiko der laufende Kapitalabfluss durch Schulden und Preferred Stock 

Die Zinsen müssen ja irgendwo her kommen. Wenn keine Bitcoin verkauft werden, woher sollen sie kommen?

Neue Schulden oder mehr MSTR / STRC Emissionen sind Verwässerung der ursprünglichen Basis.

Die gesamte Kommunikation ist halt nicht ehrlich und auch das BTC-Kaufverhalten von MSTR war bisher extrem schlecht (alle Käufe nahe der relativen Hochs, Verkäufe und Neuemission von MSTR nun nahe der Tiefs). Also ein Spielball des Retail Kaufverhaltens.

Schönes Wochenende

Dass idealer Weise keine BTC verkauft werden liegt halt auch an BTC, das halt kein Zinsen zahlt... was wäre gewonnen, wenn sie BTC verkaufen um Zinsen zu zahlen und parallel BTC kaufen, um neu eingesammelte Gelder zu investieren?

Aktuell halten sie BTC im Wert von ca 51 Mrd (850k*60k) und sind mit 36 Mrd bewertet. Bei allen anderen Arten von Asset wären sie ein Value Buy... aber hier...

Wenn sie pleite gehen und liquidiert werden, wird es tolle "Einstiegs"kurse geben. Aber würde es sich je erholen?

Strategy hatte einen Verkauf von Bitcoin bisher kategorisch ausgeschlossen.

Die Zinszahlungen aus STRC und anderen Strategy Zinsprodukten konnte also nur durch neue Kundengelder (und als diese dann Ausblieben, durch die Emission weiterer MSTR Anteile) kommen.

Mittlerweile wurden auch erste Bitcoin verkauft (die deutlich teurer eingekauft wurden), um die Zinszahlungen der Produkte zu finanzieren.

Für mich sind das Vorgaukeln falscher Tatsachen und Michael Saylor ist nach meiner Definition eine unethische Person.

Das hier sind KI Zusammenfassungen seines vergangenen Verhaltens:

Schönen Tag

Solange Institutionelle Trader BTC handeln, solange es weiter Spot ETFs gibt wird der BTC weiter funktionieren. Wenn die Institutionellen Trader wegbleiben wird BTC das gleiche Schicksal mitmachen wie die Altcoins im letzten Zyklus. (worst case)

Aktuell Leienhafte Bsp Rechnung: Kaufen, ca 3 Jahre halten, mit 300% Gewinn verkaufen, dann warten bis es wieder unten ist, wieder einkaufen und wieder 300% Gewinn nach 3 Jahren mitnehmen. 

Wenn ich mit 10k einsteige habe ich damit nach ca 3 Jahren 40k gemacht. Dann verkaufen, warten, unten einsteigen und dann hast nach 7 Jahren 160k. Dann würde ich raus gehen und das meiste in ETFs investieren und nur einen Teil weiter laufen lassen (10k). 

Problem: Gier. Die hat mich Kapitallos gemacht. Letztes Jahr war ich stark überhebelt am Markt. Ohne Hebel wäre ich heute dick im Profit gewesen. Daher kein Hebel mehr. Aber wann ist genug? Je näher man an der Spitze verkauft umso mehr macht man Gewinn wegen parabolen Verlauf. 

Vielleicht festen Wert eintragen zum Ausstieg? Sagen 300% Gewinn ist genug? Das sollte machbar sein. Sich freuen über den dicken Spatz in der Hand und nicht nach der Taube auf dem Dach trachten? Ich sollte ein Seminar besuchen um an meiner Gier zu arbeiten? Das wäre vielleicht kein rausgeschmissenes Geld.