Da kannst du doch nicht bei deiner Nicht-Finanzbeamten-Ansicht bleiben.

Natürlich kann ich bei meiner Ansicht bleiben.

Ich habe mich damit vor einiger Zeit befasst und es bei unserer Konstellation für nicht wichtig empfunden. Wie es ja @mrg auch schreibt sorgen wir beide gemeinsam vor.

Nach deinem Post heute habe ich mich bei meinem Steuerberater nochmals schlau gemacht. Er sagt auch, dass es bei unserer Einkommenshöhe und -verteilung absolut unwichtig ist, getrennte Konten zu haben.

Ich glaube, du musst aktuell nicht zahlen, aber deine Grundkonstruktion ist noch nicht sicher genug ausgelegt.

Wieso sollte sie denn nicht sicher genug sein, wenn das Schenkungsthema bei uns und dem größten Teil der Bevölkerung keine Rolle spielt?

Eigentlich bin ich ja kein Verschwörungstheoretiker, aber schonmal drüber nachgedacht das Finanztip dazu rät mehr Konten und Depots aufzumachen, weil sie daran mitverdienen ;)

EDIT: Habe die von dir genannte Seite kurz überflogen. In jedem zweiten Satz steht "der nicht einzahlende Ehegatte". Für uns also komplett irrelevant.

Das Geld dient nicht dem Aufbau eigenen Vermögens eines Ehepartners.

Ich sehe das ganze auch nicht so Problematisch wie du, da Robi ja schon mehrfach geschrieben hat, dass die Einkommen in etwa in gleicher Höhe liegen und somit von beiden Parteien getragen werden. Daher sehe ich hier auch den Schenkungsgedanken nicht. Ich denke, alle Diskussionen, die man zum Thema Schenkungssteuer findet, gehen von einer einseitigen Einzahlung einer Partei aus. Dann ergibt das auch mehr oder weniger Sinn. Wenn aber beide Parteien gleichermaßen einzahlen kann man doch schlecht argumentieren, dass Partei A 50% an Partei B schenkt während gleichzeitig Partei B 50% an Partei A schenkt und nachher beide genausoviel haben wie vorher. Auch nicht als Steuereintreiber. Und dann ist es aus meiner Sicht auch irrelevant, ob das Geld jetzt dem Lebensunterhalt dient oder dem gemeinsamen Vermögensaufbau. 

"Keine freigebige Zuwendung liegt jedenfalls vor bei Gehaltseingängen auf ein gemeinschaftliches Gehaltskonto, von dem typischerweise die Lebenshaltung bestritten wird. Vielmehr verpflichtet die gesetzliche Unterhaltsverpflichtung gemäß § 1360 die Ehegatten dazu, ihren Lebensunterhalt gemeinsam zu bestreiten. Das Geld dient nicht dem Aufbau eigenen Vermögens eines Ehepartners.

Sammelt sich jedoch auf dem Konto ein Guthaben an, das das übliche Maß der Lebenserhaltung – gemessen am Lebenszuschnitt der Ehegatten – übersteigt, so kann bei Vorliegen der oben genannten Voraussetzungen eine freigebige Zuwendung vorliegen. Das Geld dient dann nicht mehr den Lebenserhaltungskosten."

Der grüne Part ist unproblematisch. Der rote Auszug ist problematisch. 

Wir haben "das was wir haben" gemeinsam aufgebaut. Im Fall der Trennung gehört uns beiden die Hälfte, ich bin da fein damit...

Es geht nicht um die Trennung, sondern ausschließlich darum, wie ein Finanzbeamter die Situation bewerten könnte und dir einen unangenehmen Bescheid zur Schenkungssteuer zustellt. Ich würde vorerst kein Geld mehr auf das gemeinsame Bankkonto überweisen lassen. 

Ich meine es nur gut. Finanztip empfiehlt ein anderes Vorgehen, Juhn beschreibt es wie oben dargestellt. Da kannst du doch nicht bei deiner Nicht-Finanzbeamten-Ansicht bleiben. Das wäre nicht rational. Risikomanagement ist gefragt und das bedeutet, keine Angriffsfläche für eine Schenkungssteuer zu bieten. Ich glaube, du musst aktuell nicht zahlen, aber deine Grundkonstruktion ist noch nicht sicher genug ausgelegt. Ihr könnt doch einfach jeweils ein eigenes Bankkonto und Depot eröffnen und denselben ETF-Sparplan besparen.

Schlaf erstmal ein paar Nächte darüber. Falls du deswegen schlecht schläfst, würde ich auf jeden Fall etwas ändern.

So wie ich es deute: Gehaltskonten zur Lebensführung praktisch irrelevant. Passt sonst auch nicht so wirklich zum Bild der gemeinsamen Lebensführung und Unterhaltspflicht.

Eventuell problematisch bei sehr hohen Summen und wenn das Geld zur Vermögensbildung genutzt wird. Aber selbst 100.000€ einseitige Einzahlung pro Jahr für 10 Jahre bliebe steuerfrei. Dann muss man aber aufpassen, dass man nicht noch einen Porsche schenkt und ihn vom eigenen Konto bezahlt... der könnte Schenkungssteuerpflichtig werden.

Insgesamt aber ein sehr unübersichtliches Feld...

Schreib auf jeden Fall hier im Forum, wenn du das irgendwann änderst.

Den Satz habe ich glatt überlesen.

Wenn sich steuerlich und an unserem Ausgabe-Verhalten nichts groß ändert werden wir das so beibehalten.

Das ist auch der Grund warum ich erst Stunden reduziert habe, als es bei meiner Frau auch möglich war. Ich wollte nicht, dass es später heißen kann "du hast reduziert und hast weniger gearbeitet als ich" wenn es dann doch mal hart auf hart kommen sollte.

Wenn ihr etwa 6.000 € anspart, gilt das dann als Schenkung und damit als Gemeinschaftsbesitz?

Wenn meine Frau 0,0 Verdienen würde wären es 3000 Euro Schenkung an sie. Da sie aber nicht so viel weniger verdient als ich schenke ich ihr vielleicht 500 Euro im Monat. Im Fall einer Trennung werde ich nicht auf den letzten Cent bestehen, das weiß sie.

Wir haben "das was wir haben" gemeinsam aufgebaut. Im Fall der Trennung gehört uns beiden die Hälfte, ich bin da fein damit...

Wahrscheinlich liegt es einfach daran, dass meine Frau und ich sehr ähnlich ticken was das Geldausgeben angeht. Wenn einer von uns Unsummen für Hobbies oder was auch immer ausgeben würde wäre es bestimmt anders.

Wenn die Erben/Schenkungen von unseren Eltern kommen werden wir das Geld nicht auf das Gemeinschaftsdepot packen sondern auf neue, die auf die einzelnen Namen laufen. Dann ist das alles sauber getrennt.

Genausowenig dass das Gehalt automatisch hälftig dem anderen geschenkt wird. Wenn dann gilt das für die Differenz der beiden Gehälter, nach Abzug der Lebenshaltungskosten.

https://www.rosepartner.de/blog/steuerfalle-gemeinschaftskonto.html

Ja, das stimmt. Mir war nicht bewusst, wie kompliziert das Thema ist. Bei Gehaltseingang -Lebenshaltungskosten gibt es zwar eine Ausnahme, aber insgesamt bleibt die Sache komplex.
Wenn ihr etwa 6.000 € anspart, gilt das dann als Schenkung und damit als Gemeinschaftsbesitz?

Finanztip empfiehlt: "Lass Dein Gehalt weiter auf Dein Einzelkonto überweisen, mit dem Du persönliche Rechnungen bezahlst."

Mir ist dieses Thema steuerlich problematisch, sodass ich das einfach nicht machen möchte. Ich wollte dir nur eine Anregung zum Nachdenken geben, das hat ja gewirkt.  Schreib auf jeden Fall hier im Forum, wenn du das irgendwann änderst.

Wird das Erbe auf ein Gemeinschaftskonto überwiesen, gilt dies als 50% Schenkung an den Partner mit der Überweisung. 

Nein, das gilt eben nicht automatisch.

Genausowenig dass das Gehalt automatisch hälftig dem anderen geschenkt wird. Wenn dann gilt das für die Differenz der beiden Gehälter, nach Abzug der Lebenshaltungskosten.

Es ist was anderes wenn man von dem Erbe oder dem Einkommen dem Partner eine Immobilie oder Aktien kauft.

Ich habe vorhin mit meinem Steuerberater telefoniert und er kennt keinen solchen Fall. Er hat auch Kunden mit sehr ungleichen Einkommen (500t vs. Minijob).

Das stimmt so nicht, das Erbe gehört alleine dem einen Beerbten. Weiß ich direkt aus einer Scheidung im Bekanntenkreis. Es musste nur nachgewiesen werden, woher das Geld gestammt hat.

Das Erbe gehört dem Beerbten. Soweit stimme ich zu.

Ein Gemeinschaftskonto gehört beiden Partnern. Soweit sind wir uns hoffentlich einig.

Wird das Erbe auf ein Gemeinschaftskonto überwiesen, gilt dies als 50% Schenkung an den Partner mit der Überweisung. 

Du siehst das Thema Gemeinschaftskonto nicht aus Sicht eines Finanzamtes, sondern aus praktischen gründen. 

Vorsicht, wenn du das ändern möchtest. Jede Überweisung von einem Gemeinschaftskonto an einen Ehepartner gilt erneut als 50% Schenkung. Bei diesem Thema solltest du wie ein Finanzbeamter denken!

https://www.finanztip.de/girokonto/gemeinschaftskonto/

https://www.finanztip.de/daily/gemeinschaftsdepot-fuer-paare-diese-vor-und-nachteile-solltest-du-kennen/