Ich hoffe mit Merz als Kanzler gibt es zumindest ein starke Korrektur in der deutschen Ausrichtung (ich weiß, Grüne Regierungsbeteiligung möglich usw. und Koaltion überhaupt...)

Energietechnisch kann es jedenfalls nur besser werden.

Dem Rest der Welt ist jedenfalls ziemlich egal, welchen Sonderweg Deutschland geht und mit dem Energieangebot steigt der Wohlstand in der Welt.

Schönen Abend

Das Traurige ist, dass wir in Deutschland ohne die "Umweltschützer" und Opa Trittin in Sachen Umweltschutz viel, viel weiter wären (= starke Reduktion von CO2-Emissionen):

Das ist die Prognose vom "Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz" aus 1974!
Trotz massiver Investitionen und Energiewende in Deutschland sieht der Vergleich zu den Franzosen so aus (November 2023):

VG
reinvest

Bei Dunkelheit und Windstille (von den Zahlen im Link also PV, Wind- und Atomkraft abgezogen) bleiben 95,6 GW.

Die ausgewiesenen Lastspitzen (Höchstlast, peak load) liegen je nach Quelle im Bereich 77 bis ca. 80 GW, bei rund 81 Gigawatt, oder bei etwa 85 bis 90 GW.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Spitzenlast#Unvorhersehbare_Spitzenlast

Die Installierte Kapazität reicht also aus um diese auch ohne die Hilfe anderer Länder zu bedienen.

Guten Morgen,

vielen Dank für dein Kommentar.

Ich muss ehrlich sagen, dass ich mich sehr rudimentär mit der Thematik beschäftige, dennoch bin ich mit deiner Sicht nicht ganz konform.

Die energetische Versorgung eines Landes ist nicht in Form eines einfachen mathematischen Vergleiches, wie von dir vorgestellt, abbildbar. Da fehlt noch die dynamische und räumliche Komponente. Von einer Seite der Gleichung steht der nicht limitierter Bedarf, der sehr wahrscheinlich im nicht definierbaren Bereich eintritt - auf der anderen Seite steht limitierte Verfügbarkeit, die nur zeitlich begrenzt in definierbaren Bereichen zur Verfügung steht. Diese beiden Seiten korrelieren in Deutschland nicht miteinander. 

Der Gesetzgeber hat das Problem auch erkannt und nachdem man Atomkraftwerke abgeschaltet hat, die entsprechenden Lastenverschiebung gut regeln konnten, fördert man jetzt Neubau der Gaskraftwerke. Hierzu habe ich neulich gutes Gespräch mit einem der führenden Komponentenhersteller. Mit dem Hinblick auf die angepeilte CO2-Reduktion halte ich es einfach für hirnrissig. 

Aus meiner Sicht ist das Problem der Energieversorgung bis heute nicht gelöst und das Thema ist zu stark ideologisch betrachtet. Man muss nüchtern sagen - wir brauchen sehr viel sehr günstige Energie. Nur dadurch können wir langfristig die Industrie hier halten, den Wohlstand aufrechterhalten und einen positiven Einfluss auf das Klima haben.

Fakt ist, dass momentan Deutschland hat wahrscheinlich die höchsten Stromkosten Weltweit:

Quelle: https://www.verivox.de/strom/verbraucheratlas/strompreise-weltweit/

Dazu kommt noch, dass Deutschland momentan nach Polen, zweitgrößter CO2-Produzent in der EU ist:

 Quelle: https://app.electricitymaps.com/zone/DE?lang=de

Wenn man nur diese zwei Fakten im Verhältnis zu den getätigten Kosten (ca. 200 Milliarden Euro) und kommenden Kosten (mind. 300 Milliarden Euro) zusammen stellt, wurde ich das Projekt als "misslungen" bezeichnen.

Quelle: https://www.ifo.de/medienbeitrag/2019-07-12/was-uns-die-energiewende-wirklich-kosten-wird

Deswegen bin ich mit der erbrachter Leistung nicht zufrieden.

gruss

ziola

@fuso 

Du musst schon die richtigen Stellen zitieren. Auch der Bericht, auf deiner "Pro erneuerbare Energien"-Seite spricht davon.

"Weitaus vielschichtiger
Durch solche Markteffekte kam es dazu, dass Deutschland von April bis Oktober in allen Monaten bilanziell zum Importland wurde. Der November war dann allerdings wieder ausgeglichen. Stromimport im Sommer ist für Deutschland zwar nicht ungewöhnlich, doch die Mengen waren in diesem Jahr deutlich grösser als früher. Der Wegfall der deutschen Atomkraftwerke Mitte April mag als ein Faktor zu manchen Stunden den grenzüberschreitenden Lastfluss beeinflusst haben,"

Dies bestätigt mir, was ich von Mitarbeitern der EnBW direkt gehört habe.

Das habe ich auch nicht bezweifelt. Wie im Post obendrüber geschrieben könnten wir uns aber selber versorgen. Nur sinnvoll wäre es nicht.

Veröffentlicht von: @fuso

"mißbraucht feist" klingt natürlich viel empörter...

Nicht empört, sondern beschämend.

Rückblickend war der 2011 beschlossene Atomausstieg vermutlich nicht sinnvoll, das Abschalten in diesem Frühjahr erst recht nicht. Nun bleibt nur nach vorne zu schauen und das Beste daraus zu machen. Oder natürlich einfach sauer und dagegen zu sein weil in der Vergangenheit falsche Entscheidungen getroffen wurden.

Veröffentlicht von: @fuso

Was würde es uns helfen? Welche Realität wäre das?

Die Einsicht bekommen, dass wir systematisch auf deren Atomstrom angewiesen sind. Und man deshalb keine dicke Backen machen darf.

Siehe oben, sind wir nicht.

Die Realität ist, dass wir den Atomstrom aus Frankreich brauchen. Obwohl wir "frei" von Atomstrom sind.

Wir können auch Kohlestrom selber produzieren oder in Polen kaufen oder oder. Ist dann teurer und mit mehr Emissionen verbunden. Wird daher wohl - zum Glück - nicht passieren.

Unabhängig davon halte ich Landesstromversorgung als eine der Kernaufgaben des Staates - das siehe ich momentan als nicht 100% erfüllt.

Sehe ich bei den aktuellen Zahlen als unkritisch an.

In Deutschland installierte Kraftwerksleistung (Stand 2022): https://www.umweltbundesamt.de/bild/kraftwerksleistung-in-deutschland

Bei Dunkelheit und Windstille (von den Zahlen im Link also PV, Wind- und Atomkraft abgezogen) bleiben 95,6 GW.

Die ausgewiesenen Lastspitzen (Höchstlast, peak load) liegen je nach Quelle im Bereich 77 bis ca. 80 GW, bei rund 81 Gigawatt, oder bei etwa 85 bis 90 GW.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Spitzenlast#Unvorhersehbare_Spitzenlast

Die Installierte Kapazität reicht also aus um diese auch ohne die Hilfe anderer Länder zu bedienen.

Veröffentlicht von: @ziola

Je nach Anbieter ist es unterschiedlich - momentan gibt es 2 AWATTar und Tibber.

Beim ersten müssten man einen Smart-Zähler mit Getway haben (bin nicht sicher ob es noch so ist), bei dem zweiten auch, oder man geht auf deren IR-Lesekopf + Wifi Bridge. Hier bin ich auch.

D.h. wenn du bereits einen Digitalzähler mit einer IR-Schnittstelle hast, kommt dort der IR-Lesekopf von Tibber und liest die Verbrauchsdaten fortlaufend. Bei entsprechenden Tarif bezahlt man den Verbrauch gem. Börsenpreis + fixen Aufschlag (Stromanbieter + Regionalzuschlag des VNBs).

Zum laden von E-Autos ist das tatsächlich interessant, dann kann ich im Auto ja einfach einstellen, dass es z.B. erst ab 0:00 mit dem Laden beginnt! Dann ist die Kiste morgens voll.

Gibt es eine monatliche Grundgebühr bei den Anbietern? Was kostet dieser IR-Lesekopf? 

Grundgebühr liegt bei etwa 6 Euro.

Wenn du bei ADAC Plus bist, kannst IR-Lesekopf (Pulse) für ca. 36 Euro bekommen. Ich kann dir auch eine Einladung (Priv.) schicken - da bekommen wir beide 50 Euro als Einkaufsgutschein in deren Shop - sonst findest du solche Links im Internet.

Im Vorfeld solltest du prüfen ob dein Zähler dort bereits unterstütz wird.

Kündigung - 30Tage.

Viele E-Autos sind bereits in deren App. integriert und können direkt von dortaus beim Laden gesteuert werden.

Gruss

ziola

Je nach Anbieter ist es unterschiedlich - momentan gibt es 2 AWATTar und Tibber.

Beim ersten müssten man einen Smart-Zähler mit Getway haben (bin nicht sicher ob es noch so ist), bei dem zweiten auch, oder man geht auf deren IR-Lesekopf + Wifi Bridge. Hier bin ich auch.

D.h. wenn du bereits einen Digitalzähler mit einer IR-Schnittstelle hast, kommt dort der IR-Lesekopf von Tibber und liest die Verbrauchsdaten fortlaufend. Bei entsprechenden Tarif bezahlt man den Verbrauch gem. Börsenpreis + fixen Aufschlag (Stromanbieter + Regionalzuschlag des VNBs).

Zum laden von E-Autos ist das tatsächlich interessant, dann kann ich im Auto ja einfach einstellen, dass es z.B. erst ab 0:00 mit dem Laden beginnt! Dann ist die Kiste morgens voll.

Gibt es eine monatliche Grundgebühr bei den Anbietern? Was kostet dieser IR-Lesekopf? 

Veröffentlicht von: @ziola

Nebenbei kann man davon aber auch bissen profitieren indem man börsenbezogene Stromtarife nutzt - mit bissen Automatisierung kommt man bereits jetzt auf Endpreise <0,28Euro / kWh

Wie funktioniert das denn genau in der Praxis? Braucht man dafür einen speziellen Zähler? Mit dem alten Drehstromzähler funktioniert das nicht, oder?

Je nach Anbieter ist es unterschiedlich - momentan gibt es 2 AWATTar und Tibber.

Beim ersten müssten man einen Smart-Zähler mit Getway haben (bin nicht sicher ob es noch so ist), bei dem zweiten auch, oder man geht auf deren IR-Lesekopf + Wifi Bridge. Hier bin ich auch.

D.h. wenn du bereits einen Digitalzähler mit einer IR-Schnittstelle hast, kommt dort der IR-Lesekopf von Tibber und liest die Verbrauchsdaten fortlaufend. Bei entsprechenden Tarif bezahlt man den Verbrauch gem. Börsenpreis + fixen Aufschlag (Stromanbieter + Regionalzuschlag des VNBs).

Das coole kommt aber erst jetzt - jeden Tag um 13 Uhr werden Stundenpreise für Folgetag definiert - d.h. man sieht was Strom morgen kosten wird. Sieht etwa so aus:

Die API des Anbieters ist recht gut - man kann es in gängige Automatisierungen anbinden, oder deren App selbst für die Steuereung nutzen.

D.h. du kannst dein Verbrauch gem. o.g. Preisdiagramm steuern, BEV-Laden, oder wenn vorhanden - die Batterie zuhause laden - hierbei sollte man aber die Effizienz des Lade/Entlade-Zyklus berücksichitgen - da muss der Strom recht billig sein..

Solange wir nicht in dem Netz selbst die Preisschwankungen mittels Großspeichern regeln, ist es gute alternative um Stromkosten zu mindern.

gruss

ziola