Bei meiner Mutter wurde zum Coronacrash ein Großteil in Anleihen umgeschichtet. Die sind mit den gestiegenen Zinsen aktuell auch nur noch mäßig viel wert. Hervorragend! Gelohnt hat es sich möglicherweise bei 4 Kindern trotzdem. Sponsored durch Steuergeld. Effizienter wäre die geförderte ETF-Rente a la Schweden allemal. Das würde sich für alle lohnen, die vorhaben, länger als 15 Jahre zu arbeiten und nicht nur für ausgewählte, optimale Konstellationen.

@silverlegend du hast mWn einfach Glück gehabt, dass dein Portfolio nie so tief gesunken ist, dass dauerhaft und zwangsweise in Rentenfonds umgeschichtet wurde. 

(Siehe: https://www.finwohl.de/2021/01/19/riester-rente-meine-erfahrung/ )

Kann aber noch kommen. 

Vielleicht gehörst du auch am Ende zu denen,  für die es sich bezahlt macht. Ich wünsche es dir. Das macht Riester aber nicht zu einem guten Konstrukt. 

Die Gefahr mit der Umschichtung in den Rentenfonds besteht nicht mehr. Ursprünglich war das Kapital im UniGlobal und wie Du schreibst wurde bei Gefahr, dass der Garantiebetrag unterschritten wurde in einen Rentenfonds umgeschichtet ... ohne Rückkehrmöglichkeit. Mit 2003 hatte ich einen super Startzeitpunkt, sodass ich zur Banken- u. Eurokrise schon so weit im Plus war, daß nicht umgeschichtet wurde.
Vor ein paar Jahren wurden alles in den UniGlobal Vorsorge umgeschichtet, der kann selbst auch Renten halten und es gibt keine Zwangsumschichtung mehr

(Siehe: https://www.finwohl.de/2021/01/19/riester-rente-meine-erfahrung/ )

Kann aber noch kommen. 

Vielleicht gehörst du auch am Ende zu denen,  für die es sich bezahlt macht. Ich wünsche es dir. Das macht Riester aber nicht zu einem guten Konstrukt. 

@silverlegend hast du dir mal angeschaut was jedes Jahr an Verwaltungs-/ Depotführungs- und Produktkosten abgezogen wurde/wird.

Seit neuestem müssen sie das ja ausweisen.

Denke das wird nahe an den Förderungen liegen, die du bekommen hast. So war es zumindest bei allen jüngeren Riestern die ich bis jetzt gesehen habe. Nur mit Kinderzuschüssen sieht es besser aus.

Seit neuestem müssen sie das ja ausweisen.

Denke das wird nahe an den Förderungen liegen, die du bekommen hast. So war es zumindest bei allen jüngeren Riestern die ich bis jetzt gesehen habe. Nur mit Kinderzuschüssen sieht es besser aus.

Das ist noch vor schröder

Nicht ganz korrekt. Es wird von Lafontaine als Finanzminister gesprochen. Das war er im 1. Schröderkabinett. Aber es war vor Riester, was du wahrscheinlich meintest.

Ist natürlich witzig gemacht, aber warum hat er nicht 401k erwähnt anstatt Rente mit 70?

Letztendlich ist das ganze Rentenproblem mindestens seit Schröders rot-grüner Regierung bekannt.

Gibt n gutes Interview mit Markus Koch. 
Das ist noch vor Schröder

https://youtu.be/YGvPg3Nmzf4?feature=shared&t=307

Riester war gefühlt nur ein Produkt für die Versicherungen, nicht für die Altersvorsorge. 

Jedenfalls, der Punkt ist, da wurde eine Menge verschleppt, verdrängt, gehofft, falsch vertraut, von den die sich heutzutage über Ihre niedrige Rente aufregen.